В истории международных отношений XX в. Балканы представлены как конфликтный и проблемный регион. Югославский аналитик Ранко Петкович считает, что "балканизация - это состояние постоянного и непрерывного конфликта между балканскими государствами из-за территории"1. Тяжелейший и пока еще не преодоленный кризис в Косово и вооруженное противостояние в Македонии - всего лишь отдельные потенциальные очаги на Балканах, которые остались от Балканских войн 1912 - 1913 гг. Для великих европейских держав эти войны обернулись серией больших и малых международных кризисов 1912 - 1914 гг. Июльский кризис 1914 г. преодолеть мирным путем так и не удалось, и 1 августа 1914 г. началась Первая мировая война. Одна из особенностей отечественной историографии Первой мировой войны состоит в том, что Балканский конфликт рассматривается в рамках подготовки европейских держав к войне, между тем он был самостоятельным проявлением кризиса международных отношений2. Считая деление балканского конфликта на первую и вторую войну весьма условным, в данной статье мы остановимся на действиях России, направленных на возвращение в европейскую политику - после поражения в русско-японской войне -посредством опоры на пояс безопасности на Балканском полуострове. Во время Боснийского кризиса 1908 - 1909 гг. и Балканских войн 1912 - 1913 гг. общественное мнение России высказывалось за активную поддержку славянских народов на Балканском полуострове, и это порой толкало правительство на не всегда продуманный путь во взаимоотношениях с европейскими державами. В начале XX в. борьба за господство на Балканском полуострове развернулась между Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия и Италия) и Тройственным согласием (Великобритания, Франция, Россия). Она была обусловлена в первую очередь Лунева Юлия Викторовна - кандидат исторических наук. 1 Petkovic R. Effects of the Yugoslav Crisis upon the Balkan Situation. - CSS Survey, Belgrade, march 1996, p. 3. 2  ... Read more