Автор: Материал подготовил Борис ОХТИНСКИЙ, политолог Древние китайцы считали, что реку можно рассмотреть с одного берега, с другого, даже с горы. Но для того чтобы сказать "я ее видел", лучше пересечь ее вплавь. Не содержится ли здесь намек на светлое будущее голографии вообще и политической в частности? Проверим эту догадку анализом напрямую коснувшихся нас событий прошедших недель: сталь, куры, масштабные натовские учения и готовящийся американский десант в Грузию. Каждое событие, узнаваемое за этим списком, само по себе вписывается в плоскую логику обыденности. Торговые войны начались с осознания родом-племенем своих экономических интересов. И формально в протекционистских мерах Вашингтона нет никакой геополитики. Просто американцы пытаются спасти от безработицы до полумиллиона собственных сталеваров. В том числе ценой ожидаемых $10- миллиардных потерь евро-азиатских поставщиков. В этом списке мы - не самая пострадавшая сторона. Наши потенциальные убытки исчисляются приблизительно $1,3 млрд. Впрочем, только умудренный опытом экономист подсчитает, насколько американцам выгодно введение эмбарго: в Штатах далеко не все убеждены в том, что рассмотрели проблему с нужного "берега". Тем более что и с введением экспортных ограничений сталелитейная индустрия США не перестанет быть убыточной: час работы американского сталевара стоит в среднем $16. Почти так же оценивается интеллектуально более емкий труд программиста-компьютерщика, за тот же час выпускающего продукции в 12 - 20 (!) раз больше по конечной стоимости. Но это их головная боль. Нам бы избежать куриной слепоты. Экспорт "ножек Буша" в Россию приносит американским производителям до $1 миллиарда, потому что их себестоимость не выходит за $0,5 за килограмм. А такой же "выпускник" отечественной птицефабрики тянет на полновесную у.е. Опять-таки, курам не до политики, экономистам виднее, а нам остается верить, что бдительность наших таможенников не выйдет за пределы разумной обороны. Но тут-то нам и пригрозили: не ... Читать далее