Саратов. Научная книга. 2005. 249 с. В монографии доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института научной информации по общественным наукам РАН А. В. Гордона идет речь о влиянии марксизма в его вульгаризированном советском варианте и видоизменявшихся идеологических потребностей сталинского режима на отечественных специалистов по Великой французской революции. Результатом подобного взаимодействия стало ее каноническое истолкование, которое утвердилось в нашей историографии с середины 1930-х годов. В рассматриваемый период Французская революция являлась "горячим" сюжетом, а сегмент исторической науки, занятый ее изучением - одним из наиболее "простреливаемых" (с. 120). Благодаря размаху, радикализму и масштабным последствиям эта революция стала своеобразным архетипом революции вообще. Поэтому и политические лидеры, и историки постоянно сопоставляли случившееся в начале прошлого века в России с тем, что было в свое время во Франции, проводили параллели, искали аналогии, пытались извлечь уроки и избежать повторения прошлых провалов и ошибок. Временной пласт чуть ли не в четверть века, поднятый в рецензируемом труде, не был однородным. А. В. Гордон замечает, что относительно благополучной для исследователей выглядит вторая половина 1920-х годов (с. 24, 229 - 230). Отечественные ученые еще имели возможность поработать во французских архивах. Одновременно стараниями главы Института Маркса и Энгельса Д. Б. Рязанова в хранилища нашей страны попали часть прессы эпохи революции, фонды некоторых ее деятелей, публицистика той поры. Завязывались контакты с зарубежными историками. Заметим, что смещение французской историографии революции "влево" облегчало взаимодействие. Активное изучение народных движений, радикальных политических течений, аграрно-крестьянской проблематики, общественной мысли XVIII в. способствовало дискуссиям как по отдельным вопросам, так и по интерпретации революции в целом. Они подстегивались и известной двойств ... Читать далее