Avukatla Babanın Kızıyla Toplantı Yeri: Hukuki Analiz, Uygulama ve Sorunlar Avukatın ayrı yaşayan çocuğu (bu bağlamda babanın) ile toplantı yapma hakkı, mahkeme kararıyla belirlenmesi, en zorlu ve hassas aile hukuku alanlarından biridir. Bu yerin hukuki niteliği, basit coğrafya ötesine geçerek, ebeveyn haklarının gerçekleştirilmesini ve çocuğun menfaatlerinin korunmasını sağlayan formüle edilmiş bir süreç kategorisi haline gelir. 1. Hukuki Normatif Taban: İlkelerden Somutluğa Temel ilke, Rusya Federasyonu Aile Kanunu (RF AK) md. 66'da yer alır: çocuğundan ayrı yaşayan ebeveyn, iletişim hakkına sahiptir. Ebeveynler anlaşamazsa, düzen, denetim ve himaye organının katılımıyla mahkeme tarafından belirlenir. Yasa (md. 57 RF AK), 10 yaşına ulaşmış çocuğun görüşünü dikkate almayı zorunlu kılar, ancak koşulların (toplantı yeri de dahil), çocuğun menfaatlerine göre nihai belirleme mahkeme tarafından yapılır. Mahkeme, aşağıdaki kriterlere göre yer seçimi yapar: Çocuğun güvenliği ve konforu: yer, sağlık normlarına uygun olmalı, fiziksel veya zihinsel sağlığa tehdit oluşturmamalı. Yaş özellikleri: erken yaş grubu çocuklar için, tanıdık, "ev" alanı (örneğin, babanın evi, orada oluşturulan koşullar), ergenler için ise nötr bölgeler. Çatışmanın azaltılması: ebeveynler arasındaki ilişkiler gerginse, mahkeme, doğrudan temas ve potansiyel çatışmaları önlemek için annenin ikametgahını transfer noktası olarak çıkarmayı seçebilir. 2. Mahkeme Uygulamasındaki Toplantı Yerlerinin Türleri Mahkeme kararının karar kısmında toplantı yeri, farklı derecelerde detaylandırılmış şekilde belirlenir: 1. Babanın ikametgahı. En yaygın seçenek, babanın denetim ve himaye organı tarafından onaylanmış istikrarlı bir konutu olduğunu varsayar. Yuridik olarak bu, en net adres. Ancak burada ortaya çıkan sorun: eski eş, bu konutun güvenliği veya durumu hakkında itiraz edebilir, organ himaye tarafından yeni incelemeler talep ederek, icra zorlaştırabilir. 2. Annenin ikametgahı (veya çocuğun yaşadığı başka bir kiş ... Читать далее