Изучение социально-политической природы гето-дакийских "царств" Буребисты и Децебала, существовавших на Карпато-Дунайских землях в античное время, имеет давнюю традицию. Среди крупных зарубежных историков прошлого столетия выделяются В. Пырван и К. Патш, которые называли эти "царства" государствами, не вкладывая, несомненно, современного смысла в это понятие 1 . В послевоенное время идею о наличии раннего гето-дакийского рабовладельческого государства обосновывают румынские историки К. Дайковичу и, с оговорками о слабом развитии в них рабовладения и существовании иных форм эксплуатации, А. Дайковичу 2 . Эта идея находит свое продолжение в концепции гето-дакийского централизованного государства, возникшего якобы уже в I в. до н. э. при Буребисте (И. Кришан и др.) 3 , и логически завершается признанием существования нескольких государств у гето-даков уже с III в. до н. э., т. е. до появления объединившего их "царства" Буребисты (Л. Кицеску, Л. Рошу и др.) 4 . В 1980 г. в Румынии отмечалось 2050-летие создания "первого дакийского централизованного и независимого государства" - высокой формы государственности, якобы сохранявшейся на протяжении двух последующих тысячелетий истории 5 . Однако не все румынские историки единодушны в определении характера гето-дакийских "царств". Ряд исследователей придерживался мнения о наличии у гето-даков времени Буребисты (М. Макря, М. Константинеску) и даже Децебала (М. Бабеш) 6 племенных союзов 1 Prâvan V. Gelika. О protoistorie a Daciei. Bucuresti. 1926, p. 75; Patsch С. Der dacische Grosstaat des Burebistas. Beiträge zur Völkerkunde von Südosteuropa, V. Wien - Leipzig. 1932. 2 Daiсоviсiu C. Dacii din Munti Orastiei si începuturile statului sclavagist dac. - Studii si cercetari stiintifice. Cluj, 1950, 1/2; Daicoviciu H. Dacîa de la Burebista la cucerirea rornana. Bucuresti. 1972. 3 Crisan I. H. Burebista si epoca sa. Ed. 2. Bucuresti. 1977; EJerciu D. De la Burebista la Decebal. Bucuresti. 1976; Musat M., Ardeleanu J. De la sta ... Читать далее