Эпоха Гетманщины, автономного государственного образования на украинских землях во второй половине XVII-XVIII вв., относится к числу наиболее "проблемных тем" истории российско-украинских отношений, которым ранее не уделялось должного внимания. Многие современные украинские историки (Ю. А. Мыцик, В. Н. Горобец, А. Г. Бульвинский. Т. В. Чухлиб и др.) отстаивают тезис о "независимой Украинской державе" середины XVII в., который, в частности, позволяет им говорить не об измене гетмана Войска Запорожского Ивана Выговского в 1658 г., а лишь о расторжении Украиной "военного союза" с Россией. Признание этими исследователями "суверенности" Гетманской Украины, которая предстает в их работах как самостоятельный и независимый политико-правовой субъект, породило концепцию "украинско-российской войны 1658 - 1659 гг.", которая определяется рядом украинских ученых как "национально-освободительная борьба украинцев" против "иноземных оккупантов", т.е. русских войск. Одним из заметных исследований последних лет, написанных в русле вышеназванной идеи, является работа А. Г. Бульвинского, изданная Парламентским издательством Украины в 2008 г.1Примерно треть книги посвящена геополитическому вопросу "цивилизационного размежевания", иначе говоря, многовековому конфликту двух разных (по мнению автора) цивилизаций - Украины (Европы) и России (Азии). Данная постановка проблемы представляется искусственной, поэтому предлагаю остановиться на затронутых автором важных военных аспектах "украинско-российской войны 1658 - 1659 гг.". Это, прежде всего, проблема численности русского войска кн. А. Н. Трубецкого, осаждавшего Конотоп летом 1659 г. и предназначенного якобы для "завоевания" Украины. Кроме того, коснусь вопроса о потерях русских войск в известной битве под Конотопом 28 июня 1659 г. Эти аспекты рассмотрены Бульвинским в третьем разделе книги, посвященном описанию военных действий и политических контактов между сторонами в ходе "украинско-российской войны 1658 - 1659 гг.". Да ... Читать далее