Недавно издана документальная повесть литератора А. Л. Никитина "Точка зрения", составной частью которой является очерк "Испытание "Словом..."¹ , где содержится критика в адрес ныне покойного видного советского ученого-историка С. Н. Валка.

Появление этого очерка имеет свою предысторию. В 1973 г. А. Л. Никитин опубликовал статью "Болтинское издание Правды Русской"² , в которой полемизировал со статьей С. Н. Валка "Русская Правда в изданиях и изучениях XVIII - начала XIX в."³ . С. Н. Валк в ответ оппоненту написал статью "Еще о Болтинском издании Правды Русской"⁴ . В этой статье, опубликованной уже после кончины ученого, было показано, что: 1) отношение С. Н. Валка к изданию И. Н. Болтиным в 1792 г. Правды Русской основывается, помимо его собственных изысканий, не только на дореволюционной традиции, но и главным образом на исследованиях советских специалистов по Русской Правде Н. А. Максимейко, С. В. Юшкова, В. П. Любимова, акад. М. Н. Тихомирова, в то время как "статья А. Л. Никитина сводит на нет весь большой и успешный труд дореволюционной и советской исторической науки по изучению Болтинского издания"; 2) Болтин, издавая Русскую Правду, считался не с современными нам археографическими нормами, а с теми теориями и правилами, "которыми руководились такие выдающиеся критики текста второй половины XVIII в., как, например, А. Л. Шлецер,.. Н. М. Карамзин,.. Я. И. Бередников", чего А. Л. Никитин не учитывает; 3) А. Л. Никитин "из всего множества видов и списков Пространной Правды... счел достаточным привлечь для своих "изысканий" только один вид - Музейский"; 4) в издании 1792 г. Болтина "мы имеем" "не простую копию мифического списка Русской Правды и не "полный произвол" в выборе чтений, но труд археографа XVIII в., соответствующий взглядам и теориям того времени"⁵ .

В конце своей статьи С. Н. Валк писал о приемах аргументации, к которым прибегает А. Л. Никитин: "Вот как он излагает мое отношение к деятельности И. Н. Болтина: "Отказывая Болтину в самой возможности исторического подхода к тому или иному документу", Валк "пренебрежительно отзывается об исторических взглядах Болтина, а порой в его отношении к историку XVIII в. проскальзывает даже враждебность". На самом деле я пишу в заключении своей общей характеристики деятельности Болтина следующее: "...тем не менее после сказанного нетрудно понять значение труда Болтина, давшего критический текст Правды с переводом и комментариями, стоявшими на уровне достижений тогдашней науки, и русской, и общеевропейской"⁶ .

В своей новой работе А. Л. Никитин умолчал о существовании ответа С. Н. Валка, никак не прореагировав на те положения, которые содержались в нем, и повторил основные выводы своей прежней статьи.

К сказанному С. Н. Валком о подходе А. Л. Никитина к оценке Болтина можно добавить следующее. Классовой характеристике Болтина С. Н. Валком, показавшим, что он был "апологетом и крепостного права, и русского абсолютизма", А. Л. Никитин противопоставляет мнение, будто Болтин высказывал взгляды, за которые А. Н. Радищев был сослан в Сибирь⁷ . Это "подтягивание" Болтина к Радищеву принижает значение подвига Радищева и неосновательно превращает Болтина в революционера.

Неприемлем и тон, в котором А. Л. Никитин пишет о покойном историке. Так, А. Л. Никитин утверждает, будто статья С. Н. Валка "метила не только и не столько в Болтина", сколько и в других деятелей отечественной культуры: "Известное дело, царедворцы: жулики, лицемеры, фальсификаторы, похитители рукописей". "Что вы на это скажете? Ничего? Вот и ладненько"⁸ .

¹ Никитин А. Точка зрения. Документальная повесть. N. 1985, с. 133 - 278; его же "Испытание "Словом..."- Новый мир, 1984, NN5 - 7.

² Вопросы истории, 1973, N 11.

³ Археографический ежегодник (АЕ) за 1958 год. М. 1960.

⁴ Историческое повествование Древней Руси. ТОДРЛ. Т. XXX. Л. 1976.

⁵ Там же, с 327 - 331.

⁶ Там же, с. 331.

⁷ См. Никитин А. Точка зрения, с. 176.

⁸ Там же. В недавнем интервью А. Никитин приписывает С. Н. Валку "скептицизм" в отношении подлинности "Слова о полку Игореве" (В мире книг, 1985, N 9, с. 44). Подобный выпад характерен для полемических приемов Никитина.

стр. 164

В свете приведенных высказываний нельзя не напомнить, кем в действительности был покойный ученый.

С. Н. Валк (1887 - 1975) - многолетний сотрудник Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР и профессор исторического факультета ЛГУ, автор более 300 научных работ, историк, источниковед, археограф, текстолог, специалист самого широкого профиля. В сфере его интересов - история СССР от русских древностей до советского периода включительно. Его перу принадлежат статьи и книги, посвященные Русской Правде, актовым источникам русского средневековья, историографии XVIII - XX вв., истории русского освободительного движения, листовкам "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", сочинениям В. И. Ленина, декретам Советской власти. Кроме того, С. Н. Валк являлся публикатором большого числа разнообразных источников, мемуаров, сочинений историков и т. д. Среди подготовленных им изданий "Грамоты Великого Новгорода и Пскова", семитомная "История Российская" В. Н. Татищева и другие его работы, сочинения М. М. Сперанского, "Декреты Советской власти". С. Н. Валк - автор ряда теоретических исследований по археографии, истории источниковедения и т. д. Его перу принадлежит "Проект правил издания трудов В. И. Ленина" (М. - Л. 1926). Еще в 1924 г. С. Н. Валк был приглашен Институтом Ленина в качестве научного консультанта и с тех пор до конца жизни постоянно сотрудничал с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС по изданию трудов и документов Ленина. Велика была и научно-организационная работа С. Н. Валка. Много лет он возглавлял сектор истории СССР периода капитализма в Ленинградском отделении Института истории СССР АН СССР, был организатором и ответственным редактором ежегодника "Вспомогательные исторические дисциплины", председателем Ленинградского отделения Археографической комиссии АН СССР.

Вклад С. Н. Валка в развитие советской исторической науки общепризнан⁹ , и никакие нападки не могут бросить тень на его научную репутацию и доброе имя.

⁹ См. К семидесятилетию со дня рождения проф. С. Н. Валка. - Исторический архив, 1957, N 6; Кочаков Б. М. Сигизмунд Натанович Валк. - Вестник ЛГУ, серия истории, языка и литературы, 1957, N 2, вып. 1; Волк С. С., Левин Ш. М., Петров В. А. К 70-летию со дня рождения С. Н. Валка. В кн.: Из истории империализма в России. М. -Л. 1959; К семидесятипятилетию С. Н. Валка. - История СССР, 1963, N 2; С. Н. Валк - археограф. К 75-летию со дня рождения. - Вестник ЛГУ, серия истории, языка и литературы, 1963, N 2, вып. 1; Волк С. С., Ирошников М. П. Сигизмунд Натанович Валк (к 75-летию со дня рождения). В кн.: Проблемы источниковедения. Т. XI. М. 1963; Исследования по отечественному источниковедению. Сборник статей, посвященных 75-летию проф. С. Н. Валка. М. -Л. 1964; Семенова Л. Н., Соболев Г, Л., Цамутали А. Н. Сигизмунд Натанович Валк. В кн.: Исторические записки. Т. 76; Шмидт С. О. К 80-летию проф. С. Н. Валка. - История СССР, 1968, N 2; Сладкевич Н. Г. С. Н. Валк. - Вестник ЛГУ, серия истории, языка и литературы, 1968, N 8, вып. 2; Шепелев Л. Е. К 80-летию С. Н. Валка. В кн.: АЕ за 1967 год. М. 1969; Фонд документов В. И. Ленина. М. 1970, с. 154 - 157 (изд. 2-е. М. 1984, с. 184 - 187); Ахапкин Ю. А., Покровский А. С. Научное издание законодательных актов Советской власти. В кн.: АЕ за 1972 год. М. 1974; Лурье Я. С. Сигизмунд Натанович Валк. 1887 - 1975, В кн.: Историческое повествование Древней Руси; Иванова В. И. Фонд С. Н. Валка в архиве ЛОИИ СССР АН СССР. В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины (ВИД). Т. 8. Л. 1976; Совместное заседание Археографической комиссии АН СССР и Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, посвященное памяти С. Н. Валка. В кн.: АЕ за 1976 год; Копанев А. И. Археографическая деятельность А. С. Лаппо-Данилевского в освещении С. Н. Валка. В кн.: ВИД. Т. 9. Л. 1978; Панеях В. М. Проблемы дипломатики частного акта в трудах С. Н. Валка. В кн.: ВИД. Т. 10. Л. 1978; Юхт А. И. Об изданиях "Истории Российской" В. Н. Татищева. В кн.: АЕ за 1977 год. М. 1978; его же. Из истории изучения научного наследия В. Н. Татищева (С. Н. Валк о трудах Татищева). В кн.: Исторические записки. Т. 99; Пугачев В. В. Сигизмунд Натанович Валк (к 90-летию со дня рождения). В кн.: Историография и источниковедение. Сб. научных трудов Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. М. 1979; Гинев В. Н. С. Н. Валк и народовольцы. В кн.: Историографический сборник. Вып. 8. Саратов. 1980; Чернуха В. Г. Жизненный путь С. Н. Валка (13 декабря 1887 г. - 5 февраля 1975 г.). В кн.: История и историки. Историографический ежегодник. 1978. М. 1981; Приймак Н. И. Советское источниковедение ленинского наследия. М. 1981; Городецкий Е. Н. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября. М. 1982, с. 79 - 82, 122, 148, 223; Черепнин Л. В. Памяти С. Н. Валка. В кн.: Черепнин Л. В. Отечественные историки XVIII - XX вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний. М. 1984; и др.

Постоянный адрес данной публикации: