М. Международные отношения. 1984. 365 с.

В основу рецензируемой книги легли доработанные для публикации материалы Всесоюзной научной конференции "Внешняя политика СССР в борьбе за мир. Исторический опыт", состоявшейся в Риге в сентябре 1982 года ¹ . Авторы и редакционная коллегия издания² сосредоточили внимание на анализе и обобщении исторического опыта борьбы Советского Союза за сохранение и упрочение мира, обеспечение международной безопасности.

Хотя по различным аспектам современных международных отношений, и прежде всего по вопросам войны и мира, у нас выходит немало работ, все они, как правило, посвящены либо отдельным проблемам, либо различным историческим, небольшим по времени этапам. Рецензируемое издание, наоборот, касается комплекса международных проблем, связанных с борьбой СССР за мир, за безопасность народов на протя-

¹ Информацию о конференции см.: Международная жизнь, 1982, N 12.

² Авторский коллектив: А. Л. Нарочницкий, В. К. Фураев, А. А. Ахтамзян, В. А. Шишкин, В. И. Салов, К. Я. Почс, А. Я. Варславан, В. С. Бруз, Р. Ю. Жюгжда, Л. С. Решетникова, К. И. Осипов, В. О. Миллер, В. Т. Фомин, В. Я. Сиполс, В. Е. Романов, И. А. Челышев, Л. А. Лещенко, В. М. Кулиш, Ю. С, Новопашин, В. И. Дашичев, А. Д. Никонов, Л. Н. Нежинский, М. М. Белоусов, С. Д. Войтович, В. Е. Снапковский, В. И. Антюхина-Московченко, Ш. П. Санакоев, Ф. И. Новик, Ю. Р. Бояре, Г. С. Хозин, А. А. Мурадян, Г. Ф. Ким, И. Д. Звягельская, А. А. Язькова, В. В. Лопатов, А. Н. Глинкин, Г. А. Трофименко, И. Л. Шейдина, Е. В. Егорова, С. И. Алпатов. Редакционная коллегия: акад. А. Л. Нарочницкий (отв. ред.), Л. Н. Нежинский (зам. отв. ред.), чл. -корр. АН ЛатвССР В. О. Миллер, А. Я. Варславан, В. Я. Сиполс, В. И. Милюкова.

стр. 106

жении большого, сложного периода, начало которому положила Великая Октябрьская социалистическая революция. Именно это отличает книгу от других подобных работ, именно в этом состоит ее большое значение как в научном, так и в политическом плане. Почти всем ее разделам присуща связь исторических событий с современностью, что делает ее по-настоящему острой и боевой.

Среди проблем, получивших освещение в книге, - обобщение исторического опыта борьбы СССР за мир; за создание системы коллективной безопасности в Европе в предвоенные годы; внешнеполитическая деятельность Советского государства во время второй мировой войны; историческое значение образования мировой социалистической системы и ее роль в укреплении мира и международной безопасности; развитие ленинского принципа мирного сосуществования; особенности борьбы за мир в различных регионах; идеология и классовая борьба в современных международных отношениях. Уже само по себе перечисление проблем говорит о широком диапазоне книги, дает авторам возможность показать в динамике последовательную миролюбивую ленинскую внешнюю политику и проанализировать конкретные действия СССР в борьбе за мир и безопасность.

Открывает книгу статья акад. А. Л. Нарочницкого "Всемирно-историческое значение опыта борьбы Советского Союза за мир, безопасность и сотрудничество". В ней рассматриваются теоретические основы внешней политики социализма, заложенные К. Марксом и Ф. Энгельсом и развитые В. И. Лениным. Особо подчеркивается автором значение принципа пролетарского интернационализма, который во внешней политике тесно сочетается не только с защитой социалистического Отечества, но и неразрывно связан с борьбой за мир во всем мире, и принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Ленинскую политику мира Советский Союз твердо проводит вот уже почти 70 лет.

В своем выступлении в Днепропетровске Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев говорил, что "и сегодня еще сильнее, чем когда бы то ни было мы обещаем рабочим и крестьянам сделать все для мира. И мы это сделаем"³ .

В других статьях, относящихся к первой проблеме, рассматриваются усилия советской дипломатии, направленные на установление и развитие отношений с капиталистическими государствами. Авторы отмечают, что с первых дней своего существования наше государство на практике подтвердило свое искреннее желание и решимость постоянно следовать внешнеполитической программе, изложенной Лениным в Декрете о мире. Успешное проведение внешнеполитического миролюбивого курса упрочило международное положение Советского государства. "Мы стоим на дороге, совершенно ясно и определенно очерченной, и обеспечили себе успех перед государствами всего мира, хотя некоторые из них до сих пор готовы заявлять, что садиться с нами за один стол не желают. Тем не менее, экономические отношения, а за ними отношения дипломатические налаживаются, должны наладиться, наладятся непременно"⁴ - так говорил Ленин 20 ноября 1922 г. в своем последнем публичном выступлении на пленуме Моссовета.

Авторы шаг за шагом прослеживают действия советской дипломатии, направленные на расширение внешнеполитических связей СССР, на создание необходимых условий для успешного строительства социализма. В книге ярко показана борьба нашей дипломатии против попыток создания антисоветского союза. Борьба эта велась в разных направлениях: за нормализацию политических и экономических отношений с западными державами; за разоблачение в печати и в дипломатической переписке агрессивных намерений французских империалистических кругов; за установление экономических отношений со странами Прибалтики и Польшей, особенно в период подготовки Генуэзской конференции; за поддержку сохранения независимости Литвы и ее территориальной целостности от посягательств Польши, которую поддерживала Франция. В дальнейшем СССР предпринимал большие усилия, направленные на заключение договоров о ненападении с Польшей и прибалтийскими странами (с. 73 - 76).

В 1930-е годы важнейшей проблемой в Европе и во всем мире, как показано в книге, стало создание системы коллективной безопасности в Европе для борьбы с фашистской агрессией. Однако все усилия в этом направлении наталкивались на нежелание реакционных кругов Польши, Франции, Англии и других западных стран пойти на сотрудничество с СССР. Хотя и были

³ Правда, 27.VI.1985.

⁴ Ленин В. И. ПСС. Т. 45, с 301.

стр. 107

подписаны советско-чехословацкий и советско-французский договоры, создать систему коллективной безопасности из-за нежелания правящих кругов западных стран так и не удалось.

В книге показана заинтересованность СССР в безопасности в Прибалтике и его борьба за укрепление мира в этом регионе. Об этом свидетельствует ход советско-англо-французских переговоров весной и летом 1939 года. Советское правительство ставило вопрос о гарантиях прибалтийским странам, т. к. нападение фашистских государств на СССР можно было скорее всего ожидать через территории этих стран. В представленном Советским правительством 2 июня 1939 г. проекте договора предлагалось, чтобы Франция, Англия и СССР оказали друг другу немедленную всестороннюю эффективную помощь в случае, если одна из договаривающихся сторон подвергнется нападению, или в случае, если агрессия будет предпринята против Бельгии, Греции, Румынии, Польши, Латвии, Эстонии и Финляндии Рассматривая вопросы, связанные с борьбой СССР за предотвращение войны в 1938 - 1939 гг., авторы подчеркивают, что по ряду причин, и прежде всего из-за политики правящих кругов Франции и Англии, войну предотвратить не удалось.

Несколько статей содержит анализ событий начального этапа второй мировой войны, до нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. Достаточно подробно и убедительно показана авторами борьба СССР за укрепление безопасности на западных границах. Показано также значение воссоединения прибалтийских республик с СССР для борьбы за мир и безопасность в Европе. "Народы прибалтийских стран были твердо уверены, что Советский Союз является единственной страной, способной оградить Прибалтику от оккупации гитлеровской Германией и от бедствий войны, и выражали горячие симпатии идее заключения пактов о взаимопомощи с Советским Союзом" (с. 113). Политике борьбы за мир, за укрепление международной безопасности СССР верен и в современных условиях.

Ряд статей посвящен периоду Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии и борьбе советской дипломатии за послевоенное урегулирование на демократической основе. В год 40-й годовщины со дня победоносного окончания второй мировой войны, разгрома фашизма и освобождения народов Европы от фашистской тирании разделы, посвященные указанному периоду, особенно актуальны. Поскольку на Западе кое-кто пытается принизить роль Советского Союза в разгроме фашизма и вообще замолчать значение победы над фашизмом, освещение истории тех памятных трагических и в то же время героических лет представляет собой несомненный научный и политический интерес. В книге приводятся слова французского исследователя И. Тротиньона: "Вторая мировая война усилила советский режим. Этот режим приобрел престижный ореол победы, он показал свою прочность и эффективность" (с. 146).

Авторы останавливаются на проблемах создания и упрочения социалистической системы и возрастания ее роли на мировой арене. В книге показано значение Варшавского Договора как важнейшего фактора мира и безопасности народов, борьбы социалистических стран за разрядку международной напряженности, за мир и разоружение. Эта борьба в наше время представляет особо важное значение в связи с агрессивными устремлениями империалистических держав, и прежде всего США.

Вот уже 40 лет, несмотря на неоднократные призывы и предложения Советского Союза о полном запрещении применения ядерного оружия и использования атомной энергии исключительно в мирных целях, США не идут на заключение соответствующего соглашения, а из года в год увеличивают военные ассигнования и совершенствуют оружие массового уничтожения и средства его доставки. Поэтому весьма актуально освещение борьбы СССР, других социалистических стран и всех миролюбивых сил за укрепление международной безопасности, за мир и разоружение и разоблачение политики империалистические держав.

В книге убедительно раскрыто значение социалистического интернационализма в отношениях между странами социалистического содружества. "Опыт создания первого многонационального социалистического государства, - отмечают авторы, - построения общими усилиями трудящихся Страны Советов развитого социализма, решения сложнейшего национального вопроса анализируется коммунистическими и рабочими партиями, научной общественностью братских стран и используется в практике всестороннего упрочения их общего достояния - социалистического содружества. Оно олицетворяет собой, говоря ленинскими ело-

стр. 108

вами, "совершенно иные международные отношения, дающие возможность всем угнетенным народностям избавиться от империалистического гнета"⁵ (с. 172).

В книге получили освещение закономерности развития современных международных отношений. Противоборство двух социально-экономических систем является прямым проявлением классовой борьбы в мировом масштабе, которая все больше обостряется во всех сферах общественной жизни: социально-экономической, политической, идеологической и военной (с. 241).

Все эти проблемы нуждаются в постоянном внимании, глубоком научном анализе. Этого требуют интересы и науки и практики.

Можно надеяться, что книга будет с удовлетворением встречена как специалистами, пропагандистами, так и широкими кругами советской общественности.

⁵ Там же. Т. 42, с. 107.

Permanent link to this publication: