Ленин и революция. 1905 год. Лениздат. 1980. 400 с.

Несмотря на обилие книг, освещающих деятельность основателя и вождя большевистской партии В. И. Ленина, отдельные периоды ее еще нуждаются в монографическом изучении. Это относится и к этапу, который приходится на годы первой русской революции. Различные стороны деятельности Ленина в эти годы рассматриваются во многих исследованиях по истории КПСС, большевистской печати, о политике большевиков по отношению к Государственной думе и пр. Но ощущалась потребность в книге, которая давала бы цельное представление об основных направлениях революционной и теоретической деятельности Ленина, обстоятельствах его жизни в годы первой буржуазно-демократической революции в России.

В рецензируемом труде ¹ авторы рассматривают во взаимосвязи как внешние обстоятельства жизни Ленина (эмиграция, переезды, кратковременный период легального пребывания в России, новый уход в подполье, смена конспиративных квартир, выезды за границу, возвращения в Финляндию, нелегальные приезды в Петербург и т. д.), так и его публицистическую и организаторскую деятельность. Излишне доказывать, как важно знать все обстоятельства, при которых она протекала. Ведь даже сам факт нахождения вождя большевиков в том или ином географическом пункте оказывал влияние и на степень информированности Ленина о событиях и на возможность оперативного вмешательства его в их ход.

Примеры этого очевидны: 9 января 1905 г. Ленин был в Швейцарии и смог вернуться в Россию только 8 ноября; в дни Декабрьского вооруженного восстания вместе с рядом других руководителей большевиков он находился в Таммерфорсе и получил возможность приехать в Петербург, когда восстание было уже подавлено. К сожалению, в литературе эти обстоятельства не всегда учитываются и увязываются с публицистической, теоретической и практически- политической деятельностью Ленина. Авторы сумели избежать этого и в ряде разделов дали удачный пример ее всестороннего, динамичного и живого освещения. Таковы описание II и III съездов РСДРП, приезда Ленина в Петербург из эмиграции, Таммерфорсской конференции, жизни на даче "Ваза", победы большевиков на V съезде РСДРП.

Авторы использовали все основные источники о жизни и деятельности Ленина. На примере книги видно, каким замечательным пособием для исследователей является биографическая хроника, подготовленная Институтом марксизма- ленинизма при ЦК КПСС. Но по периоду конца декабря 1905 - начала 1906 г. и сведения биохроники оказалось возможным дополнить.

В основу книги положена идея, что Ленин в революционное время испытывал необыкновенный прилив сил и энергии. Он успевал осмыслить все стороны, уловить все особенности стремительного и сложнейшего общественного процесса (с. 94). Теоретическая и практическая руководящая деятельность Ленина давала ответы на вопросы, которые ставили жизнь, революция, практика борющихся масс. Книга дополнила, уточнила наши представления об этапах теоретической работы Ленина в 1905 г. над проблемами демократиче-

¹ Сост. В. И. Старцев; авт. колл.: Х. М. Астрахан, О. Н. Знаменский, В. И. Старцев, А. Н. Цамутали.

стр. 123

ской и социалистической революций в России.

Обстоятельно исследованы авторами ленинские статьи, напечатанные в январе - феврале 1905 г. в большевистской газете "Вперед", особенно интересно раскрыта творческая история статьи "Новые задачи и новые силы". Хотя эти вопросы уже рассматривала Н. И. Приймак ² , в данной книге приведены новые детали, продолжен анализ содержания этой статьи; показано, что выдвинутые Лениным идеи нашли затем отражение в подготовленных им же решениях III съезда партии и статьях, написанных весной 1905 г. (с. 84 - 86). Заслуживает внимания редко используемый в литературе пример высокой требовательности Ленина к самому себе. Работая над одним из вариантов этой статьи, он вынес себе уникальный авторский приговор: "Статья не додумана, не доношена... Это - газетные наброски, силуэты, беседа, "мысли и заметки", а не статья" (с. 83).

Интересен анализ ленинских работ по вопросу о временном революционном правительстве как органе революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Авторы обращают внимание на то, что, согласно взглядам Ленина, высказанным в то время, перерастание буржуазно- демократической революции в социалистическую мыслилось им не как некий естественноисторический объективный процесс, а как направляемая революционными социал-демократами политика временного революционного правительства. Промежуток от победы демократической революции и создания органа революционно-демократической диктатуры до перехода к социалистической революции и в 1905 г. (как и потом в 1917 г.) представлялся Ленину относительно коротким. Выводы эти сделаны на основе анализа "Извещения о III съезде Российской социал-демократической рабочей партии", "Картины временного революционного правительства", "Двух тактик социал- демократии в демократической революции" ³ .

Вполне обоснованными и ценными представляются экскурсы из 1905 г. в будущее - к российским революциям 1917 г. (с. 135 - 136, 143, 147 - 148, 179, 291, 323). Авторы прослеживают истоки ряда ленинских идей (о соотношении демократической и социалистической революций, о тактике партии, о Советах и т. п.) и кратко показывают, как практика Февральской буржуазно- демократической и Октябрьской социалистической революций их подтвердила.

Авторы всесторонне раскрывают значение бойкота большевиками первой Государственной думы. Через несколько лет Ленин, как известно, признал его ошибочным. Эта ошибка была небольшой и легкоисправимой. В книге говорится, что выигрыш от разоблачений первой Думы как органа соглашательства буржуазной партии кадетов с царским правительством тоже был, поскольку хотя бы отчасти возмещалась упущенная из-за бойкота возможность разоблачать этот сговор с трибуны самой Думы. Суть же проблемы состояла в известной переоценке движения масс весной и летом 1906 года. Несмотря на разрозненные выступления на флоте и крестьянские выступления против помещиков, нового вооруженного восстания против самодержавия так и не произошло.

Восприятие всего движения с начала 1906 г, как нисходящей линии революция пришло к Ленину позже. Источники по-разному определяют этот момент. Так, по воспоминаниям П. Н. Лепешинского, Ленин еще в конце лета 1906 г. говорил, что революция на исходе и надо готовиться к ее печальному концу. Это и отмечено на с. 307. Однако в другом месте книги (с. 370) момент переоценки отнесен к осени 1907 г., что кажется более обоснованным. Такое противоречие свидетельствует о том, что необходимо продолжить изучение ретроспективной оценки Лениным хода революции 1905 - 1907 гг., так же как и развитие его взглядов во время самих событий.

Замыслу работы отвечало ограничение круга рассматриваемых вопросов прежде всего событиями в Петербурге (с. 11). Однако деятельность Ленина носила общероссийский характер; его статьи в партийной печати, выступления на митингах и перед единомышленниками становились событиями общероссийского значения. Вместе с тем некоторые аспекты его деятельности, имевшие вначале основой, так сказать, питерскую почву, еще не исчерпывающе раскрыты. Борьба большевиков с кадетскими претензиями на гегемонию в освободительном движении в думский период заслуживала более полного освещения. Как известно,

² Приймак Н. И. Советское источниковедение ленинского наследия Л. 1981.

³ См. Ленин В. И. ПСС., т. 10, с. 209, 359 - 361, т. И. с. 45.

стр. 124

именно опыт двух Дум "на деле ликвидировал" попытку руководить демократическим движением со стороны кадетов ⁴ , подтвердил бесспорную гегемонию пролетариата в революции. Весьма кратко сказано в книге и о левоблокистской тактике большевистской партии. Проблема союзников пролетариата в демократической и социалистической революциях также рассматривается в самом общем виде и лишь в теоретическом плане. Это относится и к аграрной программе большевиков.

Главное же авторам удалось: в книге рельефно раскрыта роль Ленина как вождя большевистской партии, его колоссальная организаторская, практическая деятельность. Новая работа показывает Ленина и в качестве выдающегося теоретика марксизма, страстного большевистского публициста. Все это придает книге оригинальность и ставит ее в ряд заметных явлений Ленинианы.

⁴ Там же. Т. 15, с. 122.

Постоянный адрес данной публикации: