Г. Ф. КИМ. От национального освобождения к социальному. Социально-политические аспекты современных национально- освободительных революций. М. Наука. 1982. 296 с.

Вышедшие в свет в 70-е - начале 80-х годов обобщающие работы, посвященные общественному развитию стран Азии и Африки ¹ , при всей их содержательности и глубине анализа исследуемых вопросов не исчерпывают многогранную проблематику современной эволюции развивающихся государств. К тому же на рубеже 70 - 80-х годов в развитии этих государств более четко обозначились те черты, которые ранее оставались в тени, поскольку не играли определяющей роли. Кроме того, в преддверии нового десятилетия, когда выбор пути социально-политической ориентации большинства освободившихся стран в принципе завершился, резко усилилось значение такого фактора, как дифференциация развивающихся государств по уровню их развития, темпам модернизации и различным социальным и политическим характеристикам. "Процессы, которые в них происходят, сложны и неоднозначны, и важно их правильно понимать", - отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю. В. Андропов ² .

Рецензируемая монография - одна из первых в начале 80-х годов обобщающих работ, посвященных вопросам современного развития афро-азиатских государств. Автор, заместитель директора Института востоковедения АН СССР, чл. -корр. АН СССР Г, Ф. Ким исходит из того, что в новых условиях прежние попытки концептуального объяснения сложной действительности развивающихся стран с помощью лишь одного, ведущего критерия - либо многоукладное?, либо зависимого развития - следует заменить более многосторонним подходом, учитывающим наряду с общими чертами и их различные проявления в тех или иных группах стран. Ибо целостность и специфику развивающихся государств может определять лишь комплекс критериев, тем более что их своеобразие определяется именно отсутствием в этом комплексе постоянного главного критерия ³ .

Тенденция к углублению неоднородности освободившихся стран, обусловленная действием открытого В. И. Лениным закона неравномерности исторического развития, также делает невозможной прямолинейную концептуальную унификацию рассматриваемой группы государств ⁴ . Поэтому, по мнению автора, продвижение "а новый теоретический уровень в конечном счете осуществимо лишь с помощью такого комплексного подхода, который может через углубление анализа различных аспектов общественной эволюции развивающихся стран подвести к познанию их неразделимой целостности и специфичности. С таким общеметодологическим подходом нельзя не согласиться.

В качестве одного из аспектов указанного рода Г. Ф. Ким избрал все более четко обозначающийся в рассматриваемой зоне сдвиг от проблем национального освобождения к проблемам освобождения социального. Это, пишет он, "одна из характернейших тенденций общественного развития на современном Востоке, которая находит отражение... и в обостряющихся внутренних социальных коллизиях, размежевании противоборствующих классов и социальных групп; и в усиливающейся конфронтации освободившихся стран с империализмом и неоколониализмом на экономической и политической основе; наконец, в упрочении и углублении курса на социалистическую ориентацию" (с. 5).

Рассматривая перечисленные сюжеты с точки зрения указанного сдвига, Г. Ф. Ким не отделяет "китайской стеной", как это нередко наблюдается в части востоковедной литературы, общенациональные моменты освободительной борьбы от социальных. Напротив, рассматривая их в тесной взаимосвязи, он доказывает: обозначившееся примерно с середины 70-х годов перемещение центра тяжести на решение социальных проблем приведет в новом десятилетии к тому, что именно социальный момент будет определять в развивающихся странах

¹ Развивающиеся страны: тенденции, закономерности,, перспективы, М. 1974; Зарубежный Восток и современность. Тт. 1 - 3. М. 1980 - 1981; и др.

² Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14 - 15 июня 1983 года. М. 1983, с. 23.

³ См. Примаков Е. М. Освободившиеся страны: проблемы общности. - Народы Азии и Африки, 1980, N 5, с. 28.

⁴ Примаков Е. М. Закон неравномерности развития и исторические судьбы освободившихся стран. - Мировая экономика и международные отношения, 1980, N 12, с. 37.

стр. 137

основные задачи общенационального значения.

Исходным пунктом авторского анализа является освещение социально- экономической ситуации в освободившихся странах. Обобщая главные результаты исследований последнего десятилетия, Г. Ф. Ким дает на этой основе характеристику атипичных форм соотношения между темпами роста и структурными сдвигами в экономике освободившихся государств, между объективными социальными проблемами и реальными противоречиями капиталистической модернизации. Эти необычные формы находят, в частности, отражение в зависимом и ограниченном характере индустриализации. Так, наращивание промышленного сектора не сопровождается перестройкой всей экономики, в результате чего он функционирует безотносительно к национальному воспроизводственному процессу. В то же время ускорение темпов хозяйственного развития оборачивается усилением неравенства в распределении доходов и нарастанием на этой почве социальной напряженности.

Ведущей тенденцией, способствующей усилению социального аспекта национальных революций, автор считает социально-классовую дифференциацию и в этой связи много места уделяет анализу положения и позиций буржуазных слоев, рабочего класса, интеллигенции, крестьянства, деклассированных элементов. В характеристику каждой из названных социально-классовых общностей вносится при этом немало нового. Но Г. Ф. Ким не останавливается на этом анализе, а идет дальше - к выявлению сути процесса складывания социальной структуры развивающихся стран. Он отмечает в современном азиатско-африканском обществе как единство, так и разную степень интегрированности стадиально отличающихся друг от друга социально-классовых секторов. Различное соотношение этих секторов определяет степень общей развитости и преобладающий социальный тип того или иного конкретного общества (с. 95). Уяснению особенностей социально- классовой структуры освободившихся государств способствуют и весьма интересные параллели с развитыми странами.

Проблема соотношения общенациональных и социальных факторов в развитии стран Азии и Африки на современном этапе раскрывается в книге на самых различных примерах. В частности, выделяются два варианта капиталистического развития, отличающихся формами воспроизводства соответствующих отношений. К первому варианту отнесены такие страны, как Южная Корея и Иран (до 1978 г.), где насаждение "сверху" и с помощью неоколониализма современных производительных сил больно ударило по огромной армии трудящихся и мелких собственников, занятых в традиционных и полутрадиционных секторах хозяйства. Второй вариант представлен странами (Индия, Шри Ланка, Нигерия и др.), где происходит становление массового, вырастающего "снизу", так сказать "демократического", капитализма. Особое внимание в книге уделяется проблеме социалистической ориентации, проявляющейся как в народно-демократическом, так и в революционно- демократическом типе некапиталистического развития. В особую группу выделены страны, где деятельность авангардных партий трудящихся "ярко отражает закономерный процесс перерастания национально-освободительной борьбы в национально-демократические и народно-демократические революции" (с. 145). В этой связи следует особо подчеркнуть важность намеченных в книге четких различий между двумя указанными типами революций.

Целям воссоздания полного социо-культурного портрета развивающихся стран служит специальный раздел, посвященный современным тенденциям идеологической борьбы. Столкновения современных и традиционных идей, роль традиций в общественном развитии молодых государств, "исламский взрыв", ведущие направления идеологической борьбы, тенденции эволюции основных идейных течений, революционная демократия и научный социализм, проблемы развития коммунистического движения - таков круг рассматриваемых в книге вопросов.

Завершает работу раздел о месте и роли афро-азиатских стран в сфере межгосударственных отношений. Эта проблема рассматривается в двух взаимосвязанных аспектах: с одной стороны, в плане воздействия национально- освободительных революций на международные отношения, в частности, в условиях борьбы молодых государств за новый экономический порядок; с другой - с точки зрения влияния мирового социализма на эти революции.

Автор не ограничивается обобщением итогов социально-экономического, политического и идейно-культурного развития осво-

стр. 138

водившихся стран в 70-е году. На базе изучения основных тенденций этого развития он стремится выявить перспективы борьбы рассматриваемой группы государств за социальный прогресс в 80-е годы. В частности им выделяются следующие вероятные направления. Произойдет дальнейшее усиление борьбы против империализма и внутренней реакции - как вширь, так и вглубь, как в странах социалистической ориентации, так и в государствах, избравших путь капиталистического развития. В последней группе углубится социальная поляризация, увеличится относительный и абсолютный разрыв между эксплуататорской верхушкой и трудящимися. Возрастет роль государства в общественно-экономическом развитии освободившихся стран как отражение неспособности частнокапиталистического уклада самостоятельно решать задачу преодоления отсталости и другие социальные проблемы. При продолжающемся росте значения классовых движений пролетариата и крестьянства и социально- политического динамизма средних слоев классы и прослойки докапиталистического типа, несмотря на их распад, все еще будут играть немалую роль в социальной эволюции. По мере роста классовой дифференциации и обострения антагонистических противоречий переходного общества социально-политическая напряженность во многих странах Востока будет возрастать. При этом в одних случаях возможна смена парламентарных режимов авторитарными формами правления, в других - переход на рельсы некапиталистического развития, открывающего социалистическую перспективу. Получат дальнейшее распространение идеи научного социализма и углубится кризис различных буржуазно-националистических доктрин, что, очевидно, будет сопровождаться активизацией мелкобуржуазных идеологических течений, впитывающих в себя традиционно-эгалитаристские представления, способные давать импульс движениям социального протеста. Одновременно более активной станет борьба прогрессивных сил против усиливающихся попыток использовать религию в антинародных целях. Это позволит "противопоставить догматам религиозной исключительности идеи веротерпимости во имя создания единого фронта патриотических сил, теократическим тенденциям - требования демократического преобразования общества и государства, призывам к религиозному единству - политику интернациональной солидарности трудящихся" (с. 274). Упрочатся политические, экономические, научно-технические, культурные и другие формы сотрудничества между освободившимися странами и мировым социализмом.

Основные тенденции борьбы развивающихся государств за социальный прогресс, проявляющиеся в настоящее время, подтверждают обоснованность намеченных в рецензируемой книге прогнозов. Это само по себе достаточно убедительно свидетельствует о научно-теоретической актуальности и практическо-политической значимости проведенного авторов исследования, обогатившего советское востоковедение.

Из принятого автором общеметодологического подхода и основных его выводов вытекает принципиально важный вопрос о степени адекватности широко используемых в книге понятий "национально-освободительное движение", "национально-освободительная революция" современным реальностям развивающихся стран. Иначе говоря, могут ли такого - рода дефиниции в условиях постоянно углубляющейся дифференциации этих стран использоваться в своем прежнем, унифицирующе-объединяющем значении? Каковы логические и исторические границы применимости соответствующих категорий к особенностям нынешнего этапа развития афро-азиатских государств? Не выдвигают ли потребности изучения этого этапа необходимость выработки более многообразного понятийного аппарата, полностью учитывающего сдвиг от проблем национального освобождения к проблемам освобождения социального? Думается, что социально-политическая практика 80-х годов даст необходимый материал для ответа на поставленные вопросы.

Permanent link to this publication: