Фрунзе. Кыргызстан. 1984. 432 с.

Одно из основных требований КПСС состоит в том, чтобы обеспечивать убедительность и доходчивость пропаганды исторических достижений и преимуществ социализма, усиливать наступательность нашей идеологии на мировой арене. Монография акад. АН КиргССР В. П. Шерстобитова отвечает этому требованию. Ее значение, говорится в предисловии к книге Первого секретаря ЦК Компартии Кирги-

стр. 125

зии Т. У. Усубалиева, заключается "в единстве истории и современности, в убедительном показе великих преимуществ социализма над капитализмом, в разоблачении буржуазной историографии и пропаганды, извращающих успехи СССР в решении национального вопроса" (с. 6).

Нетрадиционен замысел работы: автор стремится выделить общезначимое в историческом опыте развития наций и национальных отношений в СССР и показать воздействие этого опыта на современный революционно- освободительный процесс.

В книге прослеживается органическая связь национального вопроса с социальной, классовой структурой общества, с господствующим типом собственности. Если социализм утверждает подлинное братство народов, основанное на их полном равенстве, всестороннем сотрудничестве и взаимопомощи во всех областях жизни, демонстрирует торжество идеологии и практики пролетарского интернационализма, то в условиях капитализма тенденция к сближению народов сталкивается с насилием и подавлением одних наций другими; будучи не в силах справиться с социальными антагонизмами, буржуазия насаждает вражду и ненависть между народами, используя для этого пропаганду идей национализма и шовинизма. Национальный вопрос остается в капиталистическом мире одним из самых острых, драматических вопросов общественной жизни. В книге приводится обширный материал, подтверждающий правоту ленинского тезиса о том, что капитализм на империалистической стадии еще более упрочивает и расширяет национальный гнет и колониальный грабеж, ведет к прогрессирующему угнетению наций¹ .

Автор раскрывает положение о том, что национальный вопрос занял одно из центральных мест в противоборстве сил прогресса и реакции, социализма и капитализма. Народы все настойчивее связывают решение национального вопроса с борьбой за свои социальные права, с ликвидацией господства капитала. В этой борьбе рабочий класс, возглавляемый коммунистическими и рабочими партиями, завоевывает все больше сторонников. Важную роль здесь играет опыт социализма по утверждению подлинно братских отношений между нациями и народностями. Притягательность этого опыта, говорится в книге, способствует революционизированию трудящихся масс в капиталистических странах: все больше людей убеждается в том, что капитализм бессилен решить им же порожденный национальный вопрос (с. 30).

Обстоятельно показана в монографии противоположность пролетарского интернационализма и буржуазного национализма, которые являются полюсами идейного расхождения социализма и капитализма в национальном вопросе. Подробно рассмотрен автором вопрос об обогащении В. И. Лениным марксистских идей о пролетарском интернационализме. В книге характеризуется вклад трех российских революций, особенно Великого Октября, в упрочение позиций пролетарского интернационализма на международной арене. Партия большевиков, подчеркивает автор, последовательно исходит из интернациональных принципов как в политике, так и в вопросах организационного строения. Партия - это лучшие представители всех народов России.

Большое внимание В. П. Шерстобитов уделяет малоисследованному вопросу становления и развития интернационализма советского народа. При этом прослеживается обогащение понятия "интернационализм", расширение его рамок, углубление его содержания по мере развития мирового революционного процесса. В книге дается аргументированная критика новейших буржуазных фальсификаций марксистско-ленинской теории нации, различного рода националистических концепций. Правильно утверждение автора о том, что особую актуальность приобретает обобщение опыта СССР по установлению братских межнациональных отношений, его международного значения и роли в процессе начатого Великим Октябрем перехода человечества от капитализма к социализму (с. 66).

Подробно характеризуются в монографии экономические и социальные закономерности решения национального вопроса. Освещая, например, историческую роль социалистической индустриализации, автор отмечает, что промышленное строительство, развернувшееся в центре и на окраинах страны, вовлекало в деятельность по созданию экономических основ социализма все советские народы, объединяло их усилия в достижении общих целей. Социалистическая индустриализация, содействуя выравниванию уровней экономического развития народов, усиливала их взаимообщение, повы-

¹ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 27, с. 63, 252.

стр. 126

шала вклад каждой нации и народности в общесоюзную экономику, обеспечивала бурное социально-экономическое развитие народов СССР, на основе которого происходило их неуклонное сближение. С социалистической индустриализацией связано формирование национальных отрядов рабочего класса как составных частей многонационального рабочего класса СССР. Рабочему классу, подчеркивает В. П. Шерстобитов, интернациональному по составу, единому по социальной сущности и идейным убеждениям, принадлежала главная сплачивающая роль в области национальных отношений, в формировании интернационализма советского народа.

Поскольку национальный вопрос в значительной степени является крестьянским вопросом, В. П. Шерстобитов исследует проблему создания и укрепления союза рабочего класса и многонационального крестьянства страны как решающего социального фактора победы в борьбе за низвержение эксплуататорского строя, социалистическое переустройство общества, удовлетворение национальных чаяний прежде угнетенных народов. Впервые в советской историографии решение национального вопроса органически увязывается с осуществлением новой экономической политики. Нэп на Советском Востоке, отмечается в книге, нашел выражение в последовательном проведении лишь тех мероприятий по преобразованию экономического, социального и бытового уклада, которые именно в данный момент вполне назрели (так, фактическая национализация земли была проведена здесь только в середине - конце 20-х годов в результате земельно-водной реформы, т. е. спустя 8 - 12 лет после того, как ее провозгласила Октябрьская революция); в постепенном (по мере углубления его классового сознания) вовлечении трудового крестьянства в русло советского строительства; в бережном отношении к национальным традициям и нормам; во всемерном содействии экономическому укреплению трудового крестьянского хозяйства при одновременном ограничении и последующем вытеснении эксплуататорских элементов; в испытании разнообразных форм кооперативного строительства в соответствии с условиями хозяйственной деятельности и интересами дехканства; в использовании товарно-денежных отношений для преобразования архаичной структуры хозяйства в кочевых районах; в проведении курса на ликвидацию многоукладности в экономике и утверждение на основе всего комплекса мероприятий переходного периода безраздельной победы социалистических отношений.

В монографии показано, что одним из крупнейших социально-экономических преобразований на пути решения национального вопроса, укрепления интернационального единства советских народов явилась коллективизация сельского хозяйства. Она привела к утверждению социалистических устоев в деревне, формированию интернационалистского морально-политического облика крестьянства. Покончив с мелким товарным и феодально- патриархальным производством в деревне, коллективизация устранила источник, питавший мелкобуржуазный и феодально-клерикальный национализм, а также шовинизм, открыла простор дальнейшему сближению народов. Автор характеризует значение новой социально-классовой структуры общества в решении национального вопроса, в интернациональном сплочении наций и народностей.

Прослеживая возрастающее интернациональное сплочение советских наций и народностей на этапе упрочения социализма, В. П. Шерстобитов отмечает, что в этот период окрепли экономические, социально-политические и идейные основы новой исторической общности людей - советского народа, приступившего к построению в СССР развитого социалистического общества (с. 176).

Анализу наций и национальных отношений в условиях развитого социализма посвящен один из основных разделов книги. Автор освещает вопрос о творческом обогащении Коммунистической партией ленинских принципов национальной политики с учетом опыта современного общественного развития. Характеризуя межнациональную интеграцию, он уделяет значительное внимание усилению общности экономической жизни народов СССР, активно осуществляющих в рамках единого народнохозяйственного комплекса страны выработанную партией экономическую стратегию. Партия всемерно содействует как последовательному расцвету наций, так и развитию объективного процесса интернационализации, приводит в действие дополнительные экономические рычаги упрочения новой исторической общности. Показывая вклад каждой республики в наращивание экономического потенциала СССР, В. П. Шерстобитов раскрывает значение в этом процессе углубления кооперации, концентрации и специали-

стр. 127

зации производства, стимулирующих сближение народов, важную роль творческой активности трудящихся, развития социалистического соревнования.

Интересные наблюдения содержатся в разделе о совершенствовании социалистического федерализма на основе неуклонного развития советской демократии: роль национальной государственности возрастает одновременно с усилением ее единства с союзной государственностью.

В монографии разоблачаются современные буржуазные фальсификации образования и развития СССР, национальной политики КПСС и Советского государства. Автор приводит убедительные факты, свидетельствующие о неодолимой силе пролетарского интернационализма как важнейшего социального фактора общественного прогресса, о достижениях мирового социализма, дальнейшем развитии международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения, усилении солидарности революционных сил, обреченности буржуазного национализма. Показано в книге и значение для упрочения позиций интернационализма неустанной борьбы Советского Союза и других стран социализма за мир и безопасность народов, за мирное сосуществование государств с различным социальным строем.

Монография В. П. Шерстобитова в целом заслуживает высокой оценки. Однако ряд сюжетов можно было бы изложить в ней компактнее и тем самым избежать повторного обращения к ним (см. с. 304 и 394 - 395; 118, 121 и 386 - 388 и др.). В то же время некоторые вопросы, затронутые лишь мимоходом, требовали развернутой характеристики (проблема перевода кочевого населения к оседлости в контексте решения национального вопроса, опыт преобразования традиционных политико-правовых институтов у народов Советского Востока в переходный период). Ряд разделов следовало теснее увязать с международным значением рассматриваемого в них опыта (гл. III - IV).

В дальнейшем необходимо создать ряд специальных исследований по рассмотренным в книге В. П. Шерстобитова (подчас в общем виде) проблемам, а в более отдаленной перспективе - и обобщающий труд, основанный на детальной проработке конкретных вопросов. Ценность монографии, в частности, состоит в том, что, являясь важной ступенью в изучении актуальной темы, она побуждает к дальнейшему ее исследованию.

Член-корреспондент АН СССР К. К. Каракеев

Постоянный адрес данной публикации: