По мнению Ю. А. Писарева, отношение к первой мировой войне населения России, которое было или обмануто "ура-патриотическими лозунгами" или выступало в защиту своей родины, по-прежнему недостаточно изучено. Он считает, что нельзя умалчивать многочисленные факты, когда народ или проводил демонстрации в поддержку правительства, или выражал местные, ограниченные интересы: "до нас немец не дойдет"¹.

Анализ выходивших в годы войны периодических изданий позволяет сделать вывод о направленности их публикаций: они имели пропагандистский характер, соответствующий официальной точке зрения. Как отмечает Е. С. Сенявская, фронтовые, армейские газеты и листовки, адресованные солдатам, имели такой же характер².

Вступление России в войну было встречено большинством населения Поволжья патриотическим подъемом. Патриотическое воодушевление в той или иной степени и форме захватило все социальные слои и группы: в городах, рабочих поселках, селах и деревнях всех четырех губерний Поволжья прошли манифестации; православная церковь проводила молебны о даровании победы русской армии и собирала пожертвования³; члены Хвалынского земского Собрания в телеграмме императору "выражали верноподданнические чувства"⁴; Николай II выразил "сердечную благодарность" Саратовскому уездному съезду за пожертвования на нужды войны⁵; "университеты с самого начала войны стремились всеми доступными средствами поддержать национальное дело", организуя студенческие митинги в поддержку правительства⁶. Газета "Саратовская почта" отмечала возросшее самосознание крестьян: "Война, всколыхнув деревню, разорвала тот круг, в который были замкнуты интересы деревни, и связала деревню с миром. В результате - небывалый наплыв в деревню газет"; крестьяне собирались вместе, читали сводки и обсуждали военные события⁷.

Либерально-демократическая и либерально-буржуазная печать Поволжья в начальный период войны осуждала растущую в стране спекуляцию, нерешенные проблемы с организацией жизни беженцев, думскую политику. В вопросе о войне и мире эти издания придерживались официальной точки зрения, выступая с призывами довести войну до победного конца и "поддержать национальное дело" ("Казанское утро", "Симбирское слово", "Саратовский листок" и др.)

Практически все легальные издания Поволжья, выходившие во время войны, в том числе левые, социалистические и некоторые кадетские, пропагандировали идею Отечественной, справедливой войны России. Один из "подвалов" газеты "Волга" представлял рубрику "Война, национализм, философия", в которой обосновывалась роль этой войны в христианском мире и ее сверхнародная идея - защита всех славян⁸.

Терешина Е. П. - старший преподаватель филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны.

стр. 143

С религиозно-нравственной точки зрения рассматривало мировую войну духовенство, характеризуя ее как возможность для России в соответствии с промыслом Божьим исполнить свое великое призвание - "сокрушить злые силы германизма". Патриархально-монархические и либерально-буржуазные слои общества разделяли эти идеи.

Патриотический подъем населения был так велик, что прямо и последовательно, даже в нелегальной форме пропагандировать антивоенные идеи ни в 1914 г., ни в 1915 г. революционеры в Поволжье не могли. Стачечная борьба не освещалась на страницах легальной печати того времени, что было вызвано усилением цензуры в условиях войны. Удалось обнаружить только единичные упоминания о стачках за 1915 г. в изданиях газет социал-демократического направления - "Наш голос" (Самара), "Голос Самары". Автор статьи "Рабочая жизнь" под псевдонимом "Б-нь" писал, что в Самаре есть рабочая газета, там прошло рабочее собрание, и сетовал на то, что "у нас этого нет"⁹.

Вступление в войну вызвало в Поволжье мощное движение благотворительности, в которое включились различные социальные слои. В июле-августе 1914 г. в губерниях Поволжья прошли экстренные губернские и уездные земские собрания и чрезвычайные заседания городских дум и волостных сходов. На них была не только сформулирована патриотическая позиция местных органов самоуправления в связи с началом войны, но и решен вопрос об изыскании средств из местных бюджетов на оказание помощи семьям призванных в армию воинов. Это нашло понимание и "полное сочувствие" и в провинции: выделялись средства в помощь пострадавшим от военных действий; для детей, "чьи отцы на войне", открывались приюты, ремесленные мастерские и ясли; создавались санатории и лазареты для раненых¹⁰. Многочисленные благотворительные организации приняли участие в оказании помощи больным и раненым воинам и семействам призванных¹¹.

Однако, несмотря на усилия проправительственной печати, антивоенные настроения проявлялись все чаще. Она гибко реагировала на положение на фронтах и в связи с успехами и поражениями придавала публикациям тот или иной характер. Трансформацию взглядов на войну отмечают и современные исследователи¹².

В материалах православно-монархической саратовской газеты "Волга" еще в 1914 г. можно было встретить сочувствие раненым и пленным, критику "существующих форм жизни". В начале боевых действий, когда успех сопутствовал русским войскам, а война не казалась такой затяжной и еще не наступил хозяйственный кризис, в газету попадали самые разнообразные корреспонденции, по которым можно было судить о настроениях в обществе. Однако, когда неудачи на фронтах стали более частыми, тон газет изменился, стал более официальным.

В статье "Взаимопомощь" сообщалось о помощи друг другу двух раненых солдат, русского и австрийца. Австриец перевязал русскому рану, а тот угостил его табаком. "Так рядом и уснули, пока нас не подобрали", - вспоминал раненый русский солдат¹³. В "Беседе с раненым солдатом" автор статьи из с. Кряжичи Вольского уезда обращал внимание, что "австрийцы воюют неохотно, у них много славян, православных"¹⁴. В начале 1915 г. в статье собственного корреспондента из с. Воскресенское Вольского уезда уже сообщалось о желании солдат поскорее закончить войну и "весною... прийти домой"¹⁵, в "Земской неделе" (бывшая "Казанская газета") по-прежнему писали о необходимости вести борьбу до победного конца¹⁶.

Газета "Волга", более правая, в начале 1915 г. в обращении к читателям критиковала газетных "прогрессистов", отмечая оживление их подпольной деятельности. "Кадеки" (кадеты. - Е. Т.) и трудовики "пустили недовольство в умах... образованных городских кругов, а также воздействуют на крестьянскую психологию". Автор статьи, как бы угрожая невидимому противнику, заявлял: "Сейчас курс политики правительства твердый, всюду имеется цензура, и, следовательно, очень-то уж безобразить нашим "прогрессивным" газетам, пожалуй, не удастся"¹⁷.

С марта 1915 г. волна патриотического подъема начала спадать. Это было связано, прежде всего, с растущими экономическими трудностями. С ростом дороговизны малоимущее население все острее ощущало неравномерность тягот войны для различных социальных слоев, что обсуждалось на страницах левой прессы. Ставился под сомнение патриотизм торгово-промышленного класса, прежде всего купечества, думавшего больше о собственной выгоде, чем о единстве фронта и тыла. Передовица "Нашей газеты" констатировала, что "между имущими классами и их "исполнительным органом" (то есть правительством. - Е. Т.) в России возник острый разлад под влиянием хода военных действий"¹⁸. "Они слишком далеко стоят от тех кругов, которые стонут под бременем дороговизны", - утверждал корреспондент Калачев¹⁹.

стр. 144

В 1915 г. значительно возросло количество издававшихся газет. При этом, если в 1914 г. поволжская печать была представлена в основном православно-монархическими, умеренно-консервативными изданиями ("Саратовская почта", "Саратовская искра", "Голос Самары", "Казанская газета" и др.), то с лета 1915 г., увеличилось число оппозиционных газет, появились органы крайне критического направления. К оппозиционным газетам относилась в первую очередь социал-демократическая, революционно-демократическая печать: "Наш голос", "Голос", "Наш путь", "Приволжская правда", "Наша газета", "Социал-демократ", "Социалист-революционер", "Рабочее дело", "Казанская рабочая газета" и др.

В то время как право-монархические круги в Поволжье безоговорочно поддерживали самодержавие, сообщая, что "сводить политические счеты с правительством несвоевременно и неприлично"²⁰, что "после отдыха солдаты чувствуют себя бодрыми и готовыми на самые рискованные дела"²¹, либерально-оппозиционые и социал-демократические издания, выступая за войну до победного конца, считали, что "лишь... демократия... может мощно воодушевить народ и организовать оборону страны... Без победы над реакцией... невозможна защита страны от внешней опасности"²².

Таким образом, вступление России в первую мировую войну вызвало пробуждение патриотических чувств и национального самосознания населения Поволжья. Наряду с патриотизмом социальных "низов" и на его основе формировался идейный патриотизм образованных слоев, разрабатывавших в своих выступлениях концепцию Отечественной войны, анализировавших характер, истоки и последствия мирового конфликта. Вместе с тем от патриотического воодушевления оказались отторжены принципиальные противники войны из революционной среды, постепенно снижался патриотический подъем среди малоимущего населения.

Примечания

1. ПИСАРЕВ Ю. А. Новые подходы к изучению первой мировой войны. - Новая и новейшая история, 1993, N 3, с. 51.

2. СЕНЯВСКАЯ Е. С. Образ врага в сознании участников первой мировой войны. - Вопросы истории, 1997, N 3, с. 140, 141.

3. Волга, 11.IX.1914.

4. Там же, 15.VIII.1914.

5. Там же, 11.IX.1914.

6. Казанское утро, 21.IX.1915.

7. Саратовская почта, 20.VI.1915.

8. Волга, 3.XI.1914.

9. Казанское утро, 21.IX.1915.

10. Обращение Общества "Экономическое Возрождение России" в Тетюшскую Уездную земскую управу. В материалах Тетюшского Уездного земского 60-го экстренного собрания 1915 года. Казань. 1916, с. 70.

11. Там же, с. 418.

12. См., напр.: ПИСАРЕВ Ю. А. Ук. соч., с. 52.

13. Волга, 2.IX.1914.

14. Там же, 14.IX.1914.

15. Там же, 3.III.1915.

16. Земская неделя, 11.I.1915.

17. Волга, 11.I.1915.

18. Наша газета, 8.VIII.1915.

19. Казанское утро, 21.IX.1915.

20. ИВАНОВ Б. Параллели. - Наш голос, 29.VIII.1915.

21. Голос Самары, 1.IX.1915.

22. Наш голос, 13.IX.1915.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - Е. П. Терешина:

Comments: