Главные направления научно-исследовательской работы в области отечественной истории были определены в 1969 г. постановлением ЦК КПСС, принятым в связи с созданием Института истории СССР и Института всеобщей истории АН СССР¹ . Первоочередное внимание ученых сосредоточивалось на разработке марксистско-ленинской концепции отечественной истории, исследовании истории Великой Октябрьской социалистической революции, советского рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, процесса строительства социализма и коммунизма в нашей стране. К важнейшим задачам исторической науки была отнесена также разработка истории ленинской национальной политики и национально- государственного строительства в СССР, проблем формирования и развития новой исторической общности людей - советского народа, внешней политики, роли народов СССР в защите социалистического Отечества. Большое значение придавалось изучению борьбы народных масс дореволюционной России за социальное и национальное освобождение; межнациональных связей и отношений народов нашей страны; экономики, социальной структуры, политических учреждений и внешней политики дореволюционной России; роли русского и других народов СССР в мировой истории; их общественной мысли и культуры; формированию древнейших государств на территории СССР; расширению и углублению критики буржуазной историографии. ЦК КПСС возложил на Институт истории СССР координацию научно-исследовательской деятельности в области истории СССР, оказание научно-методической помощи соответствующим учреждениям академий наук союзных республик, а также обязал его осуществлять всю свою работу в тесном сотрудничестве с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институтом военной истории Министерства обороны СССР и другими научными учреждениями и вузами.

Решения XXIV и XXV съездов партии, пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции", "О 70-летии II съезда РСДРП", "О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы", новая Конституция СССР, статьи, доклады и выступления Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнева расширили круг проблем, поставленных перед советскими историками. Среди этих проблем особо выделяются те, что затронуты в мемуарах Л. И. Брежнева "Малая земля", "Возрождение", "Целина". Возросла важность создания фундаментальных трудов

¹ См. "История СССР", 1969, N 3, стр. 3 - 4.

стр. 19

о развитии советского общества, глубокого анализа исторического опыта зрелого социализма, укрупнения тематики научных исследований.

За прошедшие годы в указанных направлениях были успешно осуществлены многие исследования, решены многие проблемы, расширилась тематика исторических работ, повысился их методологический уровень, усилилось внимание к критике современной буржуазной историографии, разоблачению концепций фальсификаторов истории.

Итоги научных изысканий по истории СССР за 1971 - 1975 гг. подведены в специальном обобщающем труде² . Это позволяет автору настоящей статьи, не останавливаясь подробно на рассмотрении всего спектра проводимых советскими историками исследований, сосредоточить внимание на главных направлениях.

* * *

Центральное место в изучении отечественной истории занимало исследование Великой Октябрьской социалистической революции, ее причин, хода и результатов, общих закономерностей и особенностей, всемирно-исторического значения³ . Эти вопросы были в центре внимания участников международных и всесоюзных конференций, посвященных 60-й годовщине Великого Октября. Труды ряда конференций вышли в свет⁴ . К этой знаменательной дате было опубликовано значительное количество монографий и сборников. Анализу всемирно-исторического значения Великого Октября посвятили свои труды также философы, юристы и социологи⁵ .

Разработка истории Великого Октября продолжала оставаться одним из направлений многостороннего сотрудничества ученых стран социалистического содружества. Совместно ими были подготовлены и изданы сборники документов об участии зарубежных революционеров в Октябрьской революции⁶ , российских революционеров в защите Советской Венгрии в 1919 г.⁷ и т. д. Советские историки в 1977 - 1978 гг. участвовали в работе международных конференций: "Великий Октябрь и мировой революционный процесс", "Историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции", "Великая Октябрьская социалистическая революция и мировой революционный процесс" (ГДР),

² "Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС". Вып. 1. Советский период; вып. 2. Дооктябрьский период. М. 1978.

³ "История Коммунистической партии Советского Союза". Тт. 2 - 3; М. 1966 - 1968; "История СССР с древнейших времен до наших дней". Т. VII. М. 1967; И. И. Минц. История Великого Октября. Тт. I - III. М. 1967 - 1973. Труд акад. И. И. Минца удостоен Ленинской премии.

⁴ "Великий Октябрь и современная эпоха. Международная научно- теоретическая конференция, посвященная 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции (Москва, 10 - 12 ноября 1977 г.). Торжество ленинских идей". Материалы пленарного заседания. М. 1977; "Великий Октябрь и современный мир. Международная научно-теоретическая конференция, посвященная 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции. 28 - 30 июля 1977 г. Прага. Материалы". Прага. 1977; "60-летие Великого Октября и торжество пролетарского интернационализма в СССР. Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции. 13 - 15 апреля 1977 г., г. Ташкент". М. 1977.

⁵ А. Г. Лашин. Международное значение опыта КПСС в государственном строительстве. М. 1974; "Ленинская теория социалистической революции и современность". Изд. 2-е, доп. М. 1975; П. Н. Федосеев. Диалектика современной эпохи. Изд. 2-е, доп. М. 1975; его же. Марксизм в XX веке. Маркс, Энгельс, Ленин и современность. Изд. 2-е, доп. М. 1977.

⁶ "Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран - участники борьбы за власть Советов на юге и востоке Республики". М. 1971; "Участие югославских трудящихся в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР". М. 1976, и др.

⁷ "Русские интернационалисты в борьбе за Венгерскую Советскую республику 1919 г.". Сборник документов. М. 1972.

стр. 20

"О 60-летии Великой Октябрьской социалистической революции" (ЧССР), "Исторический опыт Октября и строительство основ социализма в Румынии" (СРР), "Союзники пролетариата в Великой Октябрьской социалистической революции и народно-демократических революциях" (НРБ), "Великий Октябрь и новый тип международных отношений" (МНР).

Исследуя отдельные проблемы истории Великого Октября, советские специалисты освещают главенствующую роль пролетариата в революции⁸ , создании первого в мире государства рабочих и крестьян⁹ , осуществлении новой социально-экономической политики¹⁰ , в отстаивании завоеваний Великого Октября¹¹ . К числу наиболее разработанных проблем относится роль партии большевиков во главе с В. И. Лениным в подготовке и проведении Октябрьской революции¹² . Велось изучение классовой борьбы в деревне накануне и во время Октябрьской революции¹³ . Опубликован ряд исследований о крестьянском движении в России, на Украине, в Белоруссии, Поволжье, Средней Азии. Освещается роль различных слоев крестьянства и их организаций в период подготовки и проведения Октябрьской революции¹⁴ . Изучается такая актуальная проблема, как армия и революция¹⁵ . Современный опыт (например, события в Чили) еще раз показывает, что революция должна не только победить, но и суметь защитить себя. Советские ученые подробно исследуют проблемы политического падения буржуазных и мелкобур-

⁸ "Исторический опыт Великого Октября". М. 1975; "Гегемония пролетариата в трех русских революциях". М. 1975; "Рабочий класс - ведущая сила Октябрьской социалистической революции". М. 1976; К. И. Зародов. Три революции и наше время. Изд. 2-е, испр. и доп. М. 1977, и др.

⁹ В. Е. Полетаев, С. Л. Сенявский. Рабочий класс - ведущая сила в строительстве социализма и коммунизма. М. 1972; Д. А. Баевский. Рабочий класс в первые годы Советской власти (1917 - 1921 гг.). М. 1974; Г. А. Трукан. Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М. 1975, и др.

¹⁰ С. С. Хесин. Становление пролетарской диктатуры в России. Вопросы установления Советской власти и складывания пролетарской государственной системы (ноябрь 1917 - март 1918 г.). М. 1975; И. С. Митрохин. Социалистические преобразования деревни в первые годы Советской власти. М. 1976; В. З. Дробижев. Красногвардейская атака на капитал. М. 1976; Л. К. Баева. Социальная политика Октябрьской революции (октябрь 1917 - конец 1918 г.). М. 1977, и др.

¹¹ Б. И. Мухачев. Становление Советской власти и борьба с иностранной экспансией на Северо-Востоке СССР (1917 - 1920 гг.). Новосибирск. 1975; В. Д. Поликарпов. Пролог Гражданской войны в России (октябрь 1917 - февраль 1918). М. 1976.

¹² "Большевики в борьбе за победу пролетарской революции". М. 1974; В. А. Кувшинов. Партия большевиков после свержения самодержавия (март - начало апреля 1917 года). М. 1975; А. М. Совокин. На путях к Октябрю. Проблемы мирной и вооруженной борьбы за власть Советов. М. 1977.

¹³ Т. В. Осипова. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1974; А. С. Смирнов. Большевики и крестьянство в Октябрьской революции. М. 1976; "Октябрь и советское крестьянство. 1917 - 1927 гг.". М. 1977.

¹⁴ Л. И. Футорянский. Борьба за массы трудового казачества в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (март - октябрь 1917 г.). Оренбург. 1972; Г. А. Герасименко. Низовые крестьянские организации в 1917 - первой половине 1918 года. На материалах Нижнего Поволжья. Саратов. 1974; А. Ф. Чмыга. Колхозное движение на Украине (1917 - 1929 гг.). М. 1974; Э. М. Щагин. Октябрьская революция в деревне восточных окраин России (1917 - лето 1918 гг.). М. 1974; В. И. Кострикин. Земельные комитеты в 1917 году. М. 1975; А. А. Чернобаев. Развитие социалистической революции в деревне (октябрь 1917 - 1918 г). М. 1975; Л. И. Емелях. Крестьяне и церковь накануне Октября. Л. 1976; "Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Из истории Сибири". Томск. 1976.

¹⁵ "Военные организации российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы. 1903 - 1917". М. 1974; В. И. Миллер. Солдатские комитеты русской армии в 1917 г. (Возникновение и начальный период деятельности). М. 1974; А. М. Андреев. Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьской революции. М. 1975; П. А. Голуб. Большевики и армия в трех революциях. М. 1977.

стр. 21

жуазных партий¹⁶ , краха Учредительного собрания и контрреволюционной эволюции эсеров¹⁷ , подавления контрреволюционных сил в нашей стране в первые годы Советской власти¹⁸ .

Расширяется изучение глубокой связи трех российских революций, процесса перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Вышли в свет труды по историографии трех российских революций, прежде всего Великого Октября, активно исследуется история и историография гражданской войны и борьбы с интервенцией ¹⁹ . Появилось немало работ, содержащих критику буржуазной историографии российских революций. Углубляется критика буржуазных концепций, отрицающих закономерность Великого Октября, преувеличивающих социально-экономическую отсталость России²⁰ .

В дальнейшем важно обратить внимание на более углубленное исследование социально-экономических предпосылок социалистической революции, истории российского пролетариата и его гегемонии в революционном движении, союза пролетариата и трудящегося крестьянства, роли среднего крестьянства в 1917 - 1921 гг., национально-освободительного движения, краха мелкобуржуазных партий в 1917 - 1920 гг., борьбы классов и партий за армию и военной работы большевиков, военного строительства, роли средних слоев города в революции и гражданской войне, банкротства буржуазных органов власти, двоевластия, вопроса о политических блоках в Октябрьской революции и гражданской войне, соотношения буржуазно-демократических и социалистических преобразований, социальной политики диктатуры пролетариата и т. д.

Углубленное изучение международного значения опыта Великого Октября и построения в СССР зрелого социализма требует всестороннего анализа общих закономерностей и особенностей революционного процесса в отдельных странах, развития в них рабочего и коммунистического движения и, прежде всего социалистических революций, происходивших в различных условиях и в разные периоды, и социалистического строительства. Приписывание Октябрьской революции характера исключительного, незакономерного, случайного явления стало излюбленным приемом фальсификаторов истории. В связи с этим возрастает значение сравнительно-исторического подхода к перечисленным проблемам²¹ .

¹⁶ С. Н. Канев. Октябрьская революция и крах анархизма (Борьба партии большевиков против анархизма. 1917 - 1922 гг.). М. 1974; "Исторический опыт борьбы КПСС против троцкизма". М. 1975; "Банкротство мелкобуржуазных партий России. 1917 - 1922 гг.". Чч. 1 - 2. М. 1977; Л. М. Спирин. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. - 1920 г.) М. 1977.

¹⁷ Б. В. Леванов. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции. Л. 1974; П. А. Подболотов. Крах эсеро-меньшевистской контрреволюции. Л. 1975; К. В. Гусев. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М. 1975; О. Н. Знаменский. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и политического крушения. Л. 1976.

¹⁸ Д. Л. Голинков. Крушение антисоветского подполья в СССР. Изд. 2-е, испр. и доп. Кн. 1 - 2. М. 1978, и др.

¹⁹ "Из истории гражданской войны и интервенции. 1917 - 1922". М. 1974; И. И. Минц. Великий Октябрь - поворотный пункт в истории человечества (Некоторые итоги и задачи изучения проблемы). "История СССР", 1975, N 6; "Основные итоги изучения истории первой русской революции за последние двадцать лет". "История СССР", 1975, N 5.

²⁰ Ю. И. Игрицкий. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. Современная американская и английская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1974; Ю. И. Игрицкий, Н. В. Романовский. Критика буржуазной историографии трех революций в России. М. 1975; Н. В. Наумов. Великая Октябрьская социалистическая революция во французской буржуазной историографии. М. 1975; В. И. Салов. Современная буржуазная историография трех русских революций. "Вестник АН СССР", 1975, N 11; Б. И. Марушкин, Г. З. Иоффе, Н. В. Романовский. Три революции в России и буржуазная историография. М. 1977.

²¹ Работа эта уже ведется (см. "Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Опыт сравнительного изучения социально-экономических преобразований в революционном процессе". М. 1977; "Из

стр. 22

Именно такой подход позволяет раскрыть интернациональное значение опыта Великого Октября. Этим и другим важным проблемам уделяется особое внимание в многотомном труде по теории и истории международного рабочего движения, выходящем под редакцией акад. Б. Н. Пономарева²² . Разработка этих вопросов будет содействовать созданию обобщающего труда по истории трех российских революций, раскрывающего их место во всемирной истории.

Первоочередной задачей советских историков является ныне изучение различных аспектов зрелого социализма в нашей стране. Эта проблема актуальна не только для советских ученых, но и для наших коллег в других странах мира. Ведь, как отмечал Л. И. Брежнев, "каковы бы ни были специфические условия стран, строящих социализм, этап его совершенствования на собственной основе, этап зрелого, развитого социалистического общества выступает как необходимое звено социальных преобразований"²³ . Обобщение опыта зрелого социализма в Советском государстве необходимо также и потому, что "познание и использование всех возможностей развитого социализма есть одновременно и переход к строительству коммунизма"²⁴ . "В СССР, - указывает Л. И. Брежнев, - задачу создания материально-технической базы, адекватной развитому социализму, пришлось решать уже после того, как были построены основы нового строя"²⁵ . Это общий путь для стран, начинающих социалистические преобразования при низком или среднем уровне развития экономики. В высокоразвитых странах при переходе к социализму положение будет иное, но и там придется решать задачи, сходные с теми, которые решались в СССР, и этап развитого социализма будет необходим. Эти положения имеют важное научное значение.

Из вопросов, еще недостаточно освещенных историками, укажем, например, такие, как формирование материально-технической и экономической базы развитого социалистического общества, достижения советского народного хозяйства в послевоенное время, складывание единого хозяйственного комплекса в СССР. В углубленном исследовании нуждаются опыт специализации и концентрации сельскохозяйственного производства и агропромышленной интеграции, социальные последствия научно-технической революции в деревне, история крестьянства как класса советского общества, социальные изменения в деревне на современном этапе, развитие колхозной собственности, союз рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции как социальная основа зрелого социализма. Изучение перечисленных проблем целесообразно, видимо, осуществлять как в масштабе страны, так и по отдельным республикам и регионам.

Совместно с экономистами и юристами предстоит всесторонне осветить внутреннее единство и динамику различных форм социалистической собственности, сближение классов и социальных групп советского общества, преимущества нового, социалистического образа жизни. Следует продолжить исследование ведущей , роли рабочего класса в условиях развитого социализма²⁶ , обобщение опыта деятельности профсоюзов²⁷ ,

истории народно-демократических и социалистических революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы". М. 1977).

²² "Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории". Тт. I - III. М. 1976 - 1979.

²³ Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Т. 6. М. 1978, стр. 536 - 537.

²⁴ Там же, стр. 537.

²⁵ Л. И. Брежнев. О Конституции СССР. Изд. 2-е, доп. М. 1977, стр. 66.

²⁶ Из опубликованных по этой проблематике работ см.: "Партия и рабочий класс в условиях строительства коммунизма". М. 1973; И. П. Остапенко. Рабочий класс СССР в управлении производством. 1956 - 1970 гг. М. 1976.

²⁷ По этой проблеме вышли в свет: "Научно-техническая революция, рабочий класс и профсоюзы СССР". М. 1975; Е. А. Иванов. Профсоюзы в политической системе развитого социализма. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. 1978.

стр. 23

социалистического соревнования²⁸ , подчеркнув его возрастающее значение. Большой интерес представляет исторический опыт воздействия на повышение производительности труда моральных и материальных стимулов. Работы историков призваны раскрывать внутренние источники силы и творческого роста социализма, его преимущества перед капитализмом, диалектику современной эпохи.

Принятие в 1977 г. Конституции развитого социализма поставило на повестку дня более глубокое исследование политической структуры социалистического государства, принципиальных различий между социалистической и буржуазной демократией, исторических предпосылок и значения новой и всех предыдущих советских Конституций. Опубликована по этой тематике книга²⁹ и подготовлен к печати сборник статей "Общественно-политические проблемы истории развитого социализма в СССР". Эти вопросы занимают все большее место в работах историков, изучаются ими в аспекте возрастания ведущей роли Коммунистической партии в советском обществе и коренных преимуществ социалистической демократии. Вместе с социологами, экономистами и юристами историки призваны содействовать исследованию опыта участия масс в управлении государством и производством, роли трудовых коллективов. В работах о политической организации общества развитого социализма советские ученые уделяют особое внимание критике буржуазных комментаторов нашей Конституции, их нападок на возрастание руководящей роли КПСС, попыток противопоставить ее советскому народу.

Историки, так же как философы, экономисты и социологи, могут внести свой вклад в анализ истории формирования и развития органической целостности, истоков динамизма зрелого социалистического общества, сочетания в нем стабильности и неуклонного поступательного движения. Возрастает значение дальнейшей разработки истории советской индустрии в послевоенный период, научно-технического прогресса в сельском хозяйстве и других отраслях экономики, истории фабрик и заводов, крупнейших совхозов и колхозов. На основе накопления и обобщения фактического материала предстоит создавать новые исследования по важнейшим проблемам истории переходного периода от капитализма к социализму в нашей стране, развития и упрочения в ней социалистического общества в довоенные и послевоенные годы.

Роли Коммунистической партии в тот период посвящена работа чл. - корр. АН СССР Д. М. Кукина³⁰ . Ведется разработка истории классовой борьбы в переходный период³¹ . Особое место занимают книги по истории столицы нашей Родины³² .

Обобщающий характер имеют труды чл. - корр. АН СССР С. П. Трапезникова по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР, исследования о социалистической перестройке сельского хозяйства³³ . Важ-

²⁸ По данной теме изданы работы: "Социалистическое соревнование: опыт, проблемы". М. 1976; Л. С. Рогачевская. Социалистическое соревнование в СССР. Исторические очерки. 1917 - 1970 гг. М. 1977; "Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практики организации". М. 1978.

²⁹ Г. Б. Куликова. Демократические основы деятельности местных Советов в развитом социалистическом обществе (1959 - 1975). М. 1978.

³⁰ Д. М. Кукин. Ленинский план построения социализма в СССР и его осуществление. М. 1972.

³¹ Н. А. Ивницкий. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929 - 1932 гг.). М. 1972; "Классовая борьба на Урале (1917 - 1932 гг.). Об опыте руководства партийной организации борьбой трудящихся против буржуазии города и деревни". Свердловск. 1974; И. Я. Трифонов. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М. 1975.

³² "История Москвы. Краткий очерк". Изд. 1-е - 3-е. М. 1974 - 1978; Г. С. Игнатьев. Москва в первый год пролетарской диктатуры. М. 1975; А. Я. Грунт. Москва. 1917-й. Революция и контрреволюция. М. 1976.

³³ С. П. Трапезников. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Изд. 2- е, доп. Тт. I - II. М. 1974; В. И. Погудин. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк. М. 1975; М. К. Сытник. Коллективизация сельского

стр. 24

ной чертой этих работ является широкое освещение процесса коллективизации, раскрытие ее исторической необходимости и значения. Продолжается изучение доколхозного периода истории советской деревни. Опубликованы работы о развитии кооперации в условиях нэпа³⁴ , по истории крестьянства отдельных советских республик³⁵ . Активно велись и в настоящее время расширяются исследования сельского хозяйства и крестьянства в эпоху зрелого социализма³⁶ . Продолжается изучение истории освоения целинных и залежных земель³⁷ . Обширный материал о социально-экономическом развитии деревни на современном этапе содержат материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции, посвященной 10-летию мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС³⁸ .

Важное значение имеют обобщающие работы по истории рабочего класса и крестьянства³⁹ . Издан труд о гегемонии пролетариата в демократической революции⁴⁰ . В нем, как и в указанных выше монографиях о ведущей роли рабочего класса в Великой Октябрьской социалистической революции, а также о союзе рабочего класса и крестьянства в 1917 г.⁴¹ и других работах, дано правильное освещение проблем, имеющих важное значение для общей концепции отечественной истории, а также критика имевших ранее место ошибок в трактовке этих вопросов. Создаются также обобщающие труды по истории рабочего класса и крестьянства союзных республик⁴² . Такой широкий фронт исследований о рабочем классе и крестьянстве отвечает потребности всестороннего раскрытия роли народных масс в истории, всевозрастающей роли рабочего класса в условиях зрелого социализма, современного мирового революционного процесса. Большой размах исследований по истории рабочего класса - характерная черта современного этапа советской историографии.

Развивается сотрудничество историков с экономистами и социологами в изучении зрелого социализма в СССР, влияния научно-технической революции на социальный облик различных категорий трудящихся города и деревни. Полезным было бы также участие историков в комплексных исследованиях развития социалистической экономической

хозяйства и формирование класса колхозного крестьянства в Молдавии. Кишинев. 1976; М. А. Вылцан. Завершающий этап создания колхозного строя (1935 - 1937гг.). М. 1978, и др.

³⁴ "Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории". М. 1974; А. И. Коссой. Государственный капитализм в условиях строительства социализма. М. 1975; В. П. Данилов. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М. 1977, и др.

³⁵ А. Б. Турсунбаев. Дорогой борьбы и свершений (Из истории казахского аула). Алма-Ата. 1971; "История советского крестьянства Киргизстана". Фрунзе. 1972, и др.

³⁶ "Курсом мартовского Пленума". М. 1975: "Проблемы истории современной советской деревни. 1946 - 1973 гг.". М. 1975; "Аграрная политика КПСС в условиях развитого социализма". М. 1976; С. И. Сдобнов. Советская деревня на пути социального прогресса. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. 1976.

³⁷ В. И. Куликов. Целина - земля трудового подвига. М. 1976, и др.

³⁸ "Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе". Тт. 1 - 2. М. 1975.

³⁹ Е. Г. Гимпельсон. Советский рабочий класс. 1918 - 1920 гг. Социально-политические изменения. М. 1974; В. А. Ежов. Рабочий класс СССР. Л. 1974; "Рабочий класс развитого социалистического общества". М. 1974; И. Е. Ворожейкин. Очерк историографии рабочего класса СССР. М. 1975; "Рабочий класс в мировом революционном процессе". М. 1975, и др.

⁴⁰ "Проблемы гегемонии пролетариата в демократической революции (1905 - февраль 1917 г.)". М. 1975.

⁴¹ А. С. Конькова. Борьба Коммунистической партии за союз рабочего класса с беднейшим крестьянством в 1917 - 1918 гг. (По материалам Самарской, Саратовской и Симбирской губерний). М. 1974; П. Н. Соболев. Упрочение союза рабочих и крестьян в первый год пролетарской диктатуры. М. 1977.

⁴² "Очерки истории рабочего класса Азербайджанской ССР". Тт. 1 - 2. Баку. 1974, 1977; М. А. Ахунова. Рабочий класс Узбекистана в период развитого социализма (1959 - 1973 гг.). Ташкент. 1974, и др.

стр. 25

интеграции, места Советского Союза в мировом социалистическом содружестве.

Дальнейшее сплочение социалистических наций, формирование и развитие советского народа как новой исторической общности людей - закономерный результат ленинской национальной политики, важная черта зрелого социализма. Советскими учеными глубоко исследуются ленинская национальная политика и ее успехи в первые десятилетия после Великого Октября⁴³ , межнациональные отношения в последующее время⁴⁴ . В написанных чл. - корр. АН СССР К. К. Каракеевым работах и выпущенных под его редакцией трудах охарактеризованы большие достижения Киргизии, которые стали возможными лишь в условиях братского единения всех народов нашей страны⁴⁵ . Созданы первые обобщающие труды о советском народе как новой исторической общности людей⁴⁶ .

Всестороннего изучения требуют современные процессы сплочения народов СССР в рамках их интернациональной общности. Исследуются роль в этих процессах рабочего класса, изменения в национальной структуре населения, опыт межнациональных отношений внутри союзных и автономных республик, сочетание в их жизни национальных и интернациональных интересов, подъем уровня их социально-экономического и культурного развития, демографические изменения, сближение и взаимное обогащение культуры и быта социалистических наций и народностей. При рассмотрении вопросов, касающихся социальной однородности социалистических наций, предстоит общими усилиями историков и этнографов глубже изучить роль союза рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции, их национальный и профессиональный состав, рост их культурного уровня, развитие межнациональных отношений в СССР.

Серьезные задачи встают перед исследователями советской культуры. Ими уже начата разработка истории культуры развитого социализма, изучение роли рабочего класса в советском культурном строительстве⁴⁷ . Опубликованы первые тома хроники "Культурная жизнь в СССР", охватывающие время от победы Великого Октября до 1950 г.⁴⁸ , сборник статей "Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории" (М. 1978). Под руководством акад. М. П. Кима начата подготовка многотомного труда по истории совет-

⁴³ А. П. Лежава. Из истории революционного содружества народов Грузии и Северного Кавказа (1905 - 1921 гг.). Тбилиси. 1973; А. В. Лихолат. Содружество народов СССР в борьбе за построение социализма. 1917 - 1937. М. 1976.

⁴⁴ "Великая сила дружбы народов". Ташкент. 1973; И. П. Цамерян. Теоретические проблемы образования и развития Советского многонационального государства. М. 1973; Ю. Кахк. Черты сходства. Социологические очерки. Таллин. 1974; Т. У. Усубалиев. Ленинизм - великий источник дружбы и братства народов. Изд. 2-е, доп. М. 1974; его же. Дружба народов - наше бесценное завоевание. М. 1977; М. И. Куличенко. Укрепление интернационального единства советского общества. Киев. 1976, и др.

⁴⁵ "Киргизстан в братской семье народов". Фрунзе. 1972; К. К. Каракеев. Великий Октябрь и наука Киргизстана. Фрунзе. 1977; "Советский народ - строитель коммунизма". Кн, 1 - 2. Фрунзе. 1977.

⁴⁶ М. П. Ким. Советский народ - новая историческая общность. М. 1972; "Советский народ - новая историческая общность людей. Становление и развитие". М. 1975; "Великий советский народ". Киев. 1976; "Новая историческая общность людей: сущность, формирование, развитие". М. 1976.

⁴⁷ "Культурная революция в СССР и духовное развитие советского общества". Свердловск. 1974; Ю. Г. Чуланов. Изменения в составе и уровне творческой активности рабочего класса СССР. 1959 - 1970 гг. Л. 1974; А. И. Арнольдов. Культура развитого социализма. М. 1975; В. В. Украинцев. КПСС - организатор культурного строительства в период развитого социализма. М. 1975; Б. М. Сапунов. Духовная жизнь развитого социалистического общества. М. 1975; "Роль рабочего класса в развитии советской культуры". М. 1976, и др.

⁴⁸ "Культурная жизнь в СССР". Хроника. Тт. 1 - 3. М. 1975 - 1977.

стр. 26

ской культуры. В ходе этой работы более глубокую трактовку получат такие вопросы, как сущность и характер культурной революции в СССР, ее этапы, общие черты и особенности, международное значение опыта развития советской культуры.

За последние годы расширилась разработка истории миролюбивой политики СССР на международной арене. Вышло в свет 3-е, дополненное издание двухтомной "Истории внешней политики СССР. 1917 - 1976" (М. 1977) под редакцией А. А. Громыко и Б. Н. Пономарева. Опубликован ряд обобщающих работ о внешней политике СССР⁴⁹ . В центре этих исследований - ленинские принципы советской внешней политики и борьба за реализацию Программы мира. Изучается опыт деятельности СССР в ООН⁵⁰ . Большое значение имеет обобщение истории борьбы Советского Союза за проведение в жизнь принципов мирного сосуществования государств с различным социальным строем⁵¹ . Издана книга "60 лет борьбы СССР за мир и безопасность" (М. 1979).

В показе решающей роли СССР в разгроме фашизма и возникновении мировой системы социализма ведущее место принадлежит, несомненно, многотомной "Истории второй мировой войны"⁵² . Общим вопросам, касающимся причин и характера второй мировой войны, посвящен сборник статей чл. - корр. АН СССР П. А. Жилина⁵³ . Вышли также в свет обобщающие труды по истории Советского Союза в годы Великой Отечественной войны⁵⁴ .

Важное значение имеет исследование места и роли Советского Союза в мировой системе социализма, становления и развития дружбы и сотрудничества СССР с другими социалистическими странами, его роль в социалистической интеграции⁵⁵ . Изучается вклад Страны Советов в становление международных отношений нового типа, основанных на социалистическом интернационализме, раскрывается классовая сущность внешней политики СССР и других стран социалистического содружества, освещается его растущее воздействие на решение актуальных международных проблем, осуществление Комплексной программы социалистической экономической интеграции, значение усиления экономической и оборонной мощи братских социалистических стран для упрочения международных позиций социализма, решения проблем войны и мира⁵⁶ . Вышел из печати XI том "Всемирной истории" (М. 1977), главная тема которого - становление мировой системы социализма.

Возрастает значение разработки проблем историографии, обобщения опыта идейной борьбы за утверждение марксистско-ленинской концепции исторического процесса. В этом плане особое внимание необходимо обратить на изучение актуальных проблем историографии освобо-

⁴⁹ "Внешняя политика Советского Союза". М. 1975; "Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность". М. 1977.

⁵⁰ "Советский Союз и Организация Объединенных Наций. 1966 - 1970". М. 1975; В. Н. Федоров. ООН и стратегия мира. М. 1975.

⁵¹ "Советская Программа мира в действии. Материалы Всесоюзной научной конференции. Баку. 23 - 24 декабря 1975 г.". М. 1977; "Ленинские традиции внешней политики Советского Союза". М. 1977; "Исторический опыт КПСС в борьбе за укрепление мира и дружбы между народами. Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции. 1 - 3 июня 1977 г., г. Алма- Ата". Алма-Ата. 1977.

⁵² "История второй мировой войны. 1939 - 1945". Тт. 1 - 10. М. 1973 - 1979.

⁵³ П. А. Жилин. Проблемы военной истории. М. 1975.

⁵⁴ "Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. 1941 - 1945". М. 1976.; "СССР в борьбе против фашистской агрессии. 1933 - 1945". М. 1976.

⁵⁵ "Дипломатия социализма". М. 1973; В. И. Карцев, А. В. Комиссаров. СЭВ: сотрудничество развивается. М. 1975; "На путях нерушимой дружбы. Материалы Всесоюзной научной конференции "Историческое значение установления дружбы и сотрудничества между СССР и социалистическими странами Европы". Москва. 24 - 25 февраля 1975 г.". М. 1977.

⁵⁶ Ф. М. Бурлацкий, А. А. Галкин. Социология. Политика. Международные отношения. М. 1974; В. Петров, В. Белов, А. Каренин. Ленинская внешняя политика СССР: развитие и перспективы. М. 1974.

стр. 27

дительного движения в России, революции 1905 - 1907 гг., Февральской революции; критику мелкобуржуазных концепций Октябрьской революции. Серьезным вкладом в исследование русской историографии пореформенного времени является капитальная монография акад. М. В. Нечкиной о В. О. Ключевском⁵⁷ .

Всесоюзные совещания по историографии, регулярно проводимые Научным советом Отделения истории АН СССР "История исторической науки", способствуют разработке общих методологических и историографических проблем отечественной и всемирной истории⁵⁸ . Настало, видимо, время рассмотреть вопрос о продолжении работы над "Очерками истории исторической науки в СССР".

Важнейшее значение для дальнейшей разработки марксистско-ленинской концепции отечественной истории будет иметь подготовка к изданию завершающих томов многотомной "Истории Коммунистической партии Советского Союза", "Истории СССР с древнейших времен до наших дней" и "Всемирной истории". В них найдут всестороннее освещение такие кардинальные проблемы, как построение развитого социалистического общества в СССР, закономерности и особенности социалистического и коммунистического строительства в различных странах, интернациональное значение исторического опыта КПСС и советского народа.

* * *

К числу перспективных направлений в изучении отечественной истории относятся исследования по истории народов СССР. Подготовка обобщающих и специальных комплексных трудов по этой тематике позволяет более глубоко осмыслить историю взаимных связей и сплочения народов нашей страны, предпосылки их совместной борьбы с эксплуататорами и завоевателями, образования советского народа как новой интернациональной общности. Кроме того, комплексные работы по истории отдельных народов дадут возможность создать в будущем фундаментальный труд по истории народов СССР.

Советская историческая наука уже имеет опыт раскрытия сложных проблем истории Древней Руси. За труды в этой области⁵⁹ акад. Б. А. Рыбаков удостоен Ленинской премии. Важной задачей является написание серии монографий и нового обобщающего исследования по истории Киевской Руси и ее роли в формировании русского, украинского и белорусского народов. Политическая актуальность такого труда усугубляется тем, что история Древней Руси служит предметом непрекращающихся фальсификаций буржуазных и националистических историков. Большое значение имеет в этом плане подготовка комплексных работ по истории связей русского, украинского и белорусского народов, а также изучение связей русского, украинского и молдавского народов.

Существенный вклад в изучение истории народов СССР вносят ученые, работающие в Сибири, на Дальнем Востоке и Северном Кавказе, выступающие пионерами в написании обобщающих трудов по истории отдельных регионов страны. Несколько лет назад была опублико-

⁵⁷ М. В. Нечкина. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М. 1974.

⁵⁸ "Вопросы историографии в высшей школе (Всесоюзная конференция преподавателей историографии истории СССР и всеобщей истории университетов и педагогических институтов. Смоленск, 31 января - 3 февраля 1973 г.)". Смоленск. 1975, и др.

⁵⁹ Б. А. Рыбаков. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. М. 1963; его же. Русские датированные надписи XI - XIV веков. М. 1964; его же. Русское прикладное искусство X - XIII веков. М. 1970; его же. "Слово о полку Игореве" и его современники. М. 1971; его же. Русские летописцы и автор "Слова о полку Игореве". М. 1972; его же. Русские карты Московии XV - начала XVI века. М. 1974.

стр. 28

вана "История Сибири"⁶⁰ , за работу над которой акад. А. П. Окладников и чл. - корр. АН СССР В. И. Шунков были удостоены Государственной премии СССР. Продвигается вперед создание "Истории Советского Дальнего Востока" и завершается подготовка труда по истории народов Северного Кавказа.

Огромного внимания требует дальнейшее изучение истории русского народа. Разработка ее ведется по разным направлениям в тесной связи с исследованием процессов его расселения, развития его контактов с другими народами нашей страны в разные исторические эпохи и прежде всего в советское время. История русского народа занимает главное место во многих перечисленных выше трудах, где она рассматривается в тесной связи с историей других народов нашей Родины. Освещается она, хотя нередко и весьма неполно, и в работах по истории союзных и автономных республик, на территории которых проживает много русского населения. Значительные успехи наблюдаются в изучении истории народов Поволжья⁶¹ .

Для достигнутого в разработке отечественной истории рубежа характерен расцвет историографии союзных и автономных республик⁶² . Появилось большое количество документальных публикаций по истории их народов⁶³ , обобщающих трудов по истории отдельных республик⁶⁴ . В целях дальнейшего развития исследований по истории народов СССР и повышения их уровня начата подготовка комплексных работ по истории народов Средней Азии и Казахстана, Закавказья и Северного Кавказа, Прибалтики. Деятельное участие в ней принимают научные институты и вузы союзных и автономных республик, Северо-Кавказский научный центр высшей школы. Эти работы призваны сыграть важную роль в борьбе с враждебными марксизму-ленинизму теориями, идеализирующими политику как царизма, так и местных эксплуататоров (правителей, феодалов, духовенства), маоистскими и другими буржуазно-националистическими и расистскими концепциями; дадут возможность вскрыть несостоятельность подхода к истории отдельных народов СССР с позиций географической обособленности, позволят широко показать укрепление их связей с русским и другими народами СССР, правильно осветить роль каждого из них в прошлом и нерасторжимость их судеб в наши дни.

В задачи советских историков входит углубленный анализ влияния русской передовой общественно-политической мысли и революционного движения на другие народы страны, прогрессивных последствий вхождения различных народов в состав России; показ роли народных масс, классов и политических течений в историческом процессе; раскрытие

⁶⁰ "История Сибири с древнейших времен до наших дней". Тт. 1 - 5. Л. 1968 - 1969.

⁶¹ "Города Поволжья в средние века". М. 1974; Г. Н. Вульфсон. Разночинно-демократическое движение в Поволжье и на Урале в годы первой революционной ситуации. Казань. 1974; "Революционно-освободительное движение в XIX - XX вв. в Поволжье и Приуралье". Казань. 1974; "Формирование и развитие рабочего класса в Поволжье". Казань. 1974.

⁶² "Вопросы истории и историографии чувашского народа". Вып. 1 - 4. Чебоксары. 1970 - 1976; "Вопросы историографии истории Марийской АССР". Киров - Йошкар-Ола. 1974; "Переход к социализму народностей Севера. Историографический очерк". Томск. 1974; "Развитие советской исторической науки. 1970 - 1974". М. 1975; Р. Масов. Историография Советского Таджикистана (1917 - 1975). Душанбе. 1978, и др.

⁶³ "КПСС и Советское правительство о Советском Киргизстане". Сборник документов (1924 - 1974)". Фрунзе. 1974, и др.

⁶⁴ Б. Г. Гафуров. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. М. 1972; Б. И. Искандаров. Из истории дореволюционного Таджикистана. Душанбе. 1974; Э. В. Хоштария. Очерки социально- экономической истории Грузии. Промышленность, города, рабочий класс (XIX в. - начало XX в.). Тбилиси. 1974; "Страницы истории и материальной культуры Киргизстана (Досоветский период)"" Фрунзе. 1975, и др.

стр. 29

общих закономерностей и особенностей смены социально-экономических формаций, единства исторического процесса у народов нашей Родины; изучение развития межнациональных связей и сплочения народов СССР на социалистической основе, предпосылок формирования советского народа как новой исторической общности людей.

Остается актуальной задача дальнейшего исследования истории нашей страны на всех этапах ее развития. Проблемы истории России периода капитализма освещаются в работах о промышленном перевороте, развитии капиталистических отношений⁶⁵ , влиянии пережитков крепостничества на пореформенное сельское хозяйство, о всероссийском рынке⁶⁶ , монополистическом капитале и государственном капитализме в России⁶⁷ . Вышла в свет капитальная работа акад. Н. М. Дружинина "Русская деревня на переломе. 1861 - 1880 гг." (М. 1978).

Широко изучается революционное движение в России в XIX в.: восстание декабристов⁶⁸ , революционная ситуация 1859 - 1861 гг.⁶⁹ , деятельность русских революционных демократов, в частности Н. Г. Чернышевского⁷⁰ . Крупный вклад в освещение этих проблем вносит акад. М. В. Нечкина. Исследуется, но еще недостаточно, история народничества⁷¹ . Детально изучаются история первых организаций рабочих и процесс распространения марксизма в России⁷² . Опубликованы работы о деятельности и взглядах Г. В. Плеханова⁷³ . Остается актуальной задача всемерного раскрытия самоотверженности и преданности делу революции российской передовой революционно- демократической интеллигенции, ее освободительной борьбы в условиях самодержавия.

По периоду феодализма большинство исследований сконцентрировано на изучении генезиса и развития феодальных и раннекапиталистических отношений⁷⁴ . Многие работы касаются социально-экономических отношений в период зрелого и позднего феодализма⁷⁵ , в том числе исто-

⁶⁵ "К вопросу о формировании капитализма в России". Киров. 1974; В. Я. Лаверычев. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861 - 1900. М. 1974; Л. Н. Семенова. Рабочие Петербурга в первой половине XVIII в. Л. 1974; П. Г. Рындзюнский. Утверждение капитализма в России. 1850 - 1880 гг. М. 1978.

⁶⁶ И. Д. Ковальченко, Л. В. Милов. Всероссийский аграрный рынок. XVIII - начало XX в. М. 1974, и др.

⁶⁷ Г. Х. Рабинович. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX - начала XX в. Томск. 1975.

⁶⁸ С. С. Ланда. Дух революционных преобразований... 1816 - 1825. М. 1975; М. В. Нечкина. Декабристы. М. 1975; ее же. День 14 декабря 1825 года. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. 1975; ее же. Грибоедов и декабристы. Изд. 3-е. М. 1977.

⁶⁹ "Революционная ситуация в России в 1859 - 1861 гг". Тт. I - VII. М. 1960 - 1975; "Революционная ситуация в России в середине XIX века". М. 1978.

⁷⁰ У. Д. Розенфельд. Н. Г. Чернышевский. Становление и эволюция мировоззрения. Минск. 1972; А. И. Володин, Ю. Ф. Карякин, Е. Г. Плимак. Чернышевский или Нечаев? О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50 - 60-х гг. XIX в. М. 1976; Е. И. Покусаев. Н. Г. Чернышевский. Очерк жизни и творчества. Изд. 5-е, испр. и доп. М. 1976; М. С. Черепахов. Н. Г. Чернышевский. М. 1977, и др.

⁷¹ В. Г. Базанов. Русские революционные демократы и народознание. Л. 1974; В. Е. Иллерицкий. Революционная историческая мысль в России (Домарксистский период). М. 1974; Е. Л. Рудницкая. Шестидесятник Николай Ножин. М. 1975, и др.

⁷² Б. С. Итенберг. Южнороссийский союз рабочих. Возникновение и деятельность. М. 1974; Ш. М. Левин. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая половина XIX - начало XX в. Л. 1974; З. В. Першина. Очерки истории революционного движения на юге Украины (К 100-летию "Южнороссийского союза рабочих"). Киев - Одесса. 1975.

⁷³ Б. А. Чагин, И. Н. Курбатова. Плеханов. М. 1973; Г. С. Жуйков. Петербургские марксисты и группа "Освобождение труда". Л. 1975.

⁷⁴ "Общество и государство феодальной России". М. 1975; "Историческая география России. XII - начало XX в.". М. 1975.

⁷⁵ "Вопросы общественного и социально-экономического развития России в XVIII - XIX вв. (По материалам центральных губерний)". Рязань. 1974; "Проблемы социально-экономической и политической истории СССР". М. 1975; "Из истории экономической и общественной жизни России". М. 1976.

стр. 30

рии феодально-зависимого крестьянства⁷⁶ . В меньшей степени разрабатывается история ремесла, раннекапиталистических форм промышленного производства, внутренней и внешней торговли.

Изучаются классовая сущность и внутренняя политика самодержавия, ведется сравнительный анализ абсолютизма в России и других странах⁷⁷ . Продолжается исследование проблем социальной и сословной структуры российского общества, истории сословно-представительной и абсолютной монархии. Вышла в свет капитальная работа акад. Л. В. Черепнина "Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв." (М. 1978). Большие достижения имеются в освещении классовой борьбы XVII - XVIII вв., особенно крестьянских войн⁷⁸ . К 200-летию Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева издан ряд документальных сборников и монографий⁷⁹ .

Ведется сравнительно-историческое изучение возникновения и развития раннеклассовых обществ, истории древнейших государств на территории СССР⁸⁰ .

Для более глубокого анализа истории отношений между государствами и правильного понимания роли России в мировой истории важное значение имеет дальнейшее исследование ее внешней политики. Подготовлен историографический труд "Итоги и задачи изучения истории внешней политики России", разрабатывается история отношений России с другими, прежде всего сопредельными, странами. Особенно нуждается в углубленном изучении история отношений России с Ираном и Турцией.

Советскими историками ведется значительная работа по исследованию внешней политики России на Балканах и связей народов России и балканских стран в XVIII - XX веках⁸¹ . Продолжается изучение истории связей российских революционеров в этом регионе⁸² . Широко освещается влияние войн России с Турцией на судьбы балканских на-

⁷⁶ А. Д. Горский. Борьба крестьян за землю на Руси в XV - начале XVI в. М. 1974; Ю. А. Тихонов. Помещичьи крестьяне в России. Феодальная рента в XVII - начале XVIII в. М. 1974; М. М. Громыко. Трудовые традиции русских крестьян Сибири (XVIII - первая половина XIX в.). Новосибирск. 1975; "Дворянство и крепостной строй России XVI - XVIII вв.". М. 1975; В. М. Панеях. Холопство в XVI - начале XVII века. Л. 1975.

⁷⁷ С. М. Троицкий. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М. 1974, и др.

⁷⁸ "Крестьянские войны в России XVII - XVIII веков: проблемы, поиски, решения". М. 1974; Р. Г. Скрынников. Россия после опричнины. Очерки политической и социальной истории. Л. 1975; Е. В. Чистякова. Городские восстания в России в первой половине XVII века (30 - 40-е годы). Воронеж. 1975; В. И. Корецкий. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М. 1975.

⁷⁹ "Крестьянская война 1773 - 1775 гг. в России". Документы из собрания ГИМ. М. 1973; "Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева в Удмуртии". Сборник документов и материалов. Ижевск. 1974; Ю. А. Лимонов, В. В. Мавродин, В. М. Панеях. Пугачев и пугачевцы. Л. 1974; "Крестьянская война 1773 - 1775 гг. на территории Башкирии". Сборник документов. Уфа. 1975; "Героические страницы истории народов нашей Родины. Доклады Всесоюзной научной конференции, посвященной 200-летию Крестьянской войны 1773 - 1775 гг. в России под предводительством Е. И. Пугачева". Челябинск. 1976.

⁸⁰ "Проблемы социально-экономических формаций". М. 1975; "Древнерусские княжества X - XIII вв.". М. 1975; М. Н. Тихомиров. Древняя Русь. М. 1975.

⁸¹ "Международные отношения на Балканах". М. 1974; М. М. Залышкин. Внешняя политика Румынии и румыно-русские отношения. 1875 - 1878 гг. М. 1974; А. К. Мартыненко. Русско-болгарские отношения накануне и в период революции 1905 - 1907 гг. Киев. 1974; Г. Л. Арш. И. Каподистрия и греческое национально-освободительное движение 1809 - 1822 гг. М. 1976; А. М. Станиславская. Россия и Греция в конце XVIII - начале XIX века. Политика России в Ионической республике. 1798 - 1807 гг. М. 1976.

⁸² В. Я. Гросул. Российские революционеры в Юго-Восточной Европе (1859- 1874 гг.). Кишинев. 1973; И. Ф. Иовва. Бессарабия и греческое национально-освободительное движение. Кишинев. 1974.

стр. 31

родов, особенно в начале XIX в. и в 1875 - 1878 годах. К 100-летию освобождения народов Балканского полуострова от османского ига вышли в свет новые труды⁸³ . Серьезного внимания заслуживает критика извращений истории молдавского народа в буржуазно-националистической историографии.

Углубляется исследование внешней политики России в годы буржуазно- демократических революций. Созданы труды о внешней политике Временного правительства⁸⁴ , изучается отношение классов и партий русского общества к проблемам внешней политики. Проводится большая работа по освещению истории русско-американских отношений XVIII - XIX веков⁸⁵ .

К весьма важным направлениям научных изысканий относятся выявление связи между внутренней и внешней политикой России, значения вхождения различных народов в ее состав для их освободительной борьбы вместе с русским народом во главе с рабочим классом и его партией, классовая оценка позиций как царизма, так и местных феодалов и духовенства.

Усиливается внимание к изучению культуры дореволюционной России, ее общественно-политической мысли на различных этапах развития. В последние годы появились крупные работы по этим проблемам. В их числе труды акад. Д. С. Лихачева⁸⁶ , членов-корреспондентов АН СССР А. В. Арциховского и В. Л. Янина⁸⁷ , очерки по истории русской культуры XIII - XVI веков⁸⁸ . Для изучения истории культуры народов СССР важное значение имеют труды акад. Б. Г. Гафурова и ученых союзных республик⁸⁹ . 250-летию АН СССР посвящены исследования, касающиеся некоторых вопросов истории культуры России, развития ее науки и роли М. В. Ломоносова⁹⁰ . Большое место отведено формированию общественной мысли в публикациях, вышедших к 150-летию восстания декабристов⁹¹ . Предпринят анализ социальных идеалов народных масс со времени Древней Руси до конца XIX века⁹² . Увидела свет книга о русской общественной мысли пореформенного времени⁹³ . В центре и на местах ведется работа по составлению свода памятников истории и культуры. Соответствующая комиссия (председатель

⁸³ "Россия и национально-освободительная борьба на Балканах. 1875 - 1878 гг.". М. 1978; "100-летие освобождения Болгарии от османского ига. 1878 - 1978". М. 1978, и др. 15 - 17 мая 1978 г. в Москве состоялась международная научная конференция "100-летие освобождения балканских народов от османского ига".

⁸⁴ А. В. Игнатьев. Внешняя политика Временного правительства. М. 1974; В. А. Емец. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны. Взаимоотношения России с союзниками по вопросам ведения войны. М. 1977.

⁸⁵ Н. Н. Болховитинов. Русско-американские отношения. 1815 - 1832. М. 1975; его же. Россия и война США за независимость. 1775 - 1783. М. 1976, и др.

⁸⁶ Д. С. Лихачев. Человек в литературе Древней Руси. М. 1970; его же. Развитие русской литературы X - XVII вв. Эпохи и стили. Л. 1973; его же. Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси. М. 1975; его же. "Слово о полку Игореве". Историко-литературный очерк. М. 1976; его же. "Слово о полку Игореве" и культура его времени. Л. 1978; Д. С. Лихачев, А. М. Панченко. "Смеховой мир" Древней Руси. Л. 1976.

⁸⁷ В. Л. Янин. Я послал тебе бересту... Изд. 2-е, испр, и доп. М. 1975; А. В. Арциховский, В. Л. Янин. Новгородские грамоты на бересте (Из раскопок 1962 - 1976 гг.). М. 1978.

⁸⁸ "Очерки русской культуры XIII - XV веков". Чч. 1 - 2. М. 1969 - 1970; "Очерки русской культуры XVI века". Чч. 1 - 2. М. 1977.

⁸⁹ Б. Г. Гафуров, А. Х. Касымжанов. Ал-Фараби в истории культуры. М. 1975, и др.

⁹⁰ Г. Д. Комков. Академия наук за 250 лет. М. - Л. 1975; Г. Д. Комков, Б. В. Левшин, Л. К. Семенов. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. Тт. 1 - 2. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. 1977.

⁹¹ "Вольная русская поэзия XVIII - XIX веков". М. 1975; "Декабристы". Антология. Тт. 1 - 2. Л. 1975; "Декабристы и русская культура". Л. 1975.

⁹² А. И. Клибанов. Народная социальная утопия в России. Период феодализма. М. 1977; его же. Народная социальная утопия в России. XIX век. М. 1978.

⁹³ Ш. М. Левин. Указ. соч.

стр. 32

Л. Г. Бескровный) участвовала в подготовке Закона об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденного Верховным Советом СССР в октябре 1976 г., и сейчас привлекается к выработке аналогичных законодательных актов в союзных республиках.

В последние годы возрос интерес к проблемам теории и методике источниковедения, классификации источников⁹⁴ . В ряде исследований в источниковедческом аспекте рассматриваются произведения Ленина, относящиеся к Великому Октябрю и истории России⁹⁵ . В дальнейшем предполагается подготовить обобщающую работу о значении ленинского наследия для источниковедения истории СССР.

Повышение уровня разработки проблем отечественной истории требует дальнейшего совершенствования традиционной и развития новой методики исследований. Перспективным является в этом плане использование математических методов анализа источников. При Отделении истории АН СССР действует Комиссия по применению математических методов и электронно-вычислительных машин в исторических исследованиях (председатель чл. - корр. АН СССР И. Д. Ковальченко). Она издает свои труды⁹⁶ и принимает участие в международном сотрудничестве по этим проблемам. Отдел социологических исследований Института истории СССР АН СССР и его математическая лаборатория, а также ученые Ленинграда заняты разработкой методов исследования поддающихся количественному анализу массовых данных о динамике народонаселения страны во все периоды ее истории и развитии социальной структуры советского общества. С применением ЭВМ подготовлена монография "Социальный облик рабочей молодежи", создается информационно-фактологическая система для изучения динамики народонаселения СССР но данным переписей, начиная с переписи 1897 г., проводятся отдельные исследования текстов источников.

В то же время не потеряли своего значения традиционные статистические методы, давно разработанная методика изучения текстов источников. Их применение позволило, в частности, подтвердить подлинность переписки Ивана IV с князем А. М. Курбским⁹⁷ .

В работах советских историков были подвергнуты аргументированной критике современные буржуазные концепции истории и политики КПСС⁹⁸ . Развертывается критика буржуазной методологии истории⁹⁹ , западных теорий структурализма и субъективизма. Однако эта важная работа требует дальнейшего внимания. Прежде всего, следует подвергнуть критике основные концепции современной буржуазной историографии трех российских революций. Советологи, как известно, зачастую используют для обоснования своих концепций идеи эсеров и меньшевиков. В связи с этим нужны исследования, показывающие научную несостоятельность эсеровских и меньшевистских концепций истории буржуазно-демократических и социалистической революций в России.

⁹⁴ Л. Н. Пушкарев. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М. 1975; "Источниковедение отечественной истории". Вып. 1 - 3. М. 1973 - 1976.

⁹⁵ Е. Н. Городецкий. Ленин - основоположник советской исторической науки. История советского общества в трудах В. И. Ленина. М. 1970. "В. И. Ленин и историческая наука". Л. 1970; "В. И. Ленин и проблемы истории". Л. 1970. и др.

⁹⁶ "Математические методы в исследованиях по социально- экономической истории". М. 1975; "Математические методы в историко- экономических и историко-культурных исследованиях". М. 1977.

⁹⁷ Р. Г. Скрынников. Переписка Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинаиа. Л. 1973.

⁹⁸ "Критика буржуазных концепций истории и политики КПСС". Л. 1974; С. Л. Титаренко. Некоторые вопросы критики фальсификации истории и политики КПСС в современной буржуазной историографии. М. 1974, и др.

⁹⁹ "Критика современной буржуазной и реформистской историографии". М. 1974; "Questions of the Methodology of History". M. 1975; В. И. Салов. Историзм и современная буржуазная историография. М. 1977.

стр. 33

Шагом в этом направлении являются работы, разоблачающие современные буржуазные фальсификации истории Великого Октября¹⁰⁰ . Критика концепций западногерманского "остфоршунга" содержится в книге чл. - корр. АН СССР В. Т. Пашуто¹⁰¹ . Под редакцией и при участии чл. - корр. АН СССР С. Л. Тихвинского опубликованы сборники статей, в которых обоснованно разоблачаются маоистские писания по истории СССР¹⁰² . Важное значение имели также доклады советских историков на всесоюзных и других научных конференциях, посвященные критике буржуазной историографии. В дальнейшем следует, прежде всего, усилить критику буржуазной литературы о развитом социализме и социалистической демократии, привлекая к этому делу все более широкий круг исследователей.

Разработка проблем отечественной истории вышла сейчас на новые рубежи. Советскими историками достигнуты немалые успехи, но жизнь ставит перед ними новые задачи - обобщение истории развитого социалистического общества в СССР, дальнейшее обоснование международного значения Великого Октября, углубление изучения всех предшествующих периодов истории нашей Родины, повышение теоретического уровня исследований.

¹⁰⁰ Г. Жарков. Против буржуазных фальсификаций истории Октября. Минск. 1975; Ю. И. Игрицкий. Нереальные расчеты "критиков" реального социализма (Против буржуазных фальсификаций исторических завоеваний Октября). М. 1977; его же. Исторические завоевания Октября и мифы антикоммунизма. М. 1978.

¹⁰¹ В. Т. Пашуто. Реваншисты - псевдоисторики России. М. 1971.

¹⁰² "Китай и соседи в древности и средневековье". М. 1970; "Татаро- монголы в Азии и Европе". Изд. 2-е, перераб. и доп. М, 1977; см. также С. Л, Тихвинский, История Китая и современность. М. 1976.

Постоянный адрес данной публикации: