Ленинская национальная политика, последовательно проводимая Коммунистической партией, дружба и взаимопомощь народов СССР привели к созданию во всех советских республиках крупных отрядов рабочего класса, к формированию его высококвалифицированных кадров из населения коренных национальностей, обеспечили дальнейший рост его численности и совершенствование качественного состава. Этот фактор "способствует расширению влияния рабочего класса на развитие общества, укрепляет социальную основу единства всех классов и групп, наций и народностей"¹ . Советские исследователи, всегда уделявшие большое внимание изучению республиканских отрядов рабочего класса, проделали значительную работу по обоб-

¹ О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 годя. М. 1982, с, 10.

стр. 127

щению истории их развития на современном этапе. На необходимость дальнейшего изучения этой проблемы нацеливают партийные документы² .

В литературе 70-х - начала 80-х годов, в том числе в историографических трудах по истории рабочего класса СССР³ , уже давалась оценка состояния изученности отдельных аспектов современного развития его республиканских отрядов. Были опубликованы статьи с анализом исследований, касающихся некоторых сторон развития рабочего класса Казахской⁴ , Азербайджанской⁵ , Узбекской⁶ , Латвийской⁷ , Эстонской⁸ и Молдавской ССР⁹ . Обстоятельные обзоры литературы по проблеме содержатся в ряде обобщающих монографий по истории современного рабочего класса отдельных республик¹⁰ . Вместе с тем историографический анализ трудов, посвященных развитию и деятельности всех республиканских отрядов многонационального рабочего класса СССР на современном этапе, не предпринимался. В предлагаемом обзоре сделана попытка, учитывая проведенную ранее историографическую работу, рассмотреть труды историков союзных республик по этой проблеме, изданные на русском языке в 70-е - начале 80-х годов, показать основные направления ее исследования¹¹ . За этот период в Таллине, Красноярске, Минске и других городах состоялись научные конференции по истории многонационального рабочего класса СССР¹² , во всех союзных республиках появились труды, в которых современный этап выделен в предмет специального исследования.

² См.: Материалы XXV съезда КПСС. М. 1976, с. 214; Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 145 - 146; Пленум Центрального Комитета КПСС, 14 - 15 июня 1983 года. Стеногр. отч. М. 1983, с. 191.

³ Ворожейкин И. Е. Очерк историографии рабочего класса СССР. М. 1975; Ворожейкин И. Е., Сенявский С. Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии). М. 1977; Полетаев В. Е., Сануков К. Н. Исследования о национальных отрядах рабочего класса СССР Обзор. - История СССР, 1984, N 3.

⁴ Асылбеков М. Х. Итоги и задачи изучения истории рабочего класса Казахстана (1917 - 1976 гг.). В кн.: Рабочий класс Страны Советов. Материалы Всесоюзной научной конференции на тему "XXV съезд КПСС о ведущей роли советского рабочего класса в социалистическом и коммунистическом строительстве". Минск. 1980; его же. Рабочий класс Казахстана в условиях развитого социализма и проблемы изучения его истории. - Известия АН КазССР, серия общественных наук, 1984, N 6; Абишева Б. Н. Изучение истории рабочего класса Казахстана. В кн.: Актуальные проблемы истории Советского Казахстана (к 60-летию Казахской ССР и Компартии Казахстана). Алма-Ата. 1980; Ян улов В. К. Историография культурно-технического роста рабочего класса Казахстана в условиях развитого социализма. - Известия АН КазССР, серия общественных наук, 1981, N 2; Нурмухамедов С. Б. Вопросы изучения истории рабочего класса Советского Казахстана. В кн.: Вопросы историографии Казахстана. Алма-Ата. 1983.

⁵ Мадатов Г. А., Кадырова Н. Г. Некоторые вопросы историографии советского рабочего класса Азербайджана. В кн.: Рабочий класс и индустриальное развитие СССР. М. 1975.

⁶ Султанов М. К. К историографии творческой активности рабочего класса Узбекистана в условиях развитого социализма (1966 - 1975). - Общественные науки в Узбекистане, 1981, N 4.

⁷ Шнейдере И. Р., Савченко В. И. Развитие социалистического соревнования в Латвийской ССР. 1940 - 1975 гг. Обзор литературы. - Известия АН ЛатССР, 1976, N 4; Крегере О. К. Исследование истории рабочего класса. В кн.: Историческая наука Советской Латвии на современном этапе. Рига. 1983.

⁸ Пуллат Р., Кала К. Об основных итогах изучения истории рабочего класса Советской Эстонии. В сб.: Рабочий класс СССР на современном этапе. Вып. 10. История рабочего класса развитого социалистического общества. Историографический анализ. Л. 1983.

⁹ Репида Л. Е. Рабочий класс Молдавии как проблема в советской историографии. В кн.: Историческая наука Советской Молдавии. К 60-летию образования Молдавской ССР и создания Компартии республики. Кишинев. 1984.

¹⁰ Эльдаров А. М. Рост рабочего класса Азербайджана на этапе развитого социализма (1959 - 1975 гг.). Баку. 1978; Шириязданов Ш. Х. Рабочий класс Киргизстана в условиях развитого социализма. Фрунзе. 1979; и др.

¹¹ Труды по истории рабочего класса автономных республик, заслуживающие специального рассмотрения, в данном обзоре не анализируются.

¹² См., напр.: Рабочий класс Эстонской ССР в условиях научно- технического прогресса. Тезисы докладов на научной конференции (14 - 15 декабря 1972 г.). Таллин. 1972; Рабочий класс Сибири в условиях развитого социализма (Тезисы докладов на-

стр. 128

В литературе по рассматриваемой проблеме можно вычленить две большие группы работ: обобщающие труды общесоюзного и республиканского характера, трактующие в комплексе либо с другими проблемами, либо с предшествующими периодами социалистического строительства в СССР историю республиканских отрядов рабочего класса на современном этапе; монографии и статьи, в которых современный рабочий класс является объектом специального исследования. В рамках каждой из этих групп отражен широкий круг тем.

Ряд вопросов, связанных с развитием рабочего класса союзных республик, рассмотрен в обобщающих исследованиях общесоюзного плана, посвященных ведущему классу в годы восьмой-девятой пятилеток¹³ , истории советского народа - новой исторической общности людей, социальной структуре советского общества¹⁴ . Пользуясь сравнительно- историческим методом, авторы этих работ проанализировали (как правило, во взаимосвязи с другими темами) изменения в численности, демографической структуре, качественном составе рабочего класса союзных республик. При этом подчеркивается, что республиканские отряды рабочего класса, развиваясь в тесной взаимосвязи друг с другом и на основе общих закономерностей, в то же время имеют свою специфику, которая определяется историческими условиями их формирования и роста.

Своеобразие развития и деятельности ведущего класса на современном этапе отражено в обобщающих трудах по истории формирования и роста рабочего класса Таджикской, Молдавской, Грузинской, Азербайджанской и Эстонской ССР¹⁵ , отдельных районов РСФСР и УССР¹⁶ . Эти исследования отличаются комплексным, многоплановым подходом к проблеме. На обширном документальном материале в них показаны количественные и качественные изменения, источники и формы пополнения, трудовая и общественно- политическая активность рабочего класса. Республиканские отряды рассматриваются как составная часть единого многонационального рабочего класса СССР.

С начала 70-х годов история республиканских отрядов рабочего класса на современном этапе стала предметом специального исследования. Обобщающие труды были опубликованы в Узбекской, Киргизской и Армянской ССР¹⁷ . В них рассмотрен широкий круг тем, связанных со спецификой развития рабочего класса. Выявлению объективных причин возрастания его руководящей роли, анализу конкретных форм ее проявления посвящены труды историков Эстонской, Украинской, Азербайджан-

учного симпозиума). Красноярск. 1974; Рабочий класс Страны Советов; Рабочий класс СССР в условиях развитого социализма. Материалы Всесоюзного симпозиума (Киев, 28 - 30 марта 1979 года). Киев. 1980.

¹³ Рабочий класс развитого социалистического общества. М. 1974; Ежов В. А., Ваксер А. З., Труфанов И. П. Рабочий класс СССР в годы девятой пятилетки (1971 - 1975 гг.). Л. 1978, гл. IX; Рабочий класс СССР. 1966 - 1970. М. 1979, гл. II - IV.

¹⁴ Шерстобитов В. П. Советский народ - монолитная общность строителей коммунизма. М. 1976; Развитие советского народа - новой исторической общности. М. 1980; Сенявский С. Л. Социальная структура советского общества в условиях развитого социализма (1961 - 1980 гг.). М. 1982.

¹⁵ История рабочего класса Таджикистана (1917 - 1970). Т. II (1945 - 1970 гг.). Душанбе. 1973; Барбулат В. К., Рыбалко П. Л. Рабочий класс Советской Молдавии. Кишинев. 1974; Натмеладзе М., Стуруа Н. Рабочий класс Грузии в строительстве материально-технической базы социализма и коммунизма в СССР. Тбилиси. 1975; Очерки истории рабочего класса Азербайджанской ССР. 1. II (1941 - 1970). Баку. 1977; История рабочего класса Советской Эстонии. Таллин. 1985.

¹⁶ Рабочие Ленинграда. 1703 - 1975. Краткий исторический очерк. Л. 1975; История рабочих Донбасса. Т. II. Киев. 1981.

¹⁷ Ахунова М. А. Рабочий класс Узбекистана в период развитого социализма (1959 - 1973 гг.). Ташкент. 1974; ее же. Рабочий класс - ведущая сила советского общества. Ташкент. 1981; ее же. Рабочий класс Узбекистана в период развитого социализма. - Вопросы истории, 1984, N 9; Ахунова М. А., Акилов К. А., Тетенева Л. Г. Рабочий класс Узбекистана в условиях научно- технической революции. Ташкент. 1984; Шириязданов Ш. Х. Рабочий класс Советской Киргизии на современном этапе развития. - История СССР, 1982, N 2; Рабочий класс Советской Армении в период развитого социализма. Ереван. 1982; и др.

стр. 129

ской и Белорусской ССР¹⁸ . В работах по истории республиканских отрядов рабочего класса, опубликованных на рубеже 70 - 80-х годов, получили отражение такие не исследовавшиеся прежде вопросы, как совершенствование духовного облика современного рабочего; укрепление союза рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции, составляющего социальную основу советского общества; ведущая роль рабочего класса в укреплении дружбы и сотрудничества народов СССР.

Во многих союзных республиках созданы труды, раскрывающие закономерности количественных и качественных изменений в составе рабочего класса¹⁹ . В них отмечаются общие закономерности и тенденции, характерные для изменений в составе рабочего класса отдельных республик и страны в целом, подчеркивается, что интенсивное промышленное строительство второй половины 60 - 70-х годов привело к резкому увеличению численности рабочих. Используя сравнительно-исторический метод, историки показали, что темпы роста численности рабочего класса в ряде республик были выше общесоюзных. Эта особенность связывается с политикой КПСС и Советского правительства, направленной на дальнейшее выравнивание уровней экономики союзных республик, на создание условий для ускоренного развития их производительных сил.

Говоря о многонациональном составе рабочего класса союзных республик, авторы констатируют особенно быстрый рост численности рабочих коренных национальностей (в промышленности Азербайджана, например, в 1957 - 1973 гг. число рабочих увеличилось на 163%, а рабочих-азербайджанцев - на 239%)²⁰ . В новейших работах отмечается высокая степень зрелости рабочего класса, проявляющаяся в возросшем уровне его общеобразовательной подготовки, квалификации и профессионального мастерства, политической сознательности. Улучшение качественных характеристик рабочего класса исследователи непосредственно связывают с деятельностью КПСС по совершенствованию его состава.

Актуальной для историков Казахстана, республик Средней Азии и Кавказа является тема вовлечения в общественное производство прежде не работавших женщин, в основном из коренных национальностей²¹ . Свое внимание к этому вопросу авторы объясняют его практической значимостью, связью с народнохозяйственным развитием республик, ростом самосознания женщин. В некоторых работах нашли отражение такие сюжеты, как динамика численности и повышение профессионально-квалификационного мастерства женщин, занятых в разных отраслях народного хозяйства.

¹⁸ Мадис Е., Гречкина Э. Рабочий класс - решающая сила десятой пятилетки. Таллин. 1978; Деятельность Коммунистической партии по повышению ведущей роли рабочего класса в условиях развитого социализма (на материалах УССР). Киев. 1980; Марченко И. Е., Лыч Л. М. Ведущая сила. Рабочий класс Белоруссии на этапе развитого социализма. Минск. 1980; Абдуллаев Б. М. Ведущая сила. Деятельность Компартии Азербайджана по повышению ведущей роли рабочего класса в жизни республики. 1971 - 1980 гг. Баку. 1984.

¹⁹ Шелест Д. С. Количественные и качественные изменения в составе рабочего класса Украинской ССР (1959 - 1970). Днепропетровск. 1971; Романцов В. Е. Рабочий класс Украинской ССР в условиях развитого социализма. В кн.: Рабочий класс Страны Советов; Григорян М. А. О некоторых закономерностях и особенностях развития рабочего класса Армянской ССР в 1960 - 1970 гг. - Там же; его же. Развитие структуры рабочего класса Армении в период зрелого социализма. Ереван. 1980; Эльдаров А. М. Ук. соч.; Асылбеков М. Х. Рост рабочего класса Казахстана в условиях развитого социализма. В кн.: Актуальные проблемы истории Советского Казахстана (к 60-летию Казахской ССР и Компартии Казахстана); Кабаков В. Д. Некоторые проблемы дальнейшего роста рабочего класса Туркменистана на современном этапе научно-технической революции. - Известия АН ТССР, серия общественных наук, 1980, N 6; Мохова А. В. Количественный рост и изменения в отраслевой структуре рабочего класса Молдавской ССР в 1959 - 1975 гг. В кн.: Формирование и изменение численности рабочего класса Молдавии. Кишинев. 1980; Лыч Л. М. Рабочий класс БССР на этапе развитого социализма (Изменения в численности и составе). - История СССР, 1982, N 5; и др.

²⁰ Эльдаров А. М. Ук. соч., с. 67.

²¹ Базарханова Ш., Тайбекова А. Некоторые проблемы подъема культурно-технического уровня женщин-производственниц. - Вестник АН КазССР, 1976, N 1; Исмаилова Г. Подготовка женских кадров в промышленности Узбекистана. - Общественные науки в Узбекистане, 1980, N 1; и др.

стр. 130

Значительное место в литературе отводится новым пополнениям рабочего класса. Формы и методы обучения молодых рабочих профессиональному мастерству рассмотрены, в частности, историками РСФСР²² и республик Средней Азии²³ . Авторы особо выделяют повышение роли системы профтехобразования в формировании квалифицированных кадров. Исследователи из Киргизской ССР подчеркивают значение сельских профтехучилищ в процессе подготовки рабочих механизированного труда для государственных животноводческих ферм и заводов. Историки Узбекистана освещают деятельность партийных и советских органов республики по совершенствованию подготовки рабочих кадров, по дальнейшему вовлечению в индустриальное производство населения коренных национальностей. Ученые обращают внимание на общность социальных источников пополнения рабочего класса и различное их соотношение в республиках. Так, узбекские и киргизские авторы выявляют преобладание среди новых пополнений рабочего класса выходцев из сельского населения коренных национальностей, связывая эту особенность с такими факторами, как высокий уровень его прироста и незначительная миграция за пределы республик²⁴ .

Предметом анализа являлись особенности развития рабочих, занятых в отдельных отраслях народного хозяйства республик. В Средней Азии, КазССР и БССР опубликованы работы, в которых рассматриваются изменения численности и качественного состава индустриальных рабочих²⁵ . Авторы отмечают взаимосвязь между высокими темпами развития производительных сил республик на современном этапе и культурно- техническим ростом рабочего класса.

Возрос интерес к изучению рабочих аграрного сектора экономики²⁶ . Авторы отмечают глубокие качественные сдвиги в социально- профессиональной структуре совхозных рабочих, происходящие под воздействием комплексной механизации производства. Анализируя социальные последствия процессов специализации и концентрации на основе агропромышленной интеграции, они обращают внимание на появление новой категории сельских тружеников - работников агропромышленных форми-

²² Васильевская Э. В. Проблема подготовки рабочих Сибири в системе профессионально-технического образования на современном этапе. - Известия Сибирского отделения АН СССР, серия истории, филологии и философии, 1984, вып. 2, N 9; и др.

²³ Урстанбеков Б. Подготовка и воспитание молодой рабочей смены Киргизстана в условиях зрелого социализма (1959 - 1970 гг.). Фрунзе. 1981; Шистер Г. А., Гуревич М. Н., Тетенева Л. Г. Руководство Компартии Узбекистана подготовкой рабочих кадров в условиях развитого социализма. Ташкент. 1981; Романов Ю. И., Жангуттин Б. О., Сакенова К. А. Подготовка квалифицированных рабочих кадров в Казахстане в 70-е годы. - Известия АН КазССР, серия общественных наук, 1985, N 1.

²⁴ Шириязданов Ш. Х. Рабочий класс Киргизстана в условиях развитого социализма, с. 115; Шистер Г. А. Источники пополнения рабочего класса Узбекистана на этапе развитого социализма. - История СССР, 1981, N 6, с. 38.

²⁵ Ахметов А. Р. и др. Рабочий класс Казахстана в борьбе за коммунизм (Партийное руководство развитием производственной активности и укреплением рядов индустриальных рабочих республики в период строительства коммунизма). Алма-Ата. 1970; Асылбеков М. Х. Формирование и развитие кадров железнодорожников Казахстана (1917 - 1970 гг.). Алма-Ата. 1973; Абишева Б. Н. Подъем культурно-технического уровня рабочего класса Казахстана. 1959 - 1965 гг. (В условиях развитого социалистического общества). Алма-Ата. 1975; Шистер Г. А. Промышленные рабочие Узбекистана (Изменения в численности и составе). 1959 - 1970 гг. Ташкент. 1975; Крутилина Т. Н. Количественные и качественные изменения рабочих промышленности БССР и 1960 - 1970 гг. В кн.: Рабочий класс Страны Советов.

²⁶ Буга И. И. Совхозы Молдавии (Исторический очерк). Кишинев. 1973; Михайлов Ф. К. Совхозное строительство в Казахстане (1947 - 1970 гг.). Алма- Ата. 1973; Гурбанов Б. С. Аграрный отряд рабочего класса Азербайджанской ССР в 1946 - 1970 гг. В кн.: Проблемы истории современной советской деревни. 1946 - 1973 гг. М. 1973; Шляпников Н. С., Никулин В. В. Социальные изменения в совхозном отряде рабочего класса (1965 - 1975 гг.). В сб.: Осуществление аграрной политики КПСС на Урале и в Южном Зауралье. Челябинск. 1978; Буга И. И., Красножон И. Д. Формирование и численный рост рабочих совхозов Молдавии. В кн.: Формирование и изменение численности рабочего класса Молдавии; Федоров В. Б. Изменения в составе рабочих совхозов Ленинградской области. 1959 - 1980 гг. В кн.: Рабочие Северо-Запада РСФСР в период развитого социалистического общества. Л. 1980; Маркова М. Т. Рабочие совхозов южных областей Северо-Запада РСФСР в 1959 - 1970 гг. - Там же; и др.

стр. 131

рований, занятых сельскохозяйственным и индустриальным трудом²⁷ . В меньшей степени изучалась категория сельских рабочих, занятых в сфере материального обслуживания производства (на предприятиях и в ремонтных мастерских Госкомсельхозтехники, предприятиях мелиорации и водного хозяйства и др.).

Одним из центральных объектов изучения является социальная активность рабочего класса. Продолжалось исследование его трудовой инициативности. Монографии и сборники статей, раскрывающие борьбу тружеников производства за повышение его эффективности, деятельность республиканских партийных органов и общественных организаций по развитию трудовой инициативы рабочих, были опубликованы в Казахской, Белорусской, Молдавской и Азербайджанской ССР, отдельных районах РСФСР²⁸ . Авторы отмечают возросшие масштабы и многообразие форм социалистического соревнования, их обусловленность задачами, определяемыми экономической политикой КПСС. Практика поставила исследователей перед необходимостью обобщить опыт межреспубликанского соревнования. Важная роль в дальнейшей его интернационализации принадлежит рабочему классу. Это убедительно показано на материалах Азербайджана и республик Прибалтики²⁹ .

К разработке вопроса о производственных связях трудовых коллективов СССР и братских социалистических стран приступили историки Узбекистана³⁰ . Многие авторы рассматривают трудовую активность рабочего класса республик на материалах, характеризующих его участие в техническом творчестве, его вклад в ускорение научно-технического прогресса³¹ .

Предметом специального изучения стала общественно-политическая активность республиканских отрядов рабочего класса. Возрастание роли рабочих в управлении государством, динамика численности и формы их деятельности в Советах изучены на примере РСФСР³² . Объективная необходимость расширения участия рабочих в управлении общественным производством и государственными делами получила раскрытие на конкретных материалах Украинской и Азербайджанской ССР³³ . К разработке

²⁷ Буга И. И., Красножон И. Д. Ук. соч., с. 172.

²⁸ Курманбаев А. С. Ленинские традиции развития социалистического соревнования в Казахстане (Партийное руководство социалистическим соревнованием рабочих Казахстана в 1946 - 1971 годах). Алма-Ата. 1972; Коршук В. К. Рост трудовой активности рабочего класса. Деятельность Коммунистической партии Белоруссии по развитию трудовой активности рабочего класса в условиях зрелого социализма. Минск. 1976; Джесмеджиян К. Н. Социалистическое соревнование в Молдавии в условиях развитого социализма. Кишинев. 1976; Рыбалко П. Л. Деятельность Коммунистической партии Молдавии по развитию рабочего класса и повышению его социальной активности. Кишинев. 1976; Рабочие Кузбасса в период развитого социализма. Кемерово. 1977; Мусаева Т., А мир о в Г. Социалистическое соревнование трудящихся Азербайджана в период развитого социализма (1971 - 1979 годы). Баку. 1980; Рабочий класс и индустрия Урала в период развитого социализма (Информационные материалы). Свердловск. 1982; и др.

²⁹ Ахмедшина Ф. А. Из истории трудовых связей промышленных рабочих Азербайджана с рабочими братских республик (1966 - 1970 гг.). - Известия АН АзССР, серия истории, философии и права, 1972, N4; Савченко В. И. Развитие социалистического соревнования между трудящимися Латвийской ССР и Эстонской ССР на современном этапе. - Известия АН ЛатССР, 1978, N 3.

³⁰ Рахманова Д. Производственные связи рабочего класса Узбекистана со странами социалистического содружества. - Общественные науки в Узбекистане, 1979, N 12.

³¹ Ашимбаев Т., Кунхожаев Н. Коммунистическая партия Казахстана в борьбе за научно-технический прогресс в промышленности. Алма-Ата. 1973; Тетенева Л. Г., Акилов К. А. Динамизм научно-технического творчества рабочего класса Узбекистана на современном этапе. - Общественные науки в Узбекистане, 1980, N 10; и др.

³² Михайлов Л. А. КПСС о ведущей роли рабочего класса в Советах. Ярославль. 1972; Юдин П. Ю. Рабочий класс в управлении общенародным государством. По материалам РСФСР (1961 - 1971 гг.). Л. 1984; Кульков А. Е. Привлечение передовых рабочих в состав местных Советов в 60 - 70-е годы (на материалах Верхне-Волжских областей). В кн.: Социальная активность рабочих в социалистическом обществе: факторы и направления развития. М. 1984.

³³ Вопросы возрастания социальной активности советского рабочего класса в условиях развитого социализма (На материалах Украинской ССР). Сб. научных трудов. Днепропетровск. 1978; Тюков В. А. Участие трудящихся в управлении производст-

стр. 132

этой темы приступили исследователи в Казахской, Эстонской и Узбекской ССР³⁴ . В начале 80-х годов предпринята интересная попытка показать социальный облик рабочих - депутатов Верховных и местных Советов Молдавии, РСФСР, Азербайджана на основе анализа плакатов-биографий кандидатов в депутаты³⁵ . Обработка содержащихся в них сведений позволила проследить динамику численности рабочих в составе Советов в 60 - 70-е годы, рассмотреть их половозрастной состав, социальное происхождение, партийность и т. д.

Продолжалось изучение широкого комплекса тем, связанных с упрочением союза рабочего класса и колхозного крестьянства. Большое внимание уделялось анализу участия рабочего класса в экономическом и социальном преобразовании села³⁶ . Раскрыты формы помощи индустриальных рабочих селу в отдельных регионах РСФСР³⁷ . Анализу деятельности Коммунистической партии по укреплению экономических основ союза двух дружественных классов, по активизации участия городских рабочих в экономическом и социальном преобразовании деревни посвящены специальные труды историков партии из Казахстана³⁸ . Они отмечают возрастание масштабов помощи рабочего класса селу по государственной линии, увеличение объема шефства города над деревней, появление новых его направлений и форм. Характеризуя результаты участия рабочего класса в реализации современной аграрной политики КПСС, исследователи отмечают его роль в преодолении социально-экономических различий между городом и деревней.

Важнейшие стороны общественно-политической деятельности рабочих, занятых на ведущих промышленных предприятиях республик, получили освещение в книгах по истории фабрик и заводов³⁹ . На примерах крупнейших трудовых коллективов

вом (1966 - 1975). Львов. 1980; Кадырова Н. Г. Государственная и общественная деятельность рабочего класса Азербайджана (1946 - 1975 гг.). Баку. 1979; ее же. Деятельность рабочих-депутатов в Советах Азербайджанской ССР на этапе зрелого социализма - Известия АН АзССР, 1982, N 3.

³⁴ Нурмухамедов С. Б., Романов Ю. И. Рост общественно-политической активности трудящихся на современном этапе. В кн.: Актуальные проблемы истории Советского Казахстана; Сергеев В. Н., Всевиов Д. И. Возрастание общественно-политической и творческой активности рабочего класса в Эстонской ССР в условиях развитого социализма. В кн.: О формировании социальной однородности. Таллин. 1981; Тетенева Л. Г. Усиление ведущей роли рабочего класса в Советах УзССР. - Общественные науки в Узбекистане, 1982, N 2.

³⁵ Передовые рабочие в управлении обществом и производством (К 60- летию образования СССР). Чч. I - II. М. 1982.

³⁶ Ковалевский Б. П. Укрепление союза рабочего класса и колхозного крестьянства в период строительства коммунизма. 1959 - 1970 гг. (На материалах УССР). Киев. 1972; Мадис Е. М. Два класса - цель одна. Таллин. 1974; Кватыра Н. Н. Роль рабочего класса в осуществлении задач развития сельского хозяйства на современном этапе (На материалах Украинской ССР). Львов. 1983; Филимонов А. А. К вопросу о роли рабочего класса Белоруссии в индустриализации сельского хозяйства республики в годы восьмой пятилетки. В кн.: Рабочий класс и индустриальное развитие СССР. М. 1975; Крупенков Е. Я. Шефство города над деревней в Белорусской ССР. 1959 - 1979. Минск. 1980; его же. Шефская помощь рабочего класса белорусской деревне в ее индустриальном развитии. В кн.: Рабочий класс Страны Советов.

³⁷ Алексеев Е. П. Шефская помощь рабочих Ленинграда труженикам села в годы восьмой пятилетки. В кн.: Рабочий класс и научно-технический прогресс. Л. 1975; Зверев Е. П. Решающая роль рабочего класса в укреплении материально-производственной базы сельского хозяйства Урала (1953 - 1975). В сб.: Рабочий класс Урала (1937 - 1975). Свердловск. 1979; Ващук А. С. Шефство города над дальневосточным селом в 1966 - 1975 гг. В кн.: Социально- экономическое развитие дальневосточной деревни. Советский период. Владивосток. 1981; и др.

³⁸ Союз, рожденный Октябрем (Партия - организатор помощи рабочего класса сельскому хозяйству Казахстана). Алма-Ата. 1977; Маданов Х. М. Деятельность КПСС по осуществлению ленинской аграрной политики в Казахстане. 1946 - 1975 гг. (На опыте политической и организаторской работы по повышению роли рабочего класса в подъеме сельского хозяйства республики). Алма-Ата. 1980; Деятельность Компартии Казахстана по укреплению союза рабочего класса и крестьянства. Алма-Ата. 1983.

³⁹ Маликов Т. В., Сегал М. С. Минский тракторный. Минск. 1973; Белашов Б. И., Климов А. Н., Коваленко А. И. Кузнецы шахтерских рекордов. Очерки из истории Дружковского ордена Ленина машиностроительного завода. Донецк. 1978; Родионов В. А., Анненков П. Н. Рожденный дважды. Изд. 2-е. Харьков. 1981; Комаров Л. С, Боярчиков В. Г. Летопись Челябинского трактор-

стр. 133

здесь показано участие рабочих в управлении общественным производством, их вклад в развитие производительных сил деревни. Начато изучение такого направления социальной активности рабочего класса, как его деятельность в сфере духовной жизни общества. Обобщение конкретно-исторического материала, проведенное учеными из республик Средней Азии, привело их к заключению о расширении масштабов участия рабочих в культурном строительстве на современном этапе⁴⁰ .

Краткий обзор новейшей литературы позволяет заключить, что историками проделана определенная работа по изучению современной истории республиканских отрядов рабочего класса. Однако налицо известная ограниченность тематики опубликованных работ, отсутствие обобщающих трудов по истории современного рабочего класса Латвийской, Литовской, Таджикской и Туркменской ССР. Наиболее полное отражение в научной литературе получили вопросы внутреннего развития рабочего класса, изменений в его численности и качественном составе. Однако раскрытие динамики развития, процесса совершенствования качественных характеристик рабочего класса союзных республик связано с необходимостью расширения хронологических рамок исследований, поскольку в опубликованных работах период девятой - одиннадцатой пятилеток отражен слабо. Объектом изучения являлись, как правило, только промышленные и сельскохозяйственные рабочие.

Внимание ученых привлекали вопросы трудовой, творческой активности рабочего класса. Во многих республиках большой фактический материал по этой теме уже опубликован, но зачастую в работах отсутствуют обобщения. В меньшей степени изучалась общественно-политическая деятельность рабочих, особенно их участие в органах государственной власти. Назрела необходимость в специальном рассмотрении таких тем, как совершенствование образа жизни республиканских отрядов рабочего класса; союз рабочего класса, крестьянства и интеллигенции; производственное сотрудничество рабочего класса отдельных союзных республик с рабочим классом социалистических стран.

От историков требуется углубленное изучение последствий влияния новых тенденций в экономике страны, прежде всего научно-технического прогресса, на состав рабочего класса города и деревни, на процесс сближения классов и социальных групп советского общества. Более глубокого рассмотрения заслуживает вопрос (на это уже указывалось в литературе⁴¹ ) об органическом развитии республиканских отрядов в составе многонационального рабочего класса СССР, об общих закономерностях этого развития и особенностях их проявления в отдельных республиках, о развитии национальных кадров в составе республиканских отрядов рабочего класса. Дальнейшее исследование проблемы требует еще большего повышения теоретического уровня работ, а также привлечения дополнительных источников по истории ведущего класса общества (профессиональные переписи, единовременные учеты рабочего класса и т. д.). Усиление внимания к вопросам методологии, широкое применение различных исследовательских методов дадут возможность в полном объеме показать роль многонационального рабочего класса СССР, политический опыт, высокая сознательность, организованность и воля которого, как, подчеркнуто в проекте новой редакции Программы КПСС, сплачивают все наше общество⁴² .

ного. 1945 - 1980. М. 1982; и др.; см. также: Митрофанова А. В., Остапенко И. П., Рогачевская Л. С. Итоги и задачи изучения истории фабрик и заводов СССР. - Вопросы истории, 1982, N 2; Бомешко Б. Г. Некоторые итоги изучения истории фабрик и заводов Молдавии. - Известия АН МССР, 1983, N 3.

⁴⁰ Носова Т. В. Художественная самодеятельность - одна из форм проявления творческой активности рабочей молодежи. - Известия АН ТССР, серия общественных наук, 1980, N3; Акилов К., Баракаев Д. Рабочий класс Узбекистана и развитие художественной культуры. - Общественные науки в Узбекистане, 1981, N 10.

⁴¹ См. Полетаев В. Е., Сануков К. Н. Ук. соч., с. 158 - 159.

⁴² См. Программа Коммунистической партии Советского Союза (Новая редакция). Проект. М. 1985, с. 42.

Постоянный адрес данной публикации: