24 - 26 мая 1983 г. в Одесском университете состоялась межреспубликанская научная конференция, посвященная 80-летию всеобщей стачки 1903 г. на Юге России. Конференцию организовали Институт истории СССР АН СССР, Институт истории АН УССР, Институт истории партии при ЦК КП Украины, Одесский университет. В ее работе приняли участие специалисты Москвы, Киева, Минска, Баку, Еревана, Ростова-на-Дону, Свердловска, Харькова, Днепропетровска, Львова, Одессы, других городов страны. Открыл конференцию чл. -корр. АН УССР Ю. Ю. Кондуфор.

На пленарном заседании П. М. Шморгун (Киев) остановился на значении II съезда РСДРП как поворотного рубежа в развитии революционного движения рабочего класса России. О. А. Парасунько (Киев) и З. В. Першина (Одесса) в докладе "Место и значение всеобщей стачки 1903 г. на Юге России в развитии массовой борьбы многонационального российского пролетариата" охарактеризовали уровень концентрации, условия труда и быт рабочих России той эпохи. В. И. Бовыкин и И. М. Пушкарева ("Итоги и перспективы научной разработки истории рабочего класса и рабочего движения в России в дооктябрьский период"), проанализировав литературу по истории освободительного движения российского пролетариата до завоевания им политической власти, отметили необходимость более равномерного изучения истории рабочего класса по различным регионам. С докладом "Интернационалистские традиции рабочих Украины в начале XX в." выступил В. Г. Сарбей (Киев), показавший на примере Украины значение демонстраций и стачек начала XX в, как средства интернационального сплочения пролетариата.

На конференции работало четыре секции. В секции "Деятельность революционных социал- демократических организаций в рабочем движении России начала XX в." рассмотрению истории рабочего и социал-демократического движения накануне и в ходе всеобщей стачки 1903 г. был посвящен доклад Н. В. Блинова, который показал, что во время стачек 1903 г. боролись два направления в рабочем движении: революционное и реформистское. Д. С. Шелест (Одесса) остановился на роли социал-демократической печати в воспитании классового сознания пролетариев - участников всеобщей стачки. И. Л. Сабадырев (Одесса) и Ю. А. Калинцев (Киев)

стр. 146

говорили о борьбе революционных социал-демократов южнороссийских губерний за укрепление союза рабочего класса и крестьянства в начале XX в. и привлечение в революционный лагерь демократического студенчества. П. Л. Варгатюк (Киев) уточнил географию выступлений рабочих летом 1903 года. Н. А. Иванова познакомила собравшихся с оценками всеобщей стачки представителя-ми различных политических течений в России и Западной Европе. В. Р. Маилян (Ереван) посвятил выступление формам и методам руководства забастовочным движением 1903 г. революционными социал-демократами Закавказья. Н. И. Лебедик (Армавир) охарактеризовал рабочее движение на Дону и Северном Кавказе накануне и в период всеобщей стачки. Н. Я. Макеев (Баку) осветил издательскую деятельность Бакинского комитета РСДРП во время июльской стачки в Баку. В выступлениях М. В. Демченко и В. П. Замкового (оба - Киев), А. С. Зашкильняка (Львов), Н. А. Скрыпника (Одесса), В. И. Нечепуренко и С. И. Светленко (оба - Днепропетровск) рассматривалась издательская деятельность революционных социал-демократов по различным регионам.

На секции "Всеобщая стачка на Юге России: вопросы классовой солидарности и пролетарского интернационализма" М. Е. Раковский (Одесса) в докладе "Революционные традиции российского пролетариата и банкротство их критиков" проанализировал концепции буржуазных исследователей о месте и роли рабочего класса России в мировом революционном процессе. Ю. И. Кирьянов говорил о значении всеобщей стачки для развития классовой борьбы как важной предпосылки создания революционной ситуации в России. Проявление интернационалистских традиций российского рабочего класса во всеобщей стачке - тема выступления П. И. Воробья (Одесса), обратившего внимание на недостаточно изученные аспекты проблемы: влияние стачек интернациональной солидарности на непролетарские слои населения, географию таких стачек и национальный состав их участников. Новые фактические данные о всеобщей стачке в Баку были приведены С. Н. Караевым (Баку). Влияние всеобщей политической стачки 1903 г. на развитие самосознания пролетариата южнороссийских губерний рассмотрела Н. И. Калюжко (Одесса).

В прениях состоялся обмен мнениями о численности участников всеобщей стачки, конкретных формах борьбы пролетариата в тот период. Е. И. Демешина (Ростов-на-Дону) говорила о преемственности форм такой борьбы в ноябре 1902-го и летом 1903 года. А. М. Максимов (Донецк) выступил с критикой некоторых оценок относительно участия рабочих Донбасса в революционных боях 1901 - 1904 годов. М. О Бич и В. Г. Филяков (оба - Минск) рассказали об участии белорусов в этих выступлениях. Ю. А. Якобсон, К. Е. Балдин (оба - Иваново), М. Г. Мейерович (Ярославль), Д. В. Гаврилов (Свердловск) показали влияние всеобщей южнороссийской стачки на выступления рабочих в Центральном промышленном районе и на Урале. Провала планов царизма по использованию "полицейского социализма" в борьбе со стачками 1903 г. касались А. Ф. Овсиенко (Киев) и М. Н. Белов (Кострома). В. И. Попик (Киев) остановился на деятельности эсеровских организаций того времени. В. Г. Мотренко (Ворошиловград), Д. С. Гусейнова (Баку), Б. А. Кучменко (Киев), С. М. Нестерцова (Донецк), Л. В. Ольховая (Свердловск), П. Е. Любаров (Одесса), А. И. Прийменко (Донецк), В. Г. Мирошниченко (Николаев) говорили об участии во всеобщей стачке рабочих отдельных профессий и отметили, что изучение революционных выступлений различных профессиональных отрядов пролетариата - одно из перспективных направлений в изучении проблемы.

На секции "Подъем рабочего движения в России и революционная ситуация накануне первой российской революции" А. П. Корелин говорил о недостаточной изученности таких компонентов третьей революционной ситуации в России, как изменения классовой структуры российского общества, аграрный строй, капиталистическая инфраструктура. А. Г. Михайлюк (Луцк) охарактеризовал крестьянское движение на Юге страны как один из элементов революционной ситуации начала XX века. X. И. Серый и Л. А. Донсковая (оба - Ростов-на-Дону) показали, что революционный характер стачек 1902 - 1903 гг. стал решающим фактором, определившим их влияние на политическое самоопределение революционного, либерального и правительственного лагерей; А. Ф. Вовчик (Киев) и С. И. Потолов (Ленинград) касались отношения правительственного лагеря к рабочему классу накануне первой российской революции. Сведения о позиции крупной промышленной и либеральной буржуазии в отношении революционного движения содержались в сообщениях Ю. П. Лаврова и А. К. Волощенко (оба - Киев). Использованию революционными социал-демократами опыта классовых боев 1903 г., привлечению на свою сторону солдатских масс в последующих выступлениях пролетариата были посвящены сообщения О. В. Волковой (Днепропетровск) и П. В. Замкового (Киев). С. М. Трусевич (Львов) проследил влияние стачки 1903 г. на революционные элементы западных областей Украины (Галиция). Сообщение Е. П. Демченко (Киев) касалось роли прогрессивной графики накануне и во время всеобщей стачки 1903 года.

На секции "Всеобщая стачка 1903 г. на Юге России: источниковедение и историография" П. Г. Чухрий (Одесса) остановился на критике В. И. Лениным оппортунистических концепций роли стачек в революционной борьбе. К. Д. Петряев (Одесса) раскрыл значение ленинских работ для понимания особенностей стачечного движения в России рубежа XIX - XX вв. и

стр. 147

выяснения степени влияния русских рабочих-эмигрантов на развитие пролетарского движения в США и Западной Европе. В. П. Крикунов (Грозный) говорил о путях расширения источниковой базы проблемы (на примере событий в районах Терека, Кубани, Ставрополья и Дона). Методике исследования источников по истории стачки 1903 г. в Киеве и Екатеринославе посвятили свои сообщения Л. А. Су ярко (Киев), В. Б. Чернолуцкий, А. К. Швидько, А. Б. Шляхов (все - Днепропетровск), Г. Г. Касаров, М. Ф. Дмитриенко (Киев) подчеркнули важность углубленного изучения большевистской печати для познания событий 1900 - 1904 годов. О. А. Белоцкая (Киев) показала, как освещалась стачка в небольшевистской прессе, О. В. Мешков (Севастополь) - в работах Н. Н. Попова, Г. П. Ефремцев (Коломна) и Л. И. Евселевский (Кременчуг) - в трудах по истории фабрик и заводов, П. А. Семенчук (Львов) - в литературе о деятельности революционных социал- демократов по руководству всеобщей стачкой на Украине. В. С. Михайлюк (Одесса) стремился определить круг нуждающихся в дальнейшей разработке вопросов, связанных с выяснением роли революционных молодежных организаций. В. И. Смаглий (Донецк) проанализировала некоторые рукописные и печатные документы архивохранилищ УССР о студенческом движении 1903 - 1904 гг. на Украине.

Материалы конференции предполагается опубликовать в республиканском межведомственном сборнике "Исторические исследования. Отечественная история".

Постоянный адрес данной публикации: