Правильная периодизация истории имеет большое методологическое, познавательное и методическое значение. Понятен поэтому интерес к данной проблеме. Как известно, марксистско-ленинская историческая периодизация истории основана на учении об общественно-экономических формациях.

Применительно к новейшей истории вопросы периодизации приобретают особенно большое научно-политическое значение. В советской исторической науке и преподавании истории нет разногласий относительно исходного события новейшей истории. Но до последнего времени существовали различные взгляды на ее внутреннюю периодизацию. А этот вопрос имеет важное значение для понимания содержания этого периода развития человечества. В первой половине 60-х годов востоковеды Московского университета в процессе подготовки учебника по новейшей истории стран Азии и Африки¹ пришли к выводу, что основой для периодизации новейшей истории должны быть процессы, происходящие в ходе развития мирового социализма. Соответственно во введении к учебнику говорилось: "Образование мировой социалистической системы, выход диктатуры пролетариата за национальные рамки, за пределы одной страны, превращение ее в интернациональный тип власти, установившийся в ряде стран Европы и Азии, означали переход к новому этапу в развитии мирового социализма, в новейшей истории человечества, в том числе в новейшей истории стран Азии и Африки"² .

В новом учебнике по новейшей истории стран Азии и Африки³ первому периоду новейшей истории - от Великой Октябрьской социалистической революции до победы над гитлеровской Германией и милитаристской Японией (1917 - 1945 гг.) посвящена 1-я часть, а 2-я охватывает последующий период. В программах курса "История стран Азии и Африки", утвержденных Министерством высшего и среднего специального образования СССР и изданных в 1969, 1975 и 1982 гг., раздел новейшей истории неизменно состоит из двух частей - до и после 1945 года. Это же относится и к методическим указаниям для заочников по новейшей истории стран Азии и Африки, изданным в 1972 и 1978 годах. Уже более 20 лет так периодизируется новейшая история стран Азии и Африки в лекциях общего курса, читаемых в МГУ - на Историческом факультете и в Институте стран Азии и Африки⁴ .

Специалисты по новейшей истории стран Европы и Америки придерживались другой периодизации. Это нашло отражение, в частности, в изданном в 1974 - 1975 гг. коллективом историков университетов и институтов АН СССР учебнике по новейшей истории стран Азии и Африки, первый том которого охватывает 1918 - 1939 гг., а второй - 1939 - 1973 гг.; в 1983 г. издательство "Просвещение" выпустило 14-е издание, исправленное и дополненное, учеб-

¹ В его написании участвовали также сотрудники институтов АН СССР.

² Новейшая история стран Азии и Африки. Учебник для высших учебных заведений. М. 1965, с. 10.

³ История стран Азии и Африки в новейшее время. Ч. 1. М. 1976; ч. 2. М. 1979.

⁴ Автор этих строк уже обосновывал периодизацию новейшей истории стран Азии и Африки по этапам развития мирового социализма (см. Юрьев М. Ф. О периодизации новейшей истории стран Азии и Африки. - Вестник Московского университета, востоковедение, 1977, N 3).

стр. 174

ного пособия для 10-го класса средней школы "Новейшая история (1939 - 1982)", а в 1984 г. - 15-е издание учебника для 9-го класса "Новейшая история (1917 - 1939 гг.)". Этой же позиции придерживаются авторы "Советской исторической энциклопедии"⁵ .

Такой подход, как нам представляется, противоречит формационному принципу периодизации истории. Возникает вопрос, как применять этот принцип в наше время. Видимо, сторонники периодизации новейшей истории "по капитализму" исходят из того, что в большинстве стран мира сохраняется господство капиталистических отношений или происходит (в странах Азии и Африки) развитие капиталистического уклада, его превращение в преобладающий. Однако этот факт не может играть определяющей роли, хотя его, разумеется, надо учитывать. Ведь утверждение капитализма в Европе и Северной Америке заняло более двух веков (1640 - 1870 гг.). А в странах Азии, Африки, Латинской Америки еще почти 100 лет сохранялось господство докапиталистических отношений. Тем не менее качало нового времени в мировой истории - периода капитализма советская историография связывает с Английской буржуазной революцией середины XVII века.

История утверждения социалистического общества начинается с Великой Октябрьской социалистической революции. Качественным рубежом в его развитии стал выход социализма за рамки одной страны. Если в 1917 - 1945 гг. социализм развивался и победил в одной стране, то для второго периода новейшей истории определяющим фактором является образование и укрепление мировой социалистической системы, неразрывно связанное со всемирно-исторической победой над гитлеровской Германией и милитаристской Японией в 1945 году.

Образование мировой социалистической системы не было единовременным актом. Оно началось в 1944 - 1945 гг. освобождением ряда европейских и азиатских стран от германского фашизма и японского империализма и социальными революциями в них. В 1949 г. образовались Германская Демократическая Республика и Китайская Народная Республика. 30 лет потребовалось народам Вьетнама и Лаоса для завершения национального освобождения и перехода к строительству социализма. К мировой системе социализма на рубеже 50-х и 60-х годов присоединилась Куба. Важными вехами в процессе складывания мировой социалистической системы были социалистические преобразования, заключение между социалистическими странами договоров о дружбе, союзе и взаимной помощи, создание Совета Экономической Взаимопомощи (1949 г.), Организации Варшавского Договора (1955 г.).

Таким образом, образование мировой системы социализма происходило в течение ряда лет, но стало возможным оно только благодаря победе СССР в Великой Отечественной войне. Поэтому мы вправе назвать в качестве рубежа, разделяющего всю новейшую историю человечества, 1945 год - год всемирно-исторической победы над германским фашизмом и японским милитаризмом, в которой главная заслуга принадлежит советскому народу и его Вооруженным Силам, руководимым Коммунистической партией.

В настоящее время специалисты по новой и новейшей истории стран Западной Европы и Америки также склоняются к такому подходу. Они пишут: "Огромные изменения в мире, быстро меняющаяся социально-экономическая и политическая обстановка и постоянно растущий объем информации побуждают внести ряд корректив в нынешние хронологические рамки лекционных курсов и учебников по новейшей истории. Ее первый период целесообразно во всех отношениях продлить до 1945 г., рассматривая результаты второй мировой войны как итог довоенного развития и одновременно как начало качественно отличного от предыдущего этапа развития новейшей истории, характеризующегося образованием мировой социалистической системы, новым этапом общего кризиса капитализма, распадом колониальных империй в Азии и Африке"⁶ . Из упомянутых здесь глобальных процессов (образование мировой социалистической системы, новый этап общего кризиса капитализма, распад колониальных империй), характеризующих второй этап новейшей истории, определяющее значение, конечно, имело образование мировой системы социализма, ибо это и есть формационный признак.

⁵ СИЭ. Т. 10. М. 1967, стб. 274.

⁶ Адо А. В., Сироткин В. Г., Язьков Е. Ф. Высшая школа: учебники, лекции, научная работа. - Новая и новейшая история, 1984, N 2.

стр. 175

В постановлении ЦК КПСС "О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" говорится: "Прошедшие десятилетия еще ярче и полнее показали всемирно-историческое значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Разгром германского фашизма, а затем японского милитаризма оказал глубочайшее воздействие на весь ход мирового развития. Создались благоприятные условия для борьбы трудящихся масс за свое социальное и национальное освобождение. Укрепились позиции прогрессивных, демократических, миролюбивых сил, возросло влияние коммунистических и рабочих партий. Возникла и успешно развивается мировая социалистическая система. Ускорился процесс распада колониальной системы империализма, завершившийся ее крахом"⁷ .

Если говорить о странах Азии и Африки, то в первом периоде представляется обоснованным введение следующих трех этапов:

1. 1917 - 1923 годы. Первый штурм капиталистической системы, волна революционных движений, национально-освободительных войн и восстаний, охватившая под непосредственным влиянием Октября многие страны Азии и Северной Африки: восстания в Египте и Ираке, антиимпериалистическая революция в Турции, борьба против английского диктата и шахского произвола в Иране, война Афганистана за независимость, революционный подъем в Индии и Индонезии, борьба национально- революционных сил, возглавлявшихся Сунь Ятсеном, и "движение 4-го мая" 1919 г. в Китае, мартовское восстание 1919 г. в Корее, рисовые бунты 1918 г. в Японии, народная революция 1921 г. в Монголии.

2. 1923 - 1939 годы. Временная, частичная, относительная стабилизация капитализма в его главных центрах; мировой экономический кризис; нарастание в послекризисные годы угрозы новой мировой войны. Национально-освободительное движение - один из факторов, подрывавших устои господства империализма; разные формы освободительной борьбы. Развитие Монгольской Народной Республики по некапиталистическому пути. Крупные революционные выступления и антиимпериалистические восстания в Китае, Вьетнаме, Индонезии, Бирме, Сирии, Марокко, сочетавшиеся с различными формами невооруженной борьбы. Массовое антиимпериалистическое движение в Индии и Египте. Реформы в Турции, Иране, Афганистане, направленные на укрепление власти буржуазии и помещиков и устранение наиболее вопиющих феодальных пережитков. Возникновение в ряде стран Тропической Африки организаций, объединяющих противников колониального ига. Процесс милитаризации и фашизации империалистической Японии.

3. Вторая мировая война 1939 - 1945 годов. Выделение этого этапа указывает на связь периодизации новейшей истории с общим кризисом капитализма. Вовлечение стран Азии и Африки в мировую войну как первых объектов империалистической агрессии (Эфиопия, Китай), как поставщиков солдат, сырья, а в некоторых случаях - промышленной продукции для ведения войны, как территорий, на которых шли военные действия (Китай, страны Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Северной Африки). Япония - агрессор, инициатор войны в Восточной и Юго-Восточной Азии, на Тихом океане. Направленность антиимпериалистического движения и против фашистских агрессоров и против сохранения старого колониального господства. Рост демократических сил, влияния и авторитета коммунистических партий, отражавший справедливый, освободительный характер войны со стороны антифашистской коалиции. Особое влияние на все происходившие тогда процессы побед Советской Армии, увенчавшихся разгромом гитлеровской военной машины и главкой силы японского империализма на материке - Квантунской армии, освобождением многих народов Европы и Азии от ига фашизма и милитаризма.

Изменение соотношения сил на международной арене в пользу социализма в результате победы Советского Союза и других антифашистских сил во второй мировой войне, ослабление старых колониальных держав (Англия, Франция, Голландия). Создание благоприятных условий для штурма колониальной системы империализма. Начало второго периода новейшей истории человечества.

Во втором периоде новейшей истории стран Азии и Африки также выделяются три этапа:

1. 1945 - 1960 годы. Подъем национально-освободительного движения под влиянием победы Советского Союза и антифа-

⁷ Правда, 17.VI.1984.

стр. 176

шистской коалиции над гитлеровской Германией и империалистической Японией. Победа народно-демократических революций в Китае, Северной Корее, Северном Вьетнаме. Переход народов этих стран к строительству основ социализма. Завоевание независимости Индией, Пакистаном, Бирмой, Цейлоном, Индонезией, Малайей, Филиппинами, Лаосом, Камбоджей, Сирией, Ливаном, Ливией, Трансиорданией, Египтом, Ираком. Крах британской, французской, голландской колониальных империй в Азии. Рост национально-освободительного движения в Экваториальной и Южной Африке. Демократическое движение в Японии.

2. 1960 - середина 70-х годов. Завоевание независимости подавляющим большинством стран Африки. Победа антиколониалистской борьбы народов Анголы и Мозамбика и завершение в основном ликвидации колониальной системы. Успехи и сложности в развитии социалистических стран Азии. Победа революционных сил в Южном Вьетнаме, Лаосе, Кампучии. Начало перерастания борьбы за национальное освобождение в борьбу против эксплуататорских отношений. Появление государств социалистической ориентации. Национализация собственности иностранных компаний. Усиление борьбы государств Азии и Африки при поддержке СССР и других стран СЭВ за установление равноправных международных экономических отношений. Неоколониалистская политика подрыва самостоятельности независимых государств.

3. Современный этап развития афро-азиатских стран. Обострение социальных проблем, классовых антагонизмов и политической борьбы в независимых государствах Азии и Африки. Современная идеологическая ситуация в них. Народно-демократическая революция 1978 г. в Афганистане. Антиимпериалистическая и антишахская революция 1978 - 1979 гг. в Иране и контрнаступление консервативных сил. Попытки империализма, гегемонизма, региональной и внутренней реакции свергнуть народно- демократическую власть в Афганистане и Кампучии, нарушить территориальную целостность, единство и суверенитет Индии, ряда арабских и африканских стран. Израиль и ЮАР как базы империалистической политики на Ближнем Востоке и в Африке. Единый фронт США, Японии, стран "Общего рынка" против независимого развития бывших колоний и полуколоний и конкурентная борьба за преобладающее участие в их эксплуатации. Рост влияния государств Азии и Африки в международных отношениях. Значение сотрудничества между ними и странами социалистического содружества в борьбе против империалистических притязаний на мировое господство, угрозы новой мировой войны, посягательств на независимость и свободу выбора пути развития.

Итак, два события всемирно-исторического значения определили направления мирового развития в новейшее время: Великая Октябрьская социалистическая революция и неразрывно связанная с ней победа советского народа в Великой Отечественной войне. Как сказал на встрече в Центральном Комитете КПСС с ветеранами Великой Отечественной войны 5 мая 1985 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, "все то, чем мы располагаем, имеет два отсчета. Первый начался с Октябрьской революции, второй - после Дня Победы"⁸ . Этот факт и должен получить отражение в периодизации новейшей истории.

⁸ Правда, 6.V.1985.

Permanent link to this publication: