Сборник составлен по материалам конференции, посвященной 170-летию со дня рождения А. И. Герцена, которую проводил музей писателя совместно с Институтом мировой литературы им. А. М. Горького и Институтом истории СССР АН СССР. Конференция была организована как всесоюзная - на ней выступили историки, философы, литературоведы из различных городов страны.

Во вступлении С. А. Макашин подводит итог развитию советского герценоведения, отметив в нем несколько этапов, каждый из которых определялся крупным изданием: Собрание сочинений и писем Герцена в 22-х томах под редакцией М. К. Лемке (Пг. 1919 - 1925), академическое собрание сочинений и писем Герцена в 30-ти томах (М. 1954 - 1966), "Летопись жизни и творчества А. И. Герцена"; соответствующие тома "Литературного наследства", основанные на материалах советских архивов и заграничных собраний, включая прежде всего поступившие в Советский Союз "пражскую" и "софийскую" коллекции бумаг из архива семьи Герцена в Лозанне. В 1976 г. в Москве был создан единственный в мире музей Герцена, принявший на себя задачу дальнейших поисков и собирания его (а также Н. П. Огарева) документального наследия, в настоящее время в основном сосредоточенного в Москве - в подлинниках, микрофильмах и фотокопиях.

Статьи, включенные в сборник, охватывают широкий круг тем, отражающих многосторонность личности писателя, диапазон его идейных и общественно- политических контактов, масштаб его духовного воздействия на современников. Авторы анализируют такие проблемы, как состояние изучения темы "Герцен в общественном движении России" (Е. Л. Рудницкая), "Герцен и Запад" (А. И. Володин), некоторые аспекты литературно-критической деятельности писателя (К. Н. Ломунов), роль творческих концепций Герцена в развитии русского художественного сознания (С. Д. Гурвич-Лищинер). К анализу "Былого и дум" обращаются Л. К. Джуринова, И. Г. Птушкина, Г. Г. Елизаветина. В их статьях предпринимается попытка объяснить обращение Герцена к мемуарно-автобиографическому материалу, провести текстологическое исследование глав, в которых писатель рассказывает историю своей личной драмы, показать, какую роль играет в них цитирование, в частности, стихотворения В. Гюго "Oceano nox". "Декабристская тема" применительно к Герцену затрагивается в статьях Н. Я. Эйдельмана и С. В. Житомирской, в которых показано "глубинное сродство идей" (с. 108) первого и второго поколений русских революционеров, в данном случае М. С. Лунина, М. А. Фонвизина и Герцена.

В контексте мировоззрения писателя и его публицистической деятельности рассматривает письма Герцена Александру II Н. М. Пирумова. Об участниках герценовских изданий пишут Е. А. Дудзинская и В. А. Черных. Первая останавливается на контактах с "Колоколом" и "Полярной звездой", второй предпринимает попытку выяснить личность, жизненный путь, общественно- политические взгляды графа В. де ла Фита де Пельпора, чей памфлет, подписанный псевдонимом "Вяземский мужичок Петр Артамов", был помещен в "Голосах из России" (Лондон. 1859). Новые сведения о Герцене, почерпнутые из архива С. И. и Т. А. Астраковых, приводит И. М. Рудой. Направления собирательской работы Музея А. И. Герцена раскрывает И. А. Желвакова. Интересные сведения содержат и другие материалы сборника.

Постоянный адрес данной публикации: