30 - 31 мая в Таллине состоялась Всесоюзная научная конференция "Исторический опыт борьбы СССР и других социалистических стран за безопасность и сотрудничество в Европе". Она была организована Научным советом "История внешней политики СССР и международных отношений" АН СССР и Институтом истории АН ЭССР при участии Советского комитета за европейскую безопасность и сотрудничество, а также всесоюзного и эстонского республиканского обществ "Знание". От имени правительства ЭССР участников ее приветствовал заместитель Председателя Совета Министров, председатель Госплана республики Г. Тынспоег.

На пленарных заседаниях конференции были обсуждены доклады ее советских участников, а также гостей из братских социалистических стран - Ж. Григоровой (НРБ), П. Берени (ВНР), С. Майорова (ГДР) и И. Соботки (ЧССР).

Председатель Научного совета акад А. Л. Нарочницкий раскрыл исторический опыт, накопленный за послевоенный период Советским Союзом и другими социалистическими государствами в борьбе за безопасность и сотрудничество в Европе, охарактеризовал основные этапы и первоочередные задачи этой борьбы. В его докладе была показана определяющая роль социалистического содружества в борьбе за обеспечение мира и безопасности в Европе, проанализированы глубинные причины поворота к разрядке и сотрудничеству на континенте, освещены итоги общеевропейского форума в Хельсинки. Была раскрыта деятельность социалистических стран по

стр. 109

реализации принятых там решений, их важные шаги и инициативы с целью последовательного наполнения конкретным содержанием всех положений Заключительного акта, материализации разрядки и всестороннего укрепления безопасности и сотрудничества в Европе.

Анализируя итоги минувшего десятилетия, докладчик выделил основные факторы, определившие постепенный переход империализма со второй половины 70-х годов к подрыву разрядки, к конфронтации и резкому наращиванию вооружений. Вместе с тем в докладе отмечалось, что за прошедшие 10 лет позитивный потенциал итогов общеевропейского Совещания, роль принятого им Заключительного акта не только не ослабли, но приобрели еще большее значение. В обстановке вызванного резкой активизацией наиболее агрессивных кругов империализма нового нарастания международной напряженности Заключительный акт остается для миролюбивых государств и народов широкой программой действий во имя мира, безопасности и сотрудничества в Европе.

Основы послевоенного мира и безопасности в Европе, как подчеркивалось в докладах А. И. Бабина и В. Я. Сиполса, были заложены еще в период Великой Отечественной войны. С победой, одержанной над фашистско-милитаристским блоком при решающей роли СССР и его Вооруженных Сил, непосредственно связано возникновение факторов, которые способствовали изменению соотношения сил на мировой арене и всей системы международных отношений в пользу социализма и мира. Советская дипломатия внесла значительный вклад в создание и укрепление антигитлеровской коалиции, достижение победы, выработку основ справедливого и демократического послевоенного мирного устройства в Европе.

Советский Союз в тесном контакте с другими социалистическими государствами последовательно боролся за превращение европейского континента в регион мира, безопасности и сотрудничества. Однако империалистические круги США и других западных стран вопреки решениям Ялтинской и Потсдамской конференций, развязали "холодную войну" против стран социализма и созданием Североатлантического союза раскололи европейский континент.

Решающая заслуга в том, что был сохранен мир и американские планы ядерного нападения на СССР остались на бумаге, принадлежит содружеству социалистических государств и созданной ими Организации Варшавского Договора (ОВД), которые, как отмечалось в докладах Л. Н. Нежинского и И. И. Орлика, являются важнейшим гарантом и опорой мира и безопасности в Европе. Участники ОВД энергично добиваются укрепления международной безопасности, о чем свидетельствует ряд важных инициатив, с которыми СССР и другие социалистические страны выступили в 50 - 60-е годы. Коллективная согласованная внешнеполитическая деятельность стран социалистического содружества сыграла выдающуюся роль в подготовке и успешном проведении Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Результаты этого общеевропейского форума, как отмечали участники конференции, явились логическим продолжением и развитием решений, принятых в Ялте и Потсдаме. В Хельсинки были закреплены территориально-политические итоги второй мировой войны и послевоенного развития. В Заключительном акте нашли отражение согласованные принципы мирных взаимоотношений между европейскими государствами, отвечающие нормам мирного сосуществования, определены важнейшие направления долговременного развития взаимовыгодного сотрудничества с целью превращения Европы в континент мира и добрососедства.

На конференции подробно рассматривались усилия социалистических стран по выполнению хельсинкских решений во всех сферах - политической (доклады И. Соботки, П. Берени, Ж. Григоровой, Ф. И. Новик), военно-политической (доклады А. А. Кёёрны - Таллин, и С. Майорова), экономической (доклады А. Н. Быкова и Н. П. Драчевой), в области гуманитарного сотрудничества (доклад Ю. Б. Кашлева). Были также освещены проблемы европейской безопасности в деятельности ООН (доклад М. М. Белоусова - Киев) и сотрудничества европейских государств в решении глобальных проблем (доклад Г. С. Хозина), раскрыта роль общественности СССР и других социалистических стран в борьбе за безопасность и сотрудничество в Европе (доклад Е. К. Силина).

стр. 110

Как было показано в этих докладах, СССР и другие страны социалистического содружества выступают за реализацию всего комплекса хельсинкских договоренностей, делают все от них зависящее для укрепления безопасности и сотрудничества в Европе. То, что хельсинкский процесс, несмотря на все трудности, препятствия и противоречия, не прервался и развивается, - заслуга социалистических стран, миролюбивой международной общественности, а также реалистически мыслящих представителей правящих кругов стран Западной Европы. Благодаря активной деятельности всех этих сил продолжается общеевропейский диалог: сначала в Белграде и Мадриде, а ныне - на Стокгольмской конференции.

По-иному отнеслись к претворению в жизнь хельсинкских договоренностей западные державы, позиции которых были раскрыты в докладах Г. А. Воронцова, В. И. Милюковой, В. И. Антюхиной-Московченко, А. С. Протопопова, Е. В. Егоровой и О. Б. Лабецкого. Поставив перед собой цель достичь военного превосходства США и НАТО над СССР и ОВД, Вашингтон и его европейские союзники взяли курс на беспрецедентное увеличение военных расходов и осуществление широкомасштабных долгосрочных программ модернизации вооруженных сил и вооружений, включая космическое оружие. На конференции были проанализированы причины поворота в политике империализма от разрядки к конфронтации, общность и различие интересов США и западноевропейских стран в вопросе об отношениях с государствами социалистического содружества. С одной стороны, классовая солидарность и общие атлантические интересы стран Западной Европы толкают их на усиление противоборства с социалистическими странами. С другой - преимущества, приобретенные от разрядки и развития сотрудничества на европейском континенте в 70-е годы, говорят о необходимости сохранения и дальнейшего расширения взаимоотношений всех государств Европы. В общественном мнении и в правящих кругах западноевропейских государств усиливаются настроения в пользу смягчения напряженности и поисков путей укрепления безопасности посредством переговоров.

В выступлениях участников конференции подчеркивалось, что в 70-е годы в Европе была создана договорно-правовая база отношений между социалистическими и капиталистическими странами и что документы периода разрядки напряженности, включая хельсинкский Заключительный акт, не потеряли своего значения.

В заключительном выступлении акад. А. Л. Нарочницкого были подведены итоги конференции.

Постоянный адрес данной публикации: