Калинин. 1977. 121 стр. Тираж 500. Цена 50 коп. (1); его же. Крах российской контрреволюции за рубежом. Калинин. 1977. 49 стр. Тираж 500. Цена 15 коп. (2); его же. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин. 1979. 61 стр. Тираж 500. Цена 30 коп. (3).

Работы ректора Калининского университета, доктора исторических наук, профессора В. В. Комина, выпущенные в качестве учебного пособия, являются составными частями прочитанного им спецкурса "Агония антисоветской эмиграции". Автор на основе опубликованных источников и литературы рассматривает историю российской белой эмиграции с момента ее возникновения до полного краха.

В 1921 г. В. И. Ленин говорил: "Теперь, после того, как мы отразили наступление международной контрреволюции, образовалась заграничная организация русской буржуазии и всех русских контрреволюционных партий"¹ . Их совместная деятельность основывалась на платформе антисоветизма, антикоммунизма - идейном оружии исторически обреченных классовых и политических группировок. В условиях современного идеологического противоборства на мировой арене между социализмом и капитализмом изучение истории борьбы Коммунистической партии и Советского государства против контрреволюционных происков российской белой эмиграции - одна из актуальных задач советских ученых. Еще в начале 20-х годов Ленин считал необходимым систематически изучать ее стремления, тактику и течения² . Тогда же появились первые публикации, посвященные этой теме³ . Во второй половине 70-х годов внимание к исследованию рассматриваемых проблем усилилось⁴ .

В работах В. В. Комина прослеживается процесс расслоения белой эмиграции, провал попыток образовать за рубежом институты русской государственности, анализируются причины, приведшие белую эмиграцию в середине 40-х годов к полному краху.

Общая численность российской эмиграции, возникшей в 1917 - 1920 гг., составляла 1,5 - 2 млн. человек (1, стр. 30 - 32). В. В. Комин показывает антисоветскую, антикоммунистическую направленность идеологии и контрреволюционную сущность политики белой эмиграции. Ядро ее составляли выходцы из свергнутых революцией эксплуататорских классов - буржуазии и помещиков, возглавляемые их бывшими политическими организациями и партиями (черносотенцами, октябристами и кадетами). Той же идеологии и политике следовали эмигрантские центры мелкобуржуазных партий - народных социалистов, эсеров и меньшевиков, а также анархистов. "Нужно было много времени, - отмечает автор, - чтобы если не вся, то значительная часть контрреволюционной эмиграции пересмотрела свое отношение к Советской власти" (1, стр. 33).

Особенностью белой эмиграции, подчеркивает В. В. Комин, было то, что она имела организованную вооруженную силу в лице перебравшихся за рубеж остатков разбитых Красной Армией войск Врангеля, Деникина, Колчака, Юденича, Миллера, Семенова и др. "Сложилась уникальная во всемирной истории ситуация, когда за рубежом оказалась не какая-то часть неорганизованного населения, а целая с единым главным командованием вооруженная армия" (1, стр. 12). Так, эвакуированная из Крыма армия - наиболее компактная, организованная и относительно дисциплинированная часть военных сил белой эмиграции - насчитывала, по словам Врангеля, 50 тыс. человек (1, стр. 51). На их исполь-

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 39.

² См. там же, стр. 40.

³ Н. Мещеряков. На переломе (из настроений белогвардейской эмиграции). М. 1922; В. Белов. Белая печать: ее идеология, роль, значение и деятельность. Пг. 1922; его же. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. Опыт исследования психологии, настроений и бытовых условий эмиграции в наше время. М. -Пг. 1923; М. Горбунов. Торгово-промышленная эмиграция и ее идеология. "На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией". М. 1923; И. Корк. Из современного политического антиквариума (русские монархисты за границей). Там же.

⁴ Л. К. Шкаренков. Белая эмиграция: агония контрреволюции. "Вопросы истории", 1976, N 5; его же. Конец белой эмиграции. "Вопросы истории", 1979, N 8; Л. М. Спирин. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. М. 1977; Г. З. Иоффе. Крах российской монархической контрреволюции. М. 1977; Г. Ф. Барихновский. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921 - 1924 гг.). Л. 1978, и др.

стр. 137

зование рассчитывали империалистические державы, планируя военную интервенцию против Советской республики.

Международная буржуазия щедро финансировала контрреволюционную деятельность белой эмиграции, надеясь в союзе с ней реставрировать в России эксплуататорский строй, восстановить свои утраченные позиции в ее экономике. Автор освещает предпринимавшиеся бывшими черносотенцами, октябристами, кадетами, народными социалистами, эсерами и меньшевиками попытки создать в эмиграции "государственные органы", объединить вокруг них антисоветские силы и образовать эмигрантское российское правительство в качестве противовеса Советской власти. Однако основанные ими "государственные" институты ("Исполнительная комиссия" совещания членов Учредительного собрания, "Русский политический комитет" и др.), резюмирует В. В. Комин, "не могли стать тем противовесом Советской власти, который безуспешно искали за рубежом русские эмигранты" (2, стр. 16).

Конкретно-исторический материал, приводимый автором, свидетельствует о том, что, мечтая о скором возвращении в Россию, эмиграция делала все для подготовки новой интервенции и контрреволюционных мятежей внутри страны. Однако в результате гибкой внешней и внутренней политики Коммунистической партии и Советского правительства ее планы потерпели крах. Капиталистические государства вынуждены были стать на путь налаживания мирных, торгово-экономических отношений с Республикой Советов. В этих условиях правительства империалистических держав сочли нецелесообразным сохранение эмигрантской армии и прекратили ее финансирование. Усилия белой эмиграции, направленные на срыв мирных отношений СССР с капиталистическими странами, оказались тщетными.

В. В. Комин показывает, что лидеры бывших буржуазно-помещичьих партий России, возродив их в эмиграции, разыгрывали фарс "политической" борьбы, созывая съезды, совещания и т. п. Однако, не имея каких-либо связей с массами внутри страны, эти "партии" распадались на мелкие группы и группки, враждебные друг другу. Самой крупной контрреволюционной организацией монархистов в эмиграции оставался созданный после ликвидации армии Врангеля Русский общевойсковой союз. Разоблачая его классовую сущность, автор приводит факты о террористических актах против советских дипломатов, налетах на советские учреждения за границей, о засылке террористов и диверсантов на территорию СССР, о связях эмигрантских организаций торгово- промышленной буржуазии (Торгпрома, например) с антисоветски настроенными кругами буржуазной интеллигенции, занятыми в народном хозяйстве СССР, и актах вредительства в области экономики, которые последние проводили по указке этих организаций (2, стр. 15 - 16).

Эмигрантские центры мелкобуржуазных партий тянулись к союзу с российскими правыми "партиями" за рубежом. Некоторые из этих "демократов", называя себя социалистами, высказывались даже за замену Советской власти, руководимой большевиками, монархическим режимом и активно сотрудничали с монархистами. Автор показывает, что на словах эти "левые" ратовали за "демократический путь" замены Советской власти, отмежевывались от правых, а на деле происходило их идейное сближение на базе антисоветизма, антикоммунизма, эволюции "левых" в сторону правых. Эсеры и меньшевики в первое время после победы Октябрьской революции имели внутри страны поддержку части несознательных рабочих и крестьян, которые, однако, постепенно распознавали контрреволюционную сущность политики этих партий и отходили от них. Состоявшиеся в 1923 - 1924 гг. съезды и конференции бывших членов этих партий приняли решения об их самороспуске. Эмигрантские их центры, лишенные каких-либо связей с массами в Стране Советов, продолжали, однако, политическую игру: взамен обанкротившихся партий они предпринимали попытки создать новые (например, "Крестьянскую Россию", идеологом и вождем которой был эсер С. С. Маслов), но трудящиеся их не признали (1, стр. 95 - 108 и др.). Из анализа сложившейся ситуации В. В. Комин делает вывод: "Никаких политических партий, в полном смысле этого слова, в эмиграции уже не было. В зарубежье существовали только обанкротившиеся в России их незадачливые вожди, выброшенные из страны за политической ненадобностью" (1, стр. 111).

Автор анализирует отношение различных течений белой эмиграции к фашизму. Из рядов правых меньшевиков раздавались голоса, что в борьбе с большевизмом не надо бояться даже фашизма (1, стр. 89). Часть белоэмигрантов, видя в фашистах

стр. 138

союзников в борьбе против большевизма, надеялась на поражение Советского Союза в войне с гитлеровской Германией и активно ей помогала. Но это течение не представляло всей эмиграции (3, стр. 22 и др.).

Вскоре после выезда за рубеж, констатирует автор, у многих эмигрантов зародились сомнения в правильности этого шага. Такие настроения овладевали все более широкими их слоями. Об этом свидетельствуют следующие данные: за 10 лет (1921 - 1931 гг.) вернулись в Россию 181432 человека (2, стр. 44). Начавшаяся вторая мировая война, а затем нападение гитлеровской Германии на СССР усилили расслоение эмиграции. Определенная часть ее заняла патриотическую позицию и включилась в антифашистскую борьбу. Этот тезис подтверждается таким, например, фактом: только во Франции в подпольной борьбе с гитлеровцами погибло более 100 русских эмигрантов (3, стр. 31).

Победа Советского Союза над фашистской Германией и милитаристской Японией привела контрреволюционную белую эмиграцию к полному политическому краху. В. В. Комин прослеживает судьбы эмигрантов: тем, кто занял в войне оборонческую позицию по отношению к Советскому государству и участвовал в борьбе с фашизмом, Родина открыла двери для возвращения (3, стр. 55 - 56). Пораженцы же, сотрудничавшие с гитлеровцами, после войны нашли себе покровителей в лице империалистических кругов, по заданию которых они вели вербовку кадров шпионов и диверсантов в лагерях перемещенных лиц и создавали новую, вторую эмиграцию. Как и первая, белая, "вторая эмиграция оказалась выброшенной на свалку истории, - пишет автор. - ...Она влачила жалкое существование, презираемая своими хозяевами и навсегда забытая соотечественниками" (3, стр. 56).

Автор справедливо пишет о трудностях освещения рассматриваемых вопросов (3, стр. 33) из-за отсутствия материалов, особенно характеризующих участие эмигрантов в антифашистской борьбе. Тем не менее ему удалось создать работы, которые представляют интерес для всех интересующихся проблемами истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России.

Постоянный адрес данной публикации: