М., 2003

Новая книга доктора исторических наук, профессора, академика РАЕН, заведующего отделом Института востоковедения РАН А. М. Хазанова является продолжением его многочисленных исследований по истории португальского колониализма. Тематически она связана с предшествующей работой автора, посвященной открытию знаменитым португальским мореплавателем Васко да Га-

стр. 213

мой океанского пути вокруг Европы вокруг Африки в Индию и началу его колониальной деятельности¹ .

В рассматриваемой работе А. М. Хазанов обращается к малоисследованной в отечественной историографии теме - отношениям позднефеодальной Португалии с исламским миром. Географически книга охватывает огромный регион - от Средиземноморья и Эфиопии до восточноафриканского побережья Индийского океана, Индии, Цейлона и Юго-Восточной Азии. В центре внимания автора - борьба между Португалией и средневековыми мусульманскими государствами за обладание Индийским океаном, по которому в те времена начали проходить главные торговые пути из Европы на Восток и обратно.

Во введении А. М. Хазанов так объясняет особенности рассматриваемого периода португальской колониальной истории: "В самих успехах португальской завоевательной политики XVI века, приведших к созданию огромной колониальной империи, были заложены причины ее будущего неизбежного распада и краха. В отличие от более поздней колонизации, осуществлявшейся молодыми капиталистическими странами - Голландией, Англией и Францией, колониальная политика Португалии не содействовала развитию производительных сил в метрополии и колониях" (с. 5).

К сказанному можно добавить, что далеко не последнюю роль в неизбежном закате португальского колониального величия сыграло не только быстро растущее отставание Португалии от молодых капиталистических стран Европы, но и ее вовлеченность в европейские междоусобицы, а также огромная растянутость океанских коммуникаций между метрополией и опорными центрами португальской колониальной империи. В работе приводится немало конкретных примеров негативного воздействия этих и ряда факторов на ее судьбу.

Автор выделяет два основных этапа в португальской колониальной политике в мусульманском мире в рассматриваемый период: собственно колониальные захваты и (или их попытки) и колониальное "устроительство" и управление покоренными землями. А. М. Хазанов прав, связывая колониальные успехи Португалии в XV-XVI вв. с ее сохранявшимся еще военно-морским могуществом. Он пишет о распространенном в то время европейском пиратстве, подчеркивая, что именно "португальцы ввели технологические инновации в военно-морское искусство, что явилось одной из самых значительных "технологических революций" нового времени" (с. 167).

Однако, как показывает автор, эти "инновации" не всегда приводили Португалию к успеху. Особенно когда португальцам приходилось воевать не только на море, но и на суше. В частности, их попытка захватить Марокко и утвердить свое господство в этой стране вылилась после ряда кровавых побед и поражений в длительный "период непрерывной войны между португальцами и марокканцами" (с. 34 - 35).

Однако если в Средиземноморье и западной Атлантике португальцы имели дело с относительно знакомым им противником, то, миновав экватор и обогнув южную оконечность Африки, они оказались в новом для них мире, знания о котором основывались на отрывочных и не всегда достоверных сведениях торговцев и путешественников, часто полученных через вторые или третьи руки, на легендах и мифах. Они столкнулись с чуждой им цивилизацией, живущей по своим законам. Не встретив на восточноафриканском побережье способного противостоять им флота и прибрежных укреплений, португальцы действовали, опираясь прежде всего на силу.

Основываясь на португальских источниках, А. М. Хазанов воссоздает картины чудовищной резни и разрушений, которые были учинены португальцами в городах восточноафриканского побережья. Он пишет, что следствием уничтожения этих городов стало нарушение давних торговых океанских связей между Африкой и Востоком и, в частности, с Индостаном. Автор приходит к выводу о том, что "именно португальские колонизаторы нанесли смертельную рану африканским цивилизациям в зоне их экспансии" (с. 91).

Вывод представляется в целом справедливым, однако сводить причины упадка восточноафриканских цивилизаций только к деструктивному воздействию португальского колониализма вряд ли правомерно. Были и другие, внутренние причины их упадка, в частности, переход их в стадию исторического развития "по кругу". Этот вопрос обсуждался в отечественной и зарубежной африканистике; к книге А. М. Хазанова он имеет лишь опосредованное отношение.

Как и в предшествующих книгах А. М. Хазанова о португальском колониализме, в рассматриваемой работе прослеживаются две главные переплетающиеся сюжетные линии - анализ португальской колониальной политики как таковой и исторические портреты ее главных героев: Васко да Гамы (его образ перешел из упоминавшейся книги автора "Тайна Васко да Гамы"), первого вице-короля Индии Франсишку де Алмейды, "архитектора португальской колониальной империи" Аффонсу де Албукерки и других персонажей, которых можно было бы назвать героями второго плана, но без которых были бы утрачены ощущение, колорит времени, когда жили эти люди. Персонажи предстают в книге такими, какими их увидел автор в португальских хрониках, воспоминаниях современников, других свидетельствах эпохи. Это были люди, прежде всего преданные короне и своей религии, крайне жестокие в достижении поставленных целей, ни во что ставившие жизнь противников и тех, кого они считали ниже себя. Но такими они, как по-

¹ Хазанов А. М. Тайна Васко да Гамы. М., 2000.

стр. 214

казывает А. М. Хазанов, были прежде всего в периоды активной колониальной экспансии, когда судьбу португальских заморских экспедиций решала сила, военное искусство, беспощадная жестокость как средство устрашения противника.

Стратегия и тактика португальских завоевателей, как пишет автор, не была, однако, неизменной. В этой связи представляет интерес проделанный им анализ деятельности выдающегося португальского колониального деятеля А. де Албукерки, который добивался успехов и терпел поражения в захватнических экспедициях, но известен прежде всего своей колониальной стратегией. Ее основой, как пишет А. М. Хазанов, был не захват территорий, а установление контроля над торговыми путями. Идея "точечной колонизации", как ее называет автор (с. 288), впоследствии позаимствованная у Португалии другими колониальными державами, была центральным пунктом стратегии Албукерки.

В отходе от жестокого подавления местного населения после окончания активного колониального подчинения португальцами различных территорий и опорных пунктов, в известной расово-национальной терпимости завоевателей к покоренным (разрешение смешанных браков и т.п.) и, наконец, в создании гибкой системы договорных (в действительности абсолютно неравноправных) отношений крылись истоки того исторического феномена, которым, по определению А. М. Хазанова, сделанного им в более ранних работах, являлся португальский колониализм² .

В книге также показано, что Португалия не без оснований считала своими главными противниками в продвижении на Восток и в борьбе за Индийский океан арабов и мамлюков, особенно последних, однако усиление турок, заключивших союз с Персией, и растущее военное присутствие Англии в Персидском заливе привели к падению главного опорного пункта Португалии в Заливе - форта и порта Ормуз (гл. 8).

Новая книга А. М. Хазанова подтвердила правильность сделанного в предшествующих работах вывода о влиянии португальского опыта на колониальную политику других европейских государств, в частности, Великобритании. Многие элементы британской системы косвенного управления были заимствованы англичанами у португальцев. В свою очередь, как показывает автор, португальцы активно использовали опыт колонизаторов более ранних эпох - древних римлян, арабов, генуэзцев, венецианцев. В частности, после открытия морского пути в Индию Португалия "перехватила" у Венеции налаженную прибыльную торговлю специями, активно использовала торговые методы Генуи.

А. М. Хазанов считает высшим колониальным достижением Португалии создание в середине XVI в. "Государства Индии" с резиденцией португальского вице-короля в Гоа, которое включало 123 города и 23 крепости, в том числе три - в Юго-Восточной и Восточной Африке (с. 254). "Огромная Восточная империя Португалии, - пишет он, - растянулась от Мыса Доброй Надежды до Индонезии" (с. 291). Однако созданию Восточной империи предшествовали не только многочисленные победы на море и на суше, но и неудачи: неспособность овладеть Марокко - "ключом к Средиземноморью", утвердиться в Эфиопии, постепенная утеря части позиций на восточноафриканском побережье и в Индостане, уступки туркам и персам и, наконец, превращение Португалии во второстепенную колониальную державу. А. М. Хазанов убедительно доказал, что, пройдя пик колониального могущества в XVI в., Португалия, несмотря на какое-то время еще сохранявшуюся военно-морскую мощь, оказалась не в состоянии контролировать всю свою Восточную империю и в наступающем новом времени с его новыми международными и общественными отношениями и технологиями.

Самостоятельный интерес в книге А. М. Хазанова представляет "Приложение. Источники по португальской колониальной экспансии в XVI веке". Это "Приложение" автор мог бы, расширив и дополнив, опубликовать как отдельное источниковедческое исследование. Но и в рецензируемой книге оно является весьма важной частью, поскольку именно на собранных и скрупулезно изученных А. М. Хазановым документах из португальских колониальных архивов и материалах лиссабонских библиотек построена источниковая база книги. Несомненно, источники, о которых автор пишет в "Приложении", заинтересуют многих его коллег-востоковедов, африканистов, и конечно же, португаловедов.

Автор ввел в научный оборот интересные и труднодоступные для отечественных историков португальские источники из Национального архива в Торре ду Томбу, исторического архива заморских территорий в Лиссабоне, Исторического архива Мозамбика в Мапуту, архивов и книгохранилищ других стран.

А. М. Хазанов мог бы обратить большее внимание на публикации отечественных арабистов, африканистов и индологов, которые помогли бы ему более точно ориентироваться в особенностях общественных, культурных и религиозных отношений в тех странах, которые стали объектом португальской колониальной экспансии Португалии в XVI в.³

² См. подробнее: Хазанов А. М. История Анголы в новое и новейшее время (до 1975 г.). М., 1999.

³ Упомянем в этой связи публикацию: Арабские источники по этнографии и истории Африки южнее Сахары, т. II. М. - Л., 1965. Она относится к более раннему периоду, но дает многое для понимания рассматриваемых в книге событий. Существует обширная отечественная литература о так называемой суахилийской цивилизации, не говоря уже о работах отечественных востоковедов по рассматриваемому периоду. Но А. М. Хазанов опирался преимущественно на португальские источники, что позволило ему увидеть и осветить исследованную им тему так, как этого еще не сделал никто до него.

стр. 215

Но это скорее частности. В целом же книга имеет высокую научную значимость. Автор показал, что Португалия, завладев на излете своего военно-морского могущества огромными территориями в Африке и на Востоке и установив временный контроль над бассейном Индийского океана, "свела", точнее, столкнула Запад с Востоком и тем самым начала колониальный передел мира, в котором ей самой пришлось участвовать лишь на вторых ролях.

Книга А. М. Хазанова обогащает отечественную и мировую историографию колониализма, прежде всего португальского, и дает новый стимул для дальнейшего ее изучения.

А. М. Пегушев, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН

Permanent link to this publication: