Die Frage nach der Vereinbarkeit des biblischen Erzählens von der Entstehung der Menschheit und der modernen genetischen Daten über die Gefahr von Inzucht (Inzucht) ist eine der schwierigsten Punkte der Begegnung zwischen Wissenschaft und Religion. Einerseits beschreibt das Buch Genesis die Entstehung aller Menschen aus einem Paar — Adam und Eva — und später, nach der Sintflut, aus der Familie Noah. Andererseits zeigt moderne Genetik eindeutig, dass Inzucht das Risiko der Manifestation schädlicher rezessiver Mutationen erheblich erhöht, die zu erblichen Krankheiten führen. Die Lösung dieses scheinbaren Widerspruchs liegt in der Interpretation sowohl heiliger Texte als auch wissenschaftlicher Fakten.

Genetische Mechanismen des Risikos bei Inzucht

Aus wissenschaftlicher Sicht ist die Gefahr der Inzucht durch die Verteilung rezessiver Allele in der Population bedingt — Varianten von Genen, die nicht in Anwesenheit eines dominanten, gesunden Allels exprimiert werden. Jeder Mensch ist Träger mehrerer solcher versteckten, potenziell schädlichen Mutationen. In einer vielfältigen Population ist die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Träger einer gleichen rezessiven Mutation aufeinander treffen, gering. Bei nahen Verwandten mit gemeinsamen Vorfahren ist der genetische Satz sehr ähnlich. Infolgedessen hat ihr Nachwuchs mit hoher Wahrscheinlichkeit zwei Kopien eines schädlichen rezessiven Allels (jeweils eine von jedem Elternteil) geerbt, was zur Manifestation einer erblichen Krankheit führt, wie z.B. Zystische Fibrose, Phenylketonurie oder verschiedene Formen eines Immundefekts.

Biblische Paradigma und seine theologischen Interpretationen

Das biblische Erzählung, wenn es wörtlich verstanden wird, impliziert die Unvermeidlichkeit von Inzucht am Anfang der Menschheit. Die Kinder Adams und Evas (Kain, Abel und Seth) konnten nur durch Verbindung miteinander oder, wie einige apokryphische Deutungen vorschlagen, mit anderen «Menschenfrauen», die direkt im kanonischen Text nicht erwähnt werden, fortleben. Eine ähnliche Situation tritt nach der Flut auf, als das moderne Menschengeschlecht von drei Paaren — den Söhnen Noahs und ihren Ehegatten — abstammt. Für die religiöse Gedankenwelt schuf dies eine ernsthafte Herausforderung, die auf verschiedene Weise gelöst wurde. Ein Ansatz besagt, dass Adam und Eva perfekt geschaffen wurden und ihr Genom ursprünglich keine schädlichen Mutationen enthielt. Spätere genetische Fehler häuften sich allmählich über viele Generationen hinweg, als Folge des Sündenfalls und des Abfalls vom ursprünglichen Ideal.

Die Hypothese der ursprünglichen genetischen Perfektion und Degeneration

Nach dieser theologischen Modell besaßen die ersten Generationen der Menschen nach Adam und Noah einen «reinen» Genom, in dem entweder vollständig keine letalen rezessiven Allele fehlten oder deren Anzahl gering war. Dies machte Inzucht in den frühen Stadien der Menschheitsgeschichte sicher. Mit der Zeit, durch die Anhäufung von Mutationen, erhöhte sich das genetische Last, und zum Zeitpunkt der Einführung des Mose'schen Gesetzes, das Inzucht verbietet (Levitikus 18), wurde die Notwendigkeit eines solchen Verbots aus medizinischer Sicht, der von oben gegeben wurde, offensichtlich. Somit wird der göttliche Verbot nicht nur als moralische Norm, sondern auch als Akt der Sorge um die physische Gesundheit des Volkes interpretiert.

Symbolische Lesart und Evolution des Menschen

Ein anderer, in der modernen Theologie häufiger vorkommender Ansatz bietet eine nicht-wörtliche Lesart der ersten Kapitel des Buches Genesis. In dieser Paradigma wird die Geschichte Adams und Evas als theologischer und symbolischer Text verstanden, der die Beziehungen zwischen Gott und der Menschheit offenbart, und nicht als wissenschaftlicher Bericht über die Entstehung der Art Homo sapiens. In diesem Kontext kann Adam als Vertreter der ersten menschlichen Gemeinschaft betrachtet werden, die mit Bewusstsein und Spiritualität ausgestattet war, und nicht als einziger biologischer Urvater. Dies löst die genetische Dilemma, da die ursprüngliche Population der Menschen ausreichend groß sein könnte, um die negativen Auswirkungen der Inzucht zu vermeiden. In diesem Fall spricht der biblische Text von einem geistigen, nicht einem biologischen Einheit des menschlichen Geschlechts.

So erweist sich der scheinbare Konflikt zwischen Genetik und Bibel nicht als unüberwindlich. Er wird gelöst durch die Annahme des Modells der ursprünglichen genetischen Perfektion und der folgenden Degeneration oder durch die symbolische Interpretation des heiligen Textes, die Raum für wissenschaftliche Daten über die Evolution und das genetische Vielfalt der menschlichen Population lässt. Beide Ansätze erkennen sowohl die Autorität des Pисания als auch die Realität der von der Wissenschaft offengelegten biologischen Gesetzmäßigkeiten an.

Permanent link to this publication: