Пер. с англ. М. Русский Фонд Содействия Образованию и Науке. 2010. 664 с. Из авторского вступления становится понятным, что данная книга посвящена одной из важнейших проблем византийской истории, связанной не только с применением военной силы, но и иных элементов стратегии, начиная с использования системы государственного управления страной и вплоть до выработки отдельных аспектов военной тактики. Византия, по мнению автора рецензируемого труда, обладала богатым корпусом стратегии. В предисловии говорится о различии условий и факторов, определивших стратегию Рима, обладавшего достаточно сильной и многочисленной армией, и стратегию Византии, не располагавшей ни достаточными военными силами, ни возможностью призвать на помощь войска западной части империи, и к тому же находившейся в крайне невыгодном, более уязвимом военно-стратегическом положении (с. 9 - 14). Тем не менее, именно Западная империя прекратила свое существование в пятом столетии, а Восточная империя, которой удалось разработать новую стратегию борьбы с врагами, успешно отражала набеги завоевателей еще в течение восьми веков. При этом Византия опиралась не только на военную силу, но и на различные формы убеждения. Ну, а если ей приходилось воевать, то она не стремилась полностью уничтожить врага. Последний мог стать союзником или служить сдерживающим фактором в отношении новых противников (с. 14). Византийская империя не располагала также ни профессиональными разведчиками, ни дипломатами. Основными боевыми единицами стратегии убеждения являлись чиновники разных рангов. Даже при недостаточности каждого из этих двух видов обеспечения безопасности государства, вовлечение в этот процесс зачастую одних и тех людей, позволяло добиваться главного в стратегии Восточной Римской империи, а именно - сбалансированного сотрудничества, при котором дипломатия, имевшая определенное превосходство в осведомленности, опиралась на боеспособность вооруженных сил, которые в свою очередь имели поддержку со ст ... Читать далее