На эту тему 10 - 11 октября 1988 г. в Саратове состоялась организованная Саратовским университетом и Научным советом АН СССР по историографии и источниковедению научная конференция, в которой приняли участие историки Москвы, Еревана и Волгограда. В докладах и сообщениях приводились факты, свидетельствующие как о позитивной, так и негативной реакции различных слоев русского общества на Французскую революцию. Л. А. Дербов (Саратов) показал, что значительная часть русской дворянской интеллигенции под впечатлением от французских событий стала отрицательно относиться к идеям европейского Просвещения. Н. В. Минаева проследила переход М. Н. Карамзина от просветительских идеалов к апологетике легитимизма. Этот процесс затронул и определенную часть разночинцев. Выходец из купеческой среды И. И. Голиков от научной критики произведений Вольтера перешел к идеологической их критике (об этом говорил С. А. Мезин - Саратов). Тогда же в русской дворянской публицистике, отметил С. Я. Кари, долучили положительный отклик идеи Э. Берка, резко осуждавшего Французскую революцию. Н. А. Троицкий (Саратов) утверждал, что политика России в период войн 1805 - 1807 гг. имела реакционный характер, ибо была направлена на реставрацию Старого порядка в Европе. Ленинский тезис об освободительном характере антинаполеоновских войн относится к более позднему времени, в указанный же период призыв союзников по антифранцузской коалиции к спасению Европы от "корсиканского чудовища" служил для маскировки ими борьбы против завоеваний Французской буржуазной революции. Однако в "верхах" русского общества не все стояли на позиции неприятия буржуазной революции. По мнению В. Г. Сироткина, царское правительство, даже поддерживая роялистов, не исключало возможности урегулирования классового конфликта во Франции путем сохранения за третьим сословием значительной доли завоеванного им в годы революции. К. М. Андерсон рассказал о переписке Александра I с его быв- стр. 177 шим воспитателем, известным просветител ... Читать далее