В последнее время в связи с доступом к новым архивным фондам усилилось сотрудничество между российскими и американскими историками, изучающими российское прошлое 1 . Американские историки все чаще обращаются к теме, недостаточно исследованной как в СССР, так и в США - социокультурной истории российского крестьянства. Последние пятнадцать лет стали свидетелями подъема интереса к этой теме среди американских историков России 2 . В работе одной из научных конференций, организованных Российской Академией наук в июне 1994 г., посвященной российскому крестьянству, участвовали американские историки (С. Хок, Д. Филд, Б. Энгел, Д. Рэнсел и др.) 3 . Историки, обратившиеся к этой теме, следовали за своеобразной сменой "парадигмы хозяйственного развития" в международной экономической науке к началу 80-х годов. До этого времени в экономической мысли преобладала теория преимущественного развития индустриального сектора за счет аграрной сферы, что сказалось, как считали исследователи, и на политических приоритетах: государственные режимы в развивающихся странах основывались преимущественно на власти городских элит, а сельские жители - самая "экономически и культурно недоразвитая" часть населения - становились самым удобным объектом эксплуатации. Подобным образом оценивалась и роль российского крестьянства Преобладание сельского населения в России сказалось и в оценке российского исторического опыта. Но с 80-х годов, с приходом в экономическую науку более взвешенного подхода к аграрному сектору и крестьянству и формированием новой парадигмы хозяйственного развития, учитывающей и роль сельского населения, стало постепенно меняться отношение американских историков к истории российского крестьянства. Первая специальная работа о российском крестьянстве вышла в США еще в 1932 году. Ее автор, Г. Робинсон, следуя "прогрессистским" традициям и отражая связанный с этим интерес к социально-экономическим проблемам, волнующим простых людей, попытался показать социальную структуру крестьян Ро ... Читать далее