А. ЯКОВЛЕВ Доктор исторических наук В последние годы все большее значение при анализе современного развития стран Востока приобретают гуманитарные факторы: культура, религия, традиции, в то время как привычные политические и экономические инструменты анализа подчас уже не могут помочь исследователю. В начале XXI в., после ярких взлетов технического гения человека на протяжении XX столетия и не менее значительных падений человеческой нравственности в ходе войн и революций, определились два основных подхода к осмыслению текущей действительности: естественно-научный, учитывающий материальные и политические факторы, и гуманитарный, принимающий во внимание духовный фактор в общественной жизни. До недавнего времени первый подход виделся, очевидно, верным и единственным - пока в современном мире все чаще не стали возникать явления, необъяснимые с этой точки зрения. Почему хорошо образованные и отлично обеспеченные саудовцы организовали события 11 сентября 2001 г.? Почему английские врачи индийского происхождения в 2005 г. стали активными членами террористических групп в Англии? Почему летом 2007 г. пакистанские студенты подняли мятеж против правительства? Во всех трех случаях причины были явно не материальные и неполитические. Ясно, что на открытый конфликт люди поднялись не бездумно. Эти и подобные события стали показателями не только ограниченности привычных подходов при исследовании развития стран Востока, но и очевидным свидетельством завершения большого исторического периода в развитии стран Востока - периода модернизации. МОДЕРНИЗАЦИЯ СТРАН ВОСТОКА Явление модернизации давно изучено в востоковедной литературе и породило особую теорию. Оно рассматривалось преимущественно как процесс приближения того или иного общества к современному (капиталистическому, индустриальному) состоянию, базовой моделью которого стал рассматриваться опыт западноевропейских стран, прежде всего стран "первого эшелона капиталистического развития" - Англии и Франции, позднее - США. Вследствие оч ... Читать далее