Французский вариант становления нации имеет особенности, постижение которых может способствовать уяснению этой сложной проблемы. Во Франции постоянно присутствовал и принимал существенное участие в этом процессе один из основных факторов формирования любой нации - государство. Тут, как и в Англии, Португалии, Швеции и Дании, параллельно формированию абсолютистской монархии росло стремление стать как бы "нацией- государством". С конца X в. и вплоть до 1789 г., т. е. от первого Капета и до одного из последних Бурбонов, шло территориально-политическое объединение будущей нации в границах, внутри которых распространялась власть Капетингов и их преемников. Этот очевидный факт может порою затмить перед исследователем другие факты, тоже важные. Кроме того, национальная и социальная революции были во Франции тесно связаны друг с другом. Вот почему взрыв 1789 г. знаменовал собой консолидацию французского народа, упрочил внутреннее его единство и утвердил национальный суверенитет перед лицом иностранной интервенции. Старый же правящий класс, титулованное дворянство, в большей своей части перешел на сторону контрреволюции и антинациональной борьбы. Поэтому именно буржуазия, олицетворявшая собой нарождавшийся капитализм, стала носительницей национального самосознания. Однако для лучшего понимания французского феномена, а также вообще процесса формирования наций необходимо выйти за национальные рубежи и сравнить историю Франции с историей других европейских стран, которые долгое время были лишены развитого абсолютистского государственного аппарата и где национальное единение не совпало с социальной революцией. В Италии и Германии государство существовало давно, но оно не охватывало всей будущей национальной территории. Не было ее единства. "Национальная идея" имеет два источника развития: народный суверенитет (во Франции он развился со второй половины XVIII в.) и культурное своеобразие (оно ярко проявилось, например, в Германии XIX в.). Следует учитывать и другие различия, весь ... Читать далее