М. Прометей-Брянск. Изд-во БГПУ. 1996. 186 с., М. Прометей-Брянск. Изд-во БГПУ. 1997. 228 с. (II) Монографии доктора исторических наук, профессора Брянского государственного педагогического университета С. И. Михальченко посвящены важной и, к сожалению, до сих пор мало изученной историографической проблеме - роли киевской школы историков в научной жизни России второй половины XIX - начала XX века. Автор использовал широкий круг опубликованных и архивных источников. В первой монографии Михальченко обратился к теме школы западно-русского права в дореволюционной российской историографии. По его мнению, основателями этой школы были два крупных историка права - М. Ф. Владимирский-Буданов и Ф. И. Леонтович. Оба они были учениками Н. Д. Иванишева, стоявшего у начала киевской школы историков, в которую школа западно-русского права входила как составная часть. В соответствии с этим автор сначала рассказывает об организации общей киевской школы Иванишевым, а потом повествует о жизни и взглядах Леонтовича, Владимирского-Буданова и его учеников (М. Н. Ясинского, Г. В. Демченко, А. Я. Шпакова, Н. А. Максимейко, И. А. Малиновского). Завершает монографию анализ научного творчества ученика Леонтовича Ф. В. Тарановского. Михальченко комплексно подошел к рассмотрению избранной им проблемы. Он показал общественно-политические предпосылки и цели открытия в Киеве в 1834 г. Университета. Показана тесная связь мировоззрения ученых с перепетиями их личной судьбы. Труды Иванишева, Владимирского-Буданова, Леонтовича и их учеников сопоставлены с сочинениями западноевропейских и российских исследователей. Особое внимание уделено методологии и исторической концепции киевских историков. Автор пришел к выводу, что представителям школы западно-русского права был присущ позитивистский подход к исторической действительности, приверженность сравнительному методу и "теории факторов". Михальченко проследил эволюцию воззрений членов этой школы. Автор отметил, что методология Иванишева базировалась ... Читать далее