Обожаю, признаться, слушать уверения высокопоставленных чиновников Украины, когда они рассказывают про то, что денежки, выделенные МВФ, использовались исключительно по назначению. Обожать, замечу, вовсе не обременительно, потому что все уверения построены по одному типовому проекту, словно лагутенковские пятиэтажки, которые в просторечии именуются хрущобами. Звучит это примерно так: "Авторитетная комиссия фонда (возможны варианты, например, "ревизоры всемирно известной аудиторской фирмы") проверила, на что были истрачены кредиты МВФ, и не нашла никаких нарушений". Здорово! Я, как аккуратный налогоплательщик, которому отнюдь не безразлично, какая часть вычитаемых из моих сугубо трудовых доходов денег пойдет на оплату кредитов МВФ и процентов по ним, просто счастлив, что деньги истрачены целево. Целевее не придумаешь. Вот только не дает покоя придуманная мною лично - о! разумеется, совершенно нереальная! - ситуация. Сейчас я ее обрисую, насколько удастся, лаконично. Допустим, у меня в семейном бюджете после нескольких вынужденных секвестров осталось -таки две-три тысячи гривен, потребных для косметического ремонта кухни. Но, представьте, выпить хочется. Между тем кухню тоже необходимо отремонтировать, повторяю, хотя бы косметически. Только по предварительной смете, надо купить двери в Киеве (межкомнатные, желательно из Белоруссии или даже стран Евросоюза, если хватит денег), моющиеся обои, плитку настенную, побелку, а также аксессуары (кисточки, ведра и пр.) и строительные смеси. Бюджет небольшой, но все-таки бюджет! Его надо выделить и освоить. И эта необходимость входит в антагонистическое противоречие с желанием выпить. Противоречие настолько сильное, что оно сопоставимо с конфликтом в драматургических произведениях эпохи классицизма, когда в душе главного, а то и заглавного героя боролись высокое чувство долга и низменное желание. Конечно, мне хочется быть похожим на классицистического героя (только не из трагедии!), и умом я понимаю, что кухню отремонтировать н ... Читать далее