Цель данной статьи - анализ с современных исследовательских позиций узловых проблем становления североамериканской империи. Этот период автор, как и многие историки, признающие США империей, относит к 1898 - 1918 гг. Зададимся вначале принципиальным вопросом: а можно ли именовать Соединенные Штаты империей? В этом вопросе согласие между исследователями, как отечественными, так и зарубежными, отсутствует. Причина в существенной мере заключена в различии трактовок понятия "империя". Для данной статьи первостепенное значение имеют современные трактовки понятия. Приведем определения, которые не дают возможности назвать США империей. Российский экономист Е. Г. Ясин пишет: "Империя - это государство, в котором один народ (государствообразующий) устанавливает господство или доминирование над другим или другими народами, обычно с присоединением территории их расселения, и удерживает их под своей властью силой или угрозой силы"1. США под такое определение не подходят. Многие современные исследователи, в отличие от Е. Г. Ясина, полагают, что "государствообразующего народа" в империях вообще нет, поскольку, как пишет американский историк и этнолог Р. Суни, "право на власть в империи исходит от господствующего института, а не от согласия управляемых"2. Следуя данному определению, США также нельзя назвать империей. Большинство американских авторов разделяют именно то мнение, что империя может быть творением только авторитарного (деспотического, монархического и т.д.) или тоталитарного (правого или левого) режимов. "Отождествлять Соединенные Штаты с имперской властью, как это делали историки-ревизионисты, - высказывает мнение большинства А. Перлмуттер, - ошибочно. Америка утверждала свое влияние с помощью современных инновационных идей, технологических достижений, развития рынков, создания и распространения общества потребления, нежели с помощью господства над народами... Империализм, очевидно, являлся фундаментальной принадлежностью коммунистической и нацистской ... Читать далее