Одним из последствий Отечественной войны 1812г. стало изменение курса внутренней и внешней политики Александра I. В экономике России уже накопились к тому времени элементы все нараставшего процесса разложения и кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства. Самодержавие должно было приспособить свою политику к этим условиям. Кроме того, курс царизма в значительной степени зависел от кардинальных преобразований, происшедших в послереволюционной и посленаполеоновской Европе. Идею неограниченной монархии разделяли тогда далеко на все, и даже в правительственном аппарате имелись сторонники ограничения самовластия. Отживающий феодально- крепостнический мир с его патримониальным правом, покорностью богу, царю и помещику вступал во все большее противоречие с нарождающимися буржуазными элементами в духовной жизни, с такими понятиями буржуазного права, как представительное правление, политическая свобода, незыблемость закона, общественное мнение, буржуазная частная собственность. Конституционная идея с большим или меньшим воплощением принципов буржуазного правопорядка начала конкретизироваться в России в политических проектах еще в XVIII в. В моменты неустойчивости царизма она оживала в среде дворянской интеллигенции и в правительственных кругах. На разных этапах общественного развития, с разной степенью последовательности эта идея поднималась в проекте конституции Н. И. Панина - Д. И. Фонвизина, в Жалованной грамоте российскому народу 1801 г., в политических трактатах братьев А. Р. и С. Р. Воронцовых, в проектах М. М. Сперанского и Н. С. Мордвинова. Деятельность Негласного комитета в 1802 - 1803 гг. определялась стремлением (хотя и неустойчивым) приспособить самодержавие к изменяющимся условиям как в Европе, так и внутри страны. После Отечественной войны 1812 г. царизм вынужден был вновь поставить вопрос о пересмотре старых патримониальных форм. Имея в виду попытки правительства Александра I использовать принцип представительного правления как внутри государства, так ... Читать далее