Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг., в которой Румыния выступила на стороне России, принесла Румынии полное освобождение от длительной турецкой зависимости. Буржуазные историки Румынии посвятили значительное число специальных работ этой войне. Она довольно широко освещена в ряде общих трудов по истории Румынии и в мемуарной литературе1 . Но большинство этих работ извращает подлинный характер войны, игнорирует решающую роль в ней народных масс, приукрашивает позицию правящей верхушки, искажает роль России в завоевании Румынией независимости и обходит вопрос об укрепившихся в ходе этой войны и после нее дружественных отношениях между румынским и русским народами. Подобные недостатки характерны и для трудов таких деятелей румынской буржуазно-помещичьей историографии, как Н. Иорга2 , А. Д. Ксенопол3 и другие, которым принадлежит безусловная заслуга обработки и введения в научный оборот большого количества документов, относящихся к борьбе за независимость Румынии. Многочисленные факты, изложенные в них, историки подчиняли цели прославления господствовавшей верхушки, в первую очередь короля Карла4 . Ряд книг румынских авторов того времени написан в ультрашовинистическом духе. В них преувеличивается значение слабой тогда румынской армии, ей приписывается чуть ли не решающая роль в достижении победы над Турцией. Такова, например, объемистая "История румыно-русско-турецкой войны" Н. Попеску5 . Антирусская направленность румынской литературы о войне 1877 - 1878 гг. значительно усилилась в изданиях, опубликованных после Великой Октябрьской социалистической революции. Ученые Румынской Народной Республики уделяют большое внимание исследованию войны 1877 - 1878 годов. Многотомное издание "Документы по истории Румынии. Война за независимость"6 , подготовленное Институтом истории Академии наук РНР, служит ценным пособием для 1 J. C. Bacila. Bibliografia razboiului pentru independents (1877 - 1878). Bucuresti. 1927. 2 См., например, ... Читать далее