Люди часто несправедливы к тем, кто сделал для них много хорошего Луи Наполеон (1832 г.) Наполеон III принадлежит к тем историческим деятелям, которым, можно сказать, не повезло в историографии. Еще при жизни он приобрел двух столь непримиримых и в то же время авторитетных противников, что на протяжении целого столетия после его смерти никто из историков не осмеливался подвергнуть сомнению вынесенный ими императору французов "приговор". Это были два выдающихся современника Наполеона -Виктор Гюго, наделивший его презрительными эпитетами "Наполеон малый" "мелкий пошляк", "пигмей", "ничтожество, стоящее у власти"1, и Карл Маркс, вождь Первого Интернационала, заклеймивший императора и его режим в ряде своих работ2. Суровым критиком Луи Наполеона долгое время был и еще один его современник - Эмиль Золя, создавший обличительный портрет бонапартистской империи в знаменитом цикле "Ругон-Маккары". В романе "Нана" Золя проводил прямую аналогию между главной героиней, парижской салонной проституткой, вышедшей из низов общества, и режимом Второй империи3. Правда, позднее, уже в годы Третьей республики, Золя в корне пересмотрел свой прежний взгляд на Наполеона III, о чем еще будет сказано. До сих пор даже у себя на родине Наполеон III остается по преимуществу отрицательным персонажем для подавляющего большинства французов. Когда в апреле 2008 г. исполнилось 200 лет со дня его рождения, этот юбилей прошел во Франции практически не замеченным. Все ограничилось скромными мероприятиями в г. Биаррице, во многом обязанном своей известностью Наполеону III и императрице Евгении. И лишь министерство обороны Франции решилось тогда отправить в Англию, где покоятся останки императора, военно-транспортный самолет с небольшой делегацией. У могилы Наполеона III был отслужен молебен, после чего делегация вернулась в Париж. В то время как общество во Франции еще оставалось во власти представлений о "Наполеоне малом", внушенных обличительным талантом В. Гюго, К. Марк ... Читать далее