СПб. -Хельсинки: Институт Йохана Бекмана, 2002, 300 с. Новая книга известного петербургского специалиста по истории советско- финляндских отношений, доктора исторических наук, профессора Н. И. Барышникова привлекает к себе внимание тем, что в ней на основе изучения большого круга документов и материалов из российских и финляндских архивов предпринята попытка проанализировать события, раскрывающие отношение Финляндии к войне против СССР и тем самым внести вклад в еще недостаточно изученную историю участия этой страны в войне против Советского Союза в 1941 - 1944 гг. Книга в целом носит поисковый характер и, как полагает автор, явится импульсом для последующего обмена мнениями историков по затронутым им проблемам. В первой главе книги "Война-продолжение означало агрессию" автор критически рассматривает господствующую в финской историографии концепцию, согласно которой война, в которую Финляндия вступила летом 1941 г., являлась с ее стороны "войной-продолжением" советско-финляндской "зимней войны" 1939 - 1940 гг. Он не согласен с теми историками, которые утверждают, что Финляндия не участвовала бы в войне против СССР и блокаде Ленинграда, если бы осенью 1939 г. СССР "дружественно договорился" с Финляндией, а не начал бы против нее войну, в ходе которой ей пришлось уступить ему часть своей территории на Карельском перешейке. По его мнению, ответственность за возникновение советско-финляндской войны в 1939 г. разделяет и тогдашнее финское руководство, которое во время переговоров с советским правительством в 1937 - 1939 гг. упорно игнорировало глубокую озабоченность последнего проблемой обеспечения безопасности Ленинграда и, как отмечал в своих мемуарах бывший главнокомандующий вооруженных сил Финляндии маршал К. Г. Маннергейм, по этой причине упустило "немалую возможность избежать зимней войны" (с. 13 - 14). Между стремлением финских руководителей взять реванш в "зимней войне" и участием Финляндии в войне Германии против СССР, взаимосвязь очевидна. Но если в первом с ... Читать далее