Глава IV. Московский прокурорский надзор. - Прокурор палаты Посников и прокурор суда Макаров. В Москве во время перехода моего в московский прокурорский надзор прокурором палаты продолжал состоять Н. П. Посников. Старшим председателем был сенатор А. И. Панов и прокурором суда, как я уже упоминал, А. А. Макаров. Н. П. Посников был интересный человек, он представлял собою тип переходного времени. В нем было много черт судебных деятелей старого времени. Так, он был человеком безупречно чистым, преданным делу, безусловно неподкупным, конечно, не в смысле денежном, в этом отношении среди судебных деятелей вообще никого не было, кого бы можно было купить, а в смысле разных давлений. А с другой стороны, у него были и некоторые качества людей новой формации. Так, он придавал значение фамилии, происхождению и даже внешности. В подтверждение указанных свойств его могу привести следующие примеры. Великий князь Сергей Александрович как-то попросил его назначить товарища прокурора Т., женатого на бывшей фрейлине великой княгини Елизаветы Федоровны, прокурором. Н. П. Посников на это ответил великому князю, что из Т. вышел бы недурной вице-губернатор. Великий князь понял намек и с своей просьбой обратился к министру Муравьеву, тот обещал и в свою очередь сказал об этом Посникову, прося его представить Т. в Ярославль, где была вакансия. Посников решительно ответил Муравьеву, что пока он прокурором Московской палаты, Т. в его округе прокурором не может быть, ибо не приличествует будущему прокурору добиваться этой должности при посредстве высоких поддержек, ее нужно самому заслужить. Даже такой министр, как Муравьев, не решился возражать. Он перевел в Ярославль прокурора одного из судов Харьковского судебного округа, а на его место назначил Т. С другой стороны, два достойных товарища прокурора не попали в Москву из-за самых пустячных причин. Обычно на должности товарищей прокурора в Петербург и Москву переводились товарищи прокуроров провинциальных судов, наиболее выделявшиеся либ ... Читать далее