Английская буржуазная революция середины XVII в. традиционно занимает одно из центральных мест в британской историографии. В фокусе новейших исследований английских ученых находятся ее причины, движущие силы, классовая сущность и социальные последствия. Рецензируемая работа "Мятеж или рево- стр. 158 люция? Англия в 1640 - 1660 гг." принадлежит перу видного либерального историка, члена Британской академии наук, ректора колледжа Сент-Питера в Оксфорде Джералда Э. Эйлмера1, признанного авторитета среди специалистов по истории Английской революции. Автор стремится рассмотреть революцию с учетом дискуссий о ее природе, развернувшихся в британской историографии в последние 25 - 30 лет. Он опровергает некоторые стереотипы, имевшие хождение в западной литературе, например, о случайном якобы характере конфликта XVII в. и отсутствии глубоких социальных или политических причин, лежавших в его основе. Дж. Эйлмер обращает прежде всего внимание на религиозно-политическую подоплеку раскола, приведшего к гражданской войне 1642 г., изменения в политическом строе, происшедшие в первые два десятилетия XVII в. (с. 41). Подчеркиваются в книге я определенные социально-экономические причины, обусловившие революционный взрыв. "Недовольство, вызванное монополиями, правительственным контролем и другими формами вмешательства в сельское хозяйство, промышленность, торговлю и транспорт, - пишет Эйлмер, - мы безусловно должны включить в число многих элементов в ситуации, сложившейся перед 1640 г., без которых последовавшие события не смогли бы стать такими, какими они были в действительности" (с. 114). Среди предпосылок революции автор выделяет также рост влияния "средних классов", превращение Англии в относительно богатую и коммерческую нацию среди европейских стран, перевод ее сельского хозяйства на рельсы рыночной экономики, усиление роли Лондона как одного из самых больших городов мира, заметное ухудшение финансового положения короны в период между царствованиями Генриха VIII и Якова I, ... Читать далее