XXVI съезд КПСС, формулируя в своих решениях главные задачи в области общественных наук, подчеркнул необходимость обобщения опыта революционно-преобразующей деятельности нашей партии1 . Одной из важнейших проблем в этом плане остается исследование и обобщение опыта героической борьбы трудящихся многонациональной России под руководством ленинской партии за свое социальное и национальное освобождение, за победу и утверждение Советской власти. В. И. Ленин неоднократно указывал на необходимость изучения богатейшего местного опыта, приобретенного в период победы Октябрьской революции, защиты ее завоеваний. "Мы убеждены, - говорил он, - что если наша революция достигла настоящих успехов, то это потому, что именно власти на местах, опыту самих мест мы всегда уделяли самое главное внимание" 2 . В этой связи большой интерес представляет изучение событий на Дону и Северном Кавказе, где в силу ряда причин борьба за власть Советов отличалась исключительной сложностью и остротой и оказала заметное влияние на общий ход революции и гражданской войны в стране. Осмысление перипетий борьбы в этом своеобразном регионе важно и для оценки международного значения Октября, в частности для обобщения опыта борьбы за вовлечение в социалистическую революцию трудящихся масс угнетенных народов с различным уровнем экономического, социального и культурного развития. Актуальность проблемы усиливается необходимостью аргументированного и последовательного разоблачения буржуазных и ревизионистских фальсификаций истории Великого Октября, принимающих в последнее время особенно изощренные формы. Освещению событий 1917 - 1920 гг. на Юго-Востоке Европейской части России всегда отводилось большое место в общих трудах о борьбе за власть Советов. Создана обширная специальная литература, в становлении и развитии которой нашли отражение общие закономерности и тенденции советской историографии Великого Октября и гражданской войны. Весьма плодотворными для исследования этих коренных проблем являются последние ... Читать далее