ВЛАДИСЛАВ КОНДРАТЬЕВ   АВДУСИН И АРНЕ. СПОР ДВУХ АРХЕОЛОГОВ: СОВЕТСКОГО И ШВЕДСКОГО                                                                                                                                     सत्यमेव जयते   Двадцатый век полон самых разных противостояний, выливавшихся в споры разной степени накала. Среди них большой интерес для всякого, кто интересуется историей России, особенно – генезисом её политии, имеет знаменитый спор между двумя археологами, – советским и шведским: Д. А. Авдусиным (Даниил Антонович Авдусин род. 20.08.1918 г. в Сычёвке Смоленской губернии, ум. 03.06.1994 г. в Москве; советский и российский археолог, доктор исторических наук, с 1971 г. – проф. кафедры археологии исторического факультета МГУ) и Т. Арне (Туре Арне, швед. Ture Johnsson Arne, род. 07.05.1879 г. в Сёдерчёпинге, ум. 02.08.1965 г.; шведский археолог, сотрудник Исторического музея Швеции; его “теория” скандинавской [у Арне – шведской] “колонизации” Руси стала главной концепцией норманизма в археологи). В основе спора, как и в основе представления о том, что какая-то, по словам Д. И. Иловайского, “сбродная шайка”[1] из варварской (то есть нецивилизованной, не имеющей собственной государственности, так как государства у шведов не было не только в IX в., когда возникло Русское государство [государство восточных славян], или в X в., но и в конце XI в. ещё только шёл процесс классообразования в шведском обществе; образование государства в Швеции – это XII – первая половина XIV в.[2]) страны могла организовать государство у восточных славян, лежит печально знаменитая мёртворождённая норманская “теория”. Так, со времён Петра Петрея [из Ерлезунда/де Ерлезунда который опубликовал в 1614 – 1615 гг. на шведском языке в Стокгольме, а в 1620 г. (с дополнениями и исправлениями) на немецком языке в Лейпциге “Историю о великом княжестве Московском”[3], в которой и выдвинул норманнскую (шведскую) версию происхождения варягов, руси и Русского государства[4], впоследствии развитую ... Читать далее