1 . Dr. Andreas Hohlfeld, Das Frankfurter Parlament und sein Kampf um das deutsche Heer, Berlin 1932, S. 176. 2. Wilhelm Dohl, Die deutsche Nationalversammlung von 1848 im Spiegel der "Neuen Rheinischen Zeitung", Dillingena. Donau 1931, S. 141. 1. Д. Гольфельд, Франкфуртский парламент и его борьба за германскую армию. 2. В. Дель, Германское национальное собрание 1848 г. в отражении "Новой рейнской газеты". Рецензируемые книги весьма отличны как по характеру разбираемых проблем, так и по своим политическим тенденциям. Их объединяет лишь то, что обе они посвящены деятельности Франкфуртского парламента, действовавшего во время революции 1848 - 1849 г. в Германии. Ценность Франкфуртского парламента в глазах шовинистической германской буржуазии определяется тем, что он был ярым борцом за национальное единство, за национальное величие Германии "от Мааса и до Мемеля, от Эга и до Бельты". Националистические и шовинистические тенденции особенно сильны в книге Andreas Hohlfeld; совершенно очевидны также реваншистские настроения этого автора. Для него деятельность Франкфуртского парламента представляет интерес прежде всего как первый этап борьбы немецкой буржуазии за вооружение, за создание и укрепление германской армии. "Итоги, к которым пришло Франкфуртское собрание в вопросе вооружения" с точки зрения автора являются "критерием его исторического и политического значения, критерием его революционного и реформистского пути" (стр. 9). Автор, анализируя историю парламентской борьбы вокруг этого вопроса, ставит своей основной задачей показать "внутреннюю связь проблемы вооружения с идеей государства, проявлявшуюся чрезвычайно ярко в выступлениях и действиях как отдельных лип, так и политических группировок" (стр. 8). Книга представляет собой самостоятельное исследование, основанное на изучении франкфуртских, венских и берлинских архивов, богатое по фактическому материалу, но чрезвычайно перегруженное рассуждениями автора ... Read more